Em semanas marcadas pelas notícias sobre o Seixal em diferentes jornais nacionais, convém recordar vários factores que condicionam e moldam muitas vezes as mentes mais inquietas:- O DN sempre foi um jornal pró-PS. Basta ver que pertence ao grupo Controlinveste, de Joaquim Oliveira, o mesmo que detém a Sport TV, o JN, a TSF e esteve envolvido na questão do 5ºcanal de televisão, onde estava bem colocado junto a Augusto Santos Silva, para ver se caía mais alguma coisa para tão rico património.- O PS, como é óbvio, controla a imprensa em Portugal. O poder sempre se encarregou de ter a comunicação social por perto. Várias razões para isso: é um veículo de transmissão de notícias, é um influenciador de massas e através dos diferentes formatos, chega a todos os públicos.- Em ano de eleições autárquicas, e tendo a Península de Setúbal apenas um concelho do PS, é notória a tentativa de arredar dos diferentes Orgãos Municipais (Almada, Alcochete, Setúbal, Seixal, Sesimbra, Moita e Barreiro) a CDU.- Nem que para isso recorra a estrelas do Jet-Set, à mentira, à calúnia, ao fácil aproveitamento político e à intoxicação intelectual, sempre pródiga no PS, mais ainda com a presença de um “Sócrates” á sua frente.Por isso, não estranhei a notícia do DN onde se fala que o Presidente da Câmara do Seixal pode vir a ter de pagar cerca de 400 mil euros. Mas o problema não está no título da notícia, está no seu conteúdo, ou seja, dizer que o Presidente da Câmara do Seixal ganha cerca de 4000 Euros por mês terá alguma relevância para o principal tema da notícia? É que para além de não se saber de onde veio a informação da IGF (Inspecção Geral de Finanças), o DN prontamente foi ouvir “alguns dos seus adversários políticos” e Alfredo Monteiro foi logo intitulado de pouco amigável e de não dar orçamento para os vereadores que não são do mesmo partido. O principal motivo para este texto é que nada é por acaso. As redes mexem-se de uma forma célere e eficaz. No mesmo dia em que a notícia saía no DN, os “novos” placards de propaganda do PS estavam na rua. Coincidência? Ou talvez não? E houve um que me chamou particularmente a atenção: “1 Hospital no Seixal. Nós Fazemos” era a mensagem do PS para os habitantes do concelho. Não há dúvida que a Ministra da Saúde demorou muito tempo a decidir, não há dúvida que a mobilização das populações de Almada, Seixal e Sesimbra foi importante com o cordão humano na Península do Seixal, mas o PS é que fez… Fez aquilo que costuma fazer sempre: adulterar factos e quando assim é, a propaganda demagógica faz com que as pessoas acreditem mais na mentira do que na verdade.
Categorias
Entidades
Em semanas marcadas pelas notícias sobre o Seixal em diferentes jornais nacionais, convém recordar vários factores que condicionam e moldam muitas vezes as mentes mais inquietas:- O DN sempre foi um jornal pró-PS. Basta ver que pertence ao grupo Controlinveste, de Joaquim Oliveira, o mesmo que detém a Sport TV, o JN, a TSF e esteve envolvido na questão do 5ºcanal de televisão, onde estava bem colocado junto a Augusto Santos Silva, para ver se caía mais alguma coisa para tão rico património.- O PS, como é óbvio, controla a imprensa em Portugal. O poder sempre se encarregou de ter a comunicação social por perto. Várias razões para isso: é um veículo de transmissão de notícias, é um influenciador de massas e através dos diferentes formatos, chega a todos os públicos.- Em ano de eleições autárquicas, e tendo a Península de Setúbal apenas um concelho do PS, é notória a tentativa de arredar dos diferentes Orgãos Municipais (Almada, Alcochete, Setúbal, Seixal, Sesimbra, Moita e Barreiro) a CDU.- Nem que para isso recorra a estrelas do Jet-Set, à mentira, à calúnia, ao fácil aproveitamento político e à intoxicação intelectual, sempre pródiga no PS, mais ainda com a presença de um “Sócrates” á sua frente.Por isso, não estranhei a notícia do DN onde se fala que o Presidente da Câmara do Seixal pode vir a ter de pagar cerca de 400 mil euros. Mas o problema não está no título da notícia, está no seu conteúdo, ou seja, dizer que o Presidente da Câmara do Seixal ganha cerca de 4000 Euros por mês terá alguma relevância para o principal tema da notícia? É que para além de não se saber de onde veio a informação da IGF (Inspecção Geral de Finanças), o DN prontamente foi ouvir “alguns dos seus adversários políticos” e Alfredo Monteiro foi logo intitulado de pouco amigável e de não dar orçamento para os vereadores que não são do mesmo partido. O principal motivo para este texto é que nada é por acaso. As redes mexem-se de uma forma célere e eficaz. No mesmo dia em que a notícia saía no DN, os “novos” placards de propaganda do PS estavam na rua. Coincidência? Ou talvez não? E houve um que me chamou particularmente a atenção: “1 Hospital no Seixal. Nós Fazemos” era a mensagem do PS para os habitantes do concelho. Não há dúvida que a Ministra da Saúde demorou muito tempo a decidir, não há dúvida que a mobilização das populações de Almada, Seixal e Sesimbra foi importante com o cordão humano na Península do Seixal, mas o PS é que fez… Fez aquilo que costuma fazer sempre: adulterar factos e quando assim é, a propaganda demagógica faz com que as pessoas acreditem mais na mentira do que na verdade.