Ou se explicam mal ou já me chamaram estúpido de formas mais subtis. O Governo pretende fazer querer que o contribuinte não sai lesado com a salvação do BPP. E dizem: o Estado fica seguro porque fica com os activos do Banco e em troca dá o aval aos empréstimos dos outros bancos para que o BPP se viabilize. Ora, pergunto, porque razão o BPP não usa esses activos, dando-os como aval para obter os empréstimos? Só consigo encontrar uma resposta: os activos do BPP não valem nada, o que significa que, neste NEGÓCIO, ficam seguros os accionistas do BPP, ficam seguros os empréstimos dos outros bancos e o Estado, ou seja, nós, pagamos. Por outro lado, não consigo entender que superior interesse existe em salvar este banco que não esteja também presente em tantas empresas manufactureiras que têm falido neste país e a quem o Estado vira a cara.
Categorias
Entidades
Ou se explicam mal ou já me chamaram estúpido de formas mais subtis. O Governo pretende fazer querer que o contribuinte não sai lesado com a salvação do BPP. E dizem: o Estado fica seguro porque fica com os activos do Banco e em troca dá o aval aos empréstimos dos outros bancos para que o BPP se viabilize. Ora, pergunto, porque razão o BPP não usa esses activos, dando-os como aval para obter os empréstimos? Só consigo encontrar uma resposta: os activos do BPP não valem nada, o que significa que, neste NEGÓCIO, ficam seguros os accionistas do BPP, ficam seguros os empréstimos dos outros bancos e o Estado, ou seja, nós, pagamos. Por outro lado, não consigo entender que superior interesse existe em salvar este banco que não esteja também presente em tantas empresas manufactureiras que têm falido neste país e a quem o Estado vira a cara.