Nunca gostámos de deixar assuntos pendentes por resolver. Como nunca gostámos de deixar assuntos esquecidos na “gaveta”.Assim – e interrompendo temporariamente o tema que temos em mãos actualmente, “A URBANIZAÇÃO DO CAMPO DAS CORDOARIAS E OUTRAS URBANIZAÇÕES AFINS … Vamos pôr os Barreirenses a pensar ? “ - iremos dar a solução, para já, de um dos Mistérios que nos propusemos resolver/decifrar há uns Posts atrás, o “Mistério das Palavras Escondidas nas Perguntas do Comunicado dos Vereadores do P.S./Barreiro”, redigido em 22 de Março, pp.Como os meus Amigos se recordarão, os vereadores eleitos pelo Partido Socialista (PS) na Câmara do Barreiro emitiram um comunicado, do qual transcrevemos os passos mais significativos e que, agora, “dentro” desse texto, iremos colocar aquilo que nos parece ser a decifração mais correcta, plausível e verdadeira possíveis.Então, Amigos, vamos a isto.“O Vereador Bruno Vitorino vem fazendo “os fretes políticos” ao PCP. De repente, “as comadres começam a zangar-se” [ Quais comadres ? O conjunto PSD/P.S. ou o conjunto PSD/CDU ?] e este autarca, nos últimos dias, fez afirmações estranhas (ou talvez não) a propósito do novo Fórum. Ao considerar “falaciosas” as afirmações do Presidente da Câmara sobre aquele empreendimento e ao dizer que “o que está em causa não é o negócio do Fórum, mas os negócios que estão por trás dele”, aquele Vereador mostra que sabe coisas que os eleitos do PS e a maioria dos barreirenses não sabem.”[Ah pois sabe … Cá vai esta, para já: « ... O, então, deputado Bruno Vitorino garantiu que a Urbanização das Cordoarias tem “contornos esquisitos, do ponto de vista da legalidade e da ética”, uma vez que o construtor “viu aprovado, de um dia para o outro, o índice de construção para o dobro, na Câmara Municipal”.» ( Data - 15-12-2003 !!! )] Continua o Comunicado: «“Aguardámos que o Sr. Presidente da Câmara (CDU) exigisse que o Sr. Bruno Vitorino se explicasse. Mas não! O Sr. Presidente, mesmo questionado, pareceu aceitar acusações que afirmam a existência de interesses muitos estranhos a mandar na Câmara”.Afinal o que se passa? Quais são esses interesses que mandam na Câmara?Sr.Presidente e Sr.Vereador: digam-nos! »[ Como nem o Sr. Presidente da Câmara, nem o Sr. Vereador, ainda não vieram, até ao momento, a terreiro dizer o que quer que fosse aos Socialistas e aos Barreirenses, vamos nós, aqui, dizer algumas coisas que sabemos sobre aquilo que o vereador Bruno Vitorino sabe sobre a Urbanização do Campo das Cordoarias/Fórum Barreiro.1. « ... O deputado Bruno Vitorino garantiu que a Urbanização das Cordoarias tem “contornos esquisitos, do ponto de vista da legalidade e da ética”, uma vez que o construtor “viu aprovado, de um dia para o outro, o índice de construção para o dobro, na Câmara Municipal”.» ( Data – 15/02/2003 !!!)2. (…)”O projecto de construção do futuro fórum no Campo das Cordoarias engloba uma área comercial, que nas palavras do vereador Bruno Vitorino comporta “não os 8 mil metros quadrados, conforme previsto no início, mas sim 26 mil metros quadrado, incluindo para além da parte comercial, uma área habitacional e salienta “imagine-se, também um posto de combustíveis”. (…) ( Data – Novembro de 2004 !!! )In: Rostos ( 6 - 3 – 2007 )3. Segundo o Vereador, inicialmente, estaria prevista uma área de construção de 8000 m2 que passou para 26000 m2. Terá então havido um ganho de 18000 m2 ? ( Data – Novembro de 2004 !!! )Segundo a Imométrica, a oferta em Almada andará em torno dos 1.600 euros/m2 ( no Barreiro será ligeiramente inferior ? ).Portanto, dezoito mil metros quadrados vezes mil e seiscentos Euros é igual a …Bom… é fazer as contas…4. “O construtor das urbanizações Ribeira das Naus e das Cordoarias é acusado de “começar a construir, sem que as respectivas infra- estruturas tenham sido entregues e aceites pela autarquia, conseguindo mesmo assim alvará; ou então está a construir sem alvará”.( Data – 15/02/2003 !!!)Para os deputados do PSD, “se a proposta passar, então será uma situação gravíssima”.( Data – 15/03/2003 !!!) 5. Durante a discussão de uma proposta de alteração ao alvará do Campo das Cordoarias, que incidia sobretudo NA ELIMINAÇÃO DE UM PROJECTO DA CONSTRUÇÃO DE UMA TERCEIRA CAVE DESTINADA A ESTACIONAMENTO E AO AUMENTO DO Nº DE FOGOS A SEREM CONSTRUIDOS, BEM COMO A CRIAÇÃO DE MAIS UM LOTE, o Vereador Bruno Vitorino afirmou ter algumas dúvidas sobre a mesma, sugerindo que a proposta fosse retirada para uma análise mais pormenorizada. ( Data - 20/06/2006 ).6. Esta proposta - que não foi retirada - foi aprovada com o voto contra do Vereador Bruno Vitorino, a abstenção dos quatro Vereadores do Partido Socialista e os votos favoráveis da CDU. ( Data - 20/06/2006 ).7. Essa proposta não fazia parte da ordem de trabalhos desse dia ( a fazer fé na informação publicada no dia anterior no site da CMB, informação essa que teria sido, mesmo, retirada do site ) o que face às dúvidas que tal projecto tem suscitado a uns ( CDU incluida...) e à grande importância para o futuro do Barreiro atribuída por outros, causa uma certa estranheza ter a mesma sido apresentada no próprio dia e ainda por cima, ter sido rejeitada a retirada da proposta, conforme sugestão do vereador Bruno Vitorino. ( Data - 20/06/2006 ). ]E termina assim o Comunicado – de 22 de Março pp - dos vereadores do PS/Barreiro: «Porque está Bruno Vitorino tão seguro e o Sr. Presidente tão “tolerante”? Os vereadores do PS e os barreirenses exigem saber a verdade, sob pena de legitimamente poderem pensar o pior.”»[ Pois… E O FACTO DE TER SIDO, DESTA VEZ, O PS A ABSTER-SE NÃO SERÁ, TAMBÉM, MOTIVO SUFICIENTE PARA OS BARREIRENSES SABEREM TODA A VERDADE, sob pena de legitimamente poderem pensar o pior ?]Quem não concordar com a decifração do “Mistério” que acabámos de apresentar, que avance com outra interpretação mais convincente a fim de nos convencer.Mas tem de ser mesmo, mais convincente e fundamentada. É que nós somos muito, mas mesmo muito difíceis de alguém nos “dar a volta”…De que é que estão à espera ? Há outra (as) interpretações ?Se existem, então façam o favor de se chegarem à frente …Zé do Barreiro.
Categorias
Entidades
Nunca gostámos de deixar assuntos pendentes por resolver. Como nunca gostámos de deixar assuntos esquecidos na “gaveta”.Assim – e interrompendo temporariamente o tema que temos em mãos actualmente, “A URBANIZAÇÃO DO CAMPO DAS CORDOARIAS E OUTRAS URBANIZAÇÕES AFINS … Vamos pôr os Barreirenses a pensar ? “ - iremos dar a solução, para já, de um dos Mistérios que nos propusemos resolver/decifrar há uns Posts atrás, o “Mistério das Palavras Escondidas nas Perguntas do Comunicado dos Vereadores do P.S./Barreiro”, redigido em 22 de Março, pp.Como os meus Amigos se recordarão, os vereadores eleitos pelo Partido Socialista (PS) na Câmara do Barreiro emitiram um comunicado, do qual transcrevemos os passos mais significativos e que, agora, “dentro” desse texto, iremos colocar aquilo que nos parece ser a decifração mais correcta, plausível e verdadeira possíveis.Então, Amigos, vamos a isto.“O Vereador Bruno Vitorino vem fazendo “os fretes políticos” ao PCP. De repente, “as comadres começam a zangar-se” [ Quais comadres ? O conjunto PSD/P.S. ou o conjunto PSD/CDU ?] e este autarca, nos últimos dias, fez afirmações estranhas (ou talvez não) a propósito do novo Fórum. Ao considerar “falaciosas” as afirmações do Presidente da Câmara sobre aquele empreendimento e ao dizer que “o que está em causa não é o negócio do Fórum, mas os negócios que estão por trás dele”, aquele Vereador mostra que sabe coisas que os eleitos do PS e a maioria dos barreirenses não sabem.”[Ah pois sabe … Cá vai esta, para já: « ... O, então, deputado Bruno Vitorino garantiu que a Urbanização das Cordoarias tem “contornos esquisitos, do ponto de vista da legalidade e da ética”, uma vez que o construtor “viu aprovado, de um dia para o outro, o índice de construção para o dobro, na Câmara Municipal”.» ( Data - 15-12-2003 !!! )] Continua o Comunicado: «“Aguardámos que o Sr. Presidente da Câmara (CDU) exigisse que o Sr. Bruno Vitorino se explicasse. Mas não! O Sr. Presidente, mesmo questionado, pareceu aceitar acusações que afirmam a existência de interesses muitos estranhos a mandar na Câmara”.Afinal o que se passa? Quais são esses interesses que mandam na Câmara?Sr.Presidente e Sr.Vereador: digam-nos! »[ Como nem o Sr. Presidente da Câmara, nem o Sr. Vereador, ainda não vieram, até ao momento, a terreiro dizer o que quer que fosse aos Socialistas e aos Barreirenses, vamos nós, aqui, dizer algumas coisas que sabemos sobre aquilo que o vereador Bruno Vitorino sabe sobre a Urbanização do Campo das Cordoarias/Fórum Barreiro.1. « ... O deputado Bruno Vitorino garantiu que a Urbanização das Cordoarias tem “contornos esquisitos, do ponto de vista da legalidade e da ética”, uma vez que o construtor “viu aprovado, de um dia para o outro, o índice de construção para o dobro, na Câmara Municipal”.» ( Data – 15/02/2003 !!!)2. (…)”O projecto de construção do futuro fórum no Campo das Cordoarias engloba uma área comercial, que nas palavras do vereador Bruno Vitorino comporta “não os 8 mil metros quadrados, conforme previsto no início, mas sim 26 mil metros quadrado, incluindo para além da parte comercial, uma área habitacional e salienta “imagine-se, também um posto de combustíveis”. (…) ( Data – Novembro de 2004 !!! )In: Rostos ( 6 - 3 – 2007 )3. Segundo o Vereador, inicialmente, estaria prevista uma área de construção de 8000 m2 que passou para 26000 m2. Terá então havido um ganho de 18000 m2 ? ( Data – Novembro de 2004 !!! )Segundo a Imométrica, a oferta em Almada andará em torno dos 1.600 euros/m2 ( no Barreiro será ligeiramente inferior ? ).Portanto, dezoito mil metros quadrados vezes mil e seiscentos Euros é igual a …Bom… é fazer as contas…4. “O construtor das urbanizações Ribeira das Naus e das Cordoarias é acusado de “começar a construir, sem que as respectivas infra- estruturas tenham sido entregues e aceites pela autarquia, conseguindo mesmo assim alvará; ou então está a construir sem alvará”.( Data – 15/02/2003 !!!)Para os deputados do PSD, “se a proposta passar, então será uma situação gravíssima”.( Data – 15/03/2003 !!!) 5. Durante a discussão de uma proposta de alteração ao alvará do Campo das Cordoarias, que incidia sobretudo NA ELIMINAÇÃO DE UM PROJECTO DA CONSTRUÇÃO DE UMA TERCEIRA CAVE DESTINADA A ESTACIONAMENTO E AO AUMENTO DO Nº DE FOGOS A SEREM CONSTRUIDOS, BEM COMO A CRIAÇÃO DE MAIS UM LOTE, o Vereador Bruno Vitorino afirmou ter algumas dúvidas sobre a mesma, sugerindo que a proposta fosse retirada para uma análise mais pormenorizada. ( Data - 20/06/2006 ).6. Esta proposta - que não foi retirada - foi aprovada com o voto contra do Vereador Bruno Vitorino, a abstenção dos quatro Vereadores do Partido Socialista e os votos favoráveis da CDU. ( Data - 20/06/2006 ).7. Essa proposta não fazia parte da ordem de trabalhos desse dia ( a fazer fé na informação publicada no dia anterior no site da CMB, informação essa que teria sido, mesmo, retirada do site ) o que face às dúvidas que tal projecto tem suscitado a uns ( CDU incluida...) e à grande importância para o futuro do Barreiro atribuída por outros, causa uma certa estranheza ter a mesma sido apresentada no próprio dia e ainda por cima, ter sido rejeitada a retirada da proposta, conforme sugestão do vereador Bruno Vitorino. ( Data - 20/06/2006 ). ]E termina assim o Comunicado – de 22 de Março pp - dos vereadores do PS/Barreiro: «Porque está Bruno Vitorino tão seguro e o Sr. Presidente tão “tolerante”? Os vereadores do PS e os barreirenses exigem saber a verdade, sob pena de legitimamente poderem pensar o pior.”»[ Pois… E O FACTO DE TER SIDO, DESTA VEZ, O PS A ABSTER-SE NÃO SERÁ, TAMBÉM, MOTIVO SUFICIENTE PARA OS BARREIRENSES SABEREM TODA A VERDADE, sob pena de legitimamente poderem pensar o pior ?]Quem não concordar com a decifração do “Mistério” que acabámos de apresentar, que avance com outra interpretação mais convincente a fim de nos convencer.Mas tem de ser mesmo, mais convincente e fundamentada. É que nós somos muito, mas mesmo muito difíceis de alguém nos “dar a volta”…De que é que estão à espera ? Há outra (as) interpretações ?Se existem, então façam o favor de se chegarem à frente …Zé do Barreiro.