a-sul: "VERDES" ? ...ÁS VEZES E NÃO POR CÁ!!!

30-09-2009
marcar artigo

E se extrapolássemos a metodologia demonstrada neste texto do destacado "Verde", Álvaro Saraiva (Grupo Parlamentar dos Verdes) sobre a opção de localização do novo aeroporto de Lisboa , para a localização do novo hospital do Seixal, que como sabem, a autarquia dita local, pretende localizar em pleno Sítio Protegido da Rede Natura 2000, quando há multiplas outras hipóteses passíveis de pôr à discussão?Senhor Alfredo Monteiro, presidente da Câmara do Seixal e da Associação de Municipios de Setúbal não se pode decalcar às obras que pretende para o Seixal , alguma desta metodologia deste seu parceiro de coligação? Não é dificil entender, pois até o senhor já referiu nas suas sábias palavras em directo para o país através da televisão que:"vale a pena parar o que for necessário (...) justifica ver as alternativas, nós não podemos errar (...)justificam-se estudos alternativos (...)Bom, mas agora o que nos interessa são os conselhos Verdes de Álvaro Saraiva que lhe oferecemos, aplicados ao hospital do Seixal:"...é fundamental que o planeamento destas infraestruturas tem de ser feito de forma coordenada e numa perspectiva de longo prazo" - aqui pretende-se falar de estruturas viárias, eu extrapolo para estruturas hospitalares com as quais pretendem enquadrar o futuro hospital do Seixal. "Para Os Verdes é extraordinariamente importante que a AR e sociedade civil se envolva na apreciação, no conhecimento e no esclarecimento de uma obra desta natureza, que talvez seja a obra mais importante dos próximos anos" - no Seixal não podemos estar mais de acordo."Uma pergunta se coloca porque será que não promoveu o Governo o estudo de outros locais alternativos na margem sul (...)?" - onde está "governo" podemos escrever autarquia, não podia estar mais de acordo. "É importante que para uma infraestrutura destas que é um novo (hospital) haja um consenso técnico e político o mais alargado possível, que à partida os critérios de avaliação sejam definidos, para além do estudo de impacte ambiental seja também avaliado o custo beneficio" - precisamente!E terminamos com um apelo que pelos vistos podia ser "Verde" ao ... "Senhor Presidente Naturalmente que uma infraestrutura como a que está em análise provoca impacto ambiental, seja onde for que venha a ser localizada. Aguardamos com serenidade que seja feito um estudo de impacto ambiental, que se deseja completo, por forma a que a construção do futuro aeroporto constitua um importante factor de desenvolvimento sustentável, perfeitamente compatível com a defesa e preservação do meio ambiente." .Ora nem mais ,mas... onde andam os Verdes da CDU Seixal???

E se extrapolássemos a metodologia demonstrada neste texto do destacado "Verde", Álvaro Saraiva (Grupo Parlamentar dos Verdes) sobre a opção de localização do novo aeroporto de Lisboa , para a localização do novo hospital do Seixal, que como sabem, a autarquia dita local, pretende localizar em pleno Sítio Protegido da Rede Natura 2000, quando há multiplas outras hipóteses passíveis de pôr à discussão?Senhor Alfredo Monteiro, presidente da Câmara do Seixal e da Associação de Municipios de Setúbal não se pode decalcar às obras que pretende para o Seixal , alguma desta metodologia deste seu parceiro de coligação? Não é dificil entender, pois até o senhor já referiu nas suas sábias palavras em directo para o país através da televisão que:"vale a pena parar o que for necessário (...) justifica ver as alternativas, nós não podemos errar (...)justificam-se estudos alternativos (...)Bom, mas agora o que nos interessa são os conselhos Verdes de Álvaro Saraiva que lhe oferecemos, aplicados ao hospital do Seixal:"...é fundamental que o planeamento destas infraestruturas tem de ser feito de forma coordenada e numa perspectiva de longo prazo" - aqui pretende-se falar de estruturas viárias, eu extrapolo para estruturas hospitalares com as quais pretendem enquadrar o futuro hospital do Seixal. "Para Os Verdes é extraordinariamente importante que a AR e sociedade civil se envolva na apreciação, no conhecimento e no esclarecimento de uma obra desta natureza, que talvez seja a obra mais importante dos próximos anos" - no Seixal não podemos estar mais de acordo."Uma pergunta se coloca porque será que não promoveu o Governo o estudo de outros locais alternativos na margem sul (...)?" - onde está "governo" podemos escrever autarquia, não podia estar mais de acordo. "É importante que para uma infraestrutura destas que é um novo (hospital) haja um consenso técnico e político o mais alargado possível, que à partida os critérios de avaliação sejam definidos, para além do estudo de impacte ambiental seja também avaliado o custo beneficio" - precisamente!E terminamos com um apelo que pelos vistos podia ser "Verde" ao ... "Senhor Presidente Naturalmente que uma infraestrutura como a que está em análise provoca impacto ambiental, seja onde for que venha a ser localizada. Aguardamos com serenidade que seja feito um estudo de impacto ambiental, que se deseja completo, por forma a que a construção do futuro aeroporto constitua um importante factor de desenvolvimento sustentável, perfeitamente compatível com a defesa e preservação do meio ambiente." .Ora nem mais ,mas... onde andam os Verdes da CDU Seixal???

marcar artigo