Galeria dos Provedores de Justiça realmente existentes:MANUEL DA COSTA BRAZ (1975/1976)JOSÉ MARIA BARBOSA DE MAGALHÃES GODINHO (1976/1981)EUDORO PAMPLONA CORTE-REAL (1981/1985)ÂNGELO VIDAL DE ALMEIDA RIBEIRO (1985/1990)MÁRIO FERREIRA BASTOS RAPOSO (1990/1991)JOSÉ MANUEL MENÉRES SAMPAIO PIMENTEL (1992/2000) HENRIQUE ALBERTO NASCIMENTO RODRIGUES (2000/...)Os nomes que acima transcrevi correspondem à lista de "Provedores de Justiça" que até hoje exerceram as respectivas funções em Portugal.Pode verificar-se que, desde 1975 até hoje, só desempenhou esse cargo um militante do PS ( José Magalhães Godinho - desde 1976 até 1981). Isto é , há vinte e sete anos que o PS não indica qualquer militante seu para esse cargo.Em contrapartida, pertenceram ao PSD os três últimos "Provedores de Justiça" ( Mário Raposo, Meneres Pimentel e Nascimento Rodrigues). Isto é, desde 1990 até hoje que não há um Provedor de Justiça que não seja do PSD. Há dezanove anos , portanto, que é um militante do PSD a ocupar o cargo.E, a quem sustente que o "Provedore de Justiça" deve ser sempre indicado pelo maior partido da oposição, basta recordar que Mário Raposo e Meneres Pimentel foram escolhidos no decurso do consulado cavaquista.Portanto, se o PS sentisse que era tempo de voltar a haver, 27 anos depois, um socialista na Provedoria, ou que não era saudável prolongar os 19 anos de exercício da provedoria por militantes do PSD, não se pode dizer que estivesse a exagerar. Mas sabe-se que, afinal,nem isso fez, tendo indigitado nomes que nem são militantes socialistas. Por exemplo, relativamente ao convite mais recente, Jorge Miranda, será difícil ver nesta indicação uma sofreguidão partidária do PS.Por isso, a Dama de Cinza, que tão amiga da verdade se afirma, revelou afinal uma enorme desonestidade política e intelectual, quando, perante o quadro que acima mostrei, acusou o PS e Sócrates de quererem dominar todos os cargos públicos. A verdade é a oposta: o PSD julga-se com um direito natural ao poder e considera um sacrilégio a presença de pessoas de qualquer outro partido, em lugares de seu exercício . O pernóstico Rangel, assemelhando-se a um caniche de luxo da referida Dama, uivou alguns dislates hipócritas com voz grossa, mostrando até onde está a descer o nível político da oposição, pelo lado do PSD. O cessante provedor e o actual Presidente da República resmungaram algo de discretamente consonante com o alarido do PSD(também deles), esquecidos do panorama que acima evidenciei. Deviam ter mais pudor ou alguma vergonha. Todos se portaram como se 19 anos de provedoria fossem nada e um afastamento de 27 anos ainda fosse pouco. Não gostam do PS? Já sabemos. Mas daí a comportarem-se como donos do país vai uma grande diferença.Como sacristães deste inusitado sacerdócio, alinharam alguns comentadores, alguns jornalistas, os outros partidos da oposição, comportando-se como se tudo o que acima apontei fosse nada perante o imperativo da malhar no PS a propósito de tudo, independentemente dos factos.
Categorias
Entidades
Galeria dos Provedores de Justiça realmente existentes:MANUEL DA COSTA BRAZ (1975/1976)JOSÉ MARIA BARBOSA DE MAGALHÃES GODINHO (1976/1981)EUDORO PAMPLONA CORTE-REAL (1981/1985)ÂNGELO VIDAL DE ALMEIDA RIBEIRO (1985/1990)MÁRIO FERREIRA BASTOS RAPOSO (1990/1991)JOSÉ MANUEL MENÉRES SAMPAIO PIMENTEL (1992/2000) HENRIQUE ALBERTO NASCIMENTO RODRIGUES (2000/...)Os nomes que acima transcrevi correspondem à lista de "Provedores de Justiça" que até hoje exerceram as respectivas funções em Portugal.Pode verificar-se que, desde 1975 até hoje, só desempenhou esse cargo um militante do PS ( José Magalhães Godinho - desde 1976 até 1981). Isto é , há vinte e sete anos que o PS não indica qualquer militante seu para esse cargo.Em contrapartida, pertenceram ao PSD os três últimos "Provedores de Justiça" ( Mário Raposo, Meneres Pimentel e Nascimento Rodrigues). Isto é, desde 1990 até hoje que não há um Provedor de Justiça que não seja do PSD. Há dezanove anos , portanto, que é um militante do PSD a ocupar o cargo.E, a quem sustente que o "Provedore de Justiça" deve ser sempre indicado pelo maior partido da oposição, basta recordar que Mário Raposo e Meneres Pimentel foram escolhidos no decurso do consulado cavaquista.Portanto, se o PS sentisse que era tempo de voltar a haver, 27 anos depois, um socialista na Provedoria, ou que não era saudável prolongar os 19 anos de exercício da provedoria por militantes do PSD, não se pode dizer que estivesse a exagerar. Mas sabe-se que, afinal,nem isso fez, tendo indigitado nomes que nem são militantes socialistas. Por exemplo, relativamente ao convite mais recente, Jorge Miranda, será difícil ver nesta indicação uma sofreguidão partidária do PS.Por isso, a Dama de Cinza, que tão amiga da verdade se afirma, revelou afinal uma enorme desonestidade política e intelectual, quando, perante o quadro que acima mostrei, acusou o PS e Sócrates de quererem dominar todos os cargos públicos. A verdade é a oposta: o PSD julga-se com um direito natural ao poder e considera um sacrilégio a presença de pessoas de qualquer outro partido, em lugares de seu exercício . O pernóstico Rangel, assemelhando-se a um caniche de luxo da referida Dama, uivou alguns dislates hipócritas com voz grossa, mostrando até onde está a descer o nível político da oposição, pelo lado do PSD. O cessante provedor e o actual Presidente da República resmungaram algo de discretamente consonante com o alarido do PSD(também deles), esquecidos do panorama que acima evidenciei. Deviam ter mais pudor ou alguma vergonha. Todos se portaram como se 19 anos de provedoria fossem nada e um afastamento de 27 anos ainda fosse pouco. Não gostam do PS? Já sabemos. Mas daí a comportarem-se como donos do país vai uma grande diferença.Como sacristães deste inusitado sacerdócio, alinharam alguns comentadores, alguns jornalistas, os outros partidos da oposição, comportando-se como se tudo o que acima apontei fosse nada perante o imperativo da malhar no PS a propósito de tudo, independentemente dos factos.