* José Maria Martins.Devo dizer que concordo que a Polícia Britânica ajude a PJ nas investigações..É forçoso realçar o empenho do Governo Britânico na ajuda aos pais da menina Madie. Fez o que um Estado deve fazer. Ajudar e proteger os seus.Devo dizer que tenho dificuldades em aceitar é que os pais da Madie não sejam interrogados a altas horas da noite como a PJ fez com a mãe da Joana!.Segundo dizia a imprensa, a mãe da Joana era levada para a PJ e ali ficava até altas horas da madrugada..Dias e dias. Sem advogado, que creio nem era notificado para os interrogatórios!.Porque é que a PJ não faz o mesmo com o Murat e com os pais da Madie? E com o grupo de amigos?.Porque são britânicos e o Governo de Sua Magestade e a Imprensa do Reino Unido denunciariam a situação?.A Ordem dos Advogados que no caso Casa Pia fazia uma marcação cerrada ao Mº Pº e ao Juiz Rui Teixeira , no caso Madie não diz nada?.E no caso da mãe da Joana a Ordem dos Advogados também nada fez, nada disse!.A mãe da Joana não tinha amigos no Poder, não podia dar lucro em empresas públicas, é uma desgraçada.Não aceito é que os pais da Madie ponham as coisas nestes termos: "Se a PJ entende que somos suspeitos, está a fazer mau trabalho", como terão dito hoje!.E muito menos aceito que em território nacional a Polícia Britânica faça investigação, tutelando a PJ portuguesa..Claro que o Governo Português não pode dizer mais nada que não seja que a colaboração é muito bem vinda!!!~.Mas é óbvio que foi imposta. Para qualquer observador nada mais foi que um "ultimatum", a lembrar o do Século XIX, quanto à partilha de África..Qual foi o outro caso em que a polícia de um outro país veio a Portugal investigar factos criminosos praticados em Portugal por estrangeiros? A questão dos cães está, para mim, mal contada..É no círculo de amigos, nas pessoas das relações dos pais da menina e nestes que a investigação deve centrar-se, com vigor ,até ser descartada qualquer responsabilidade. Foram eles que viram a menina pela última vez. Sem descurar todas as outras vertentes..Não quero dizer que penso - nem tenho qualquer elemento concreto para tanto - que os pais da menina a mataram , a venderam, a seviciaram..Mas a investigação tem de começar por aquele núcleo. Os pais da menina devem entender que é assim em qualquer país do Mundo..Pelo menos os pais foram imprevidentes. O resto vamos a ver. Mas o que as polícias portuguesas devem aprender com este caso é que há práticas que não podem ser seguidas quando estão em causa pessoas estrangeiras com poder social e, como é o caso, com apoio político muito elevado. E que não devem ser seguidas quando são portugueses ou estrangeiros pobres e sem cobertura política ou mediática estrangeira..Resta-me acreditar que a PJ vai descobrir o que se passou..in http://josemariamartins.blogspot.com/ Sexta-feira, Agosto 10, 2007
Categorias
Entidades
* José Maria Martins.Devo dizer que concordo que a Polícia Britânica ajude a PJ nas investigações..É forçoso realçar o empenho do Governo Britânico na ajuda aos pais da menina Madie. Fez o que um Estado deve fazer. Ajudar e proteger os seus.Devo dizer que tenho dificuldades em aceitar é que os pais da Madie não sejam interrogados a altas horas da noite como a PJ fez com a mãe da Joana!.Segundo dizia a imprensa, a mãe da Joana era levada para a PJ e ali ficava até altas horas da madrugada..Dias e dias. Sem advogado, que creio nem era notificado para os interrogatórios!.Porque é que a PJ não faz o mesmo com o Murat e com os pais da Madie? E com o grupo de amigos?.Porque são britânicos e o Governo de Sua Magestade e a Imprensa do Reino Unido denunciariam a situação?.A Ordem dos Advogados que no caso Casa Pia fazia uma marcação cerrada ao Mº Pº e ao Juiz Rui Teixeira , no caso Madie não diz nada?.E no caso da mãe da Joana a Ordem dos Advogados também nada fez, nada disse!.A mãe da Joana não tinha amigos no Poder, não podia dar lucro em empresas públicas, é uma desgraçada.Não aceito é que os pais da Madie ponham as coisas nestes termos: "Se a PJ entende que somos suspeitos, está a fazer mau trabalho", como terão dito hoje!.E muito menos aceito que em território nacional a Polícia Britânica faça investigação, tutelando a PJ portuguesa..Claro que o Governo Português não pode dizer mais nada que não seja que a colaboração é muito bem vinda!!!~.Mas é óbvio que foi imposta. Para qualquer observador nada mais foi que um "ultimatum", a lembrar o do Século XIX, quanto à partilha de África..Qual foi o outro caso em que a polícia de um outro país veio a Portugal investigar factos criminosos praticados em Portugal por estrangeiros? A questão dos cães está, para mim, mal contada..É no círculo de amigos, nas pessoas das relações dos pais da menina e nestes que a investigação deve centrar-se, com vigor ,até ser descartada qualquer responsabilidade. Foram eles que viram a menina pela última vez. Sem descurar todas as outras vertentes..Não quero dizer que penso - nem tenho qualquer elemento concreto para tanto - que os pais da menina a mataram , a venderam, a seviciaram..Mas a investigação tem de começar por aquele núcleo. Os pais da menina devem entender que é assim em qualquer país do Mundo..Pelo menos os pais foram imprevidentes. O resto vamos a ver. Mas o que as polícias portuguesas devem aprender com este caso é que há práticas que não podem ser seguidas quando estão em causa pessoas estrangeiras com poder social e, como é o caso, com apoio político muito elevado. E que não devem ser seguidas quando são portugueses ou estrangeiros pobres e sem cobertura política ou mediática estrangeira..Resta-me acreditar que a PJ vai descobrir o que se passou..in http://josemariamartins.blogspot.com/ Sexta-feira, Agosto 10, 2007