O nosso quase vizinho LFV, do Cabo Raso, apresenta um post sobre o problema da diminuição populacional na cidade do Porto. Socorre-se do comparativo entre eleitores nas legislativas de 2002 e 2005, para concluir que a cidade perdeu 7.249 eleitores. LFV retira algumas conclusões, legítimas, nomeadamente sobre a eficácia do Programa Porto Vivo. Seria, até, interessante, analisar essa evolução a partir de actos eleitorais anteriores.Aproveitei a ideia e fui ver o que se passou em alguns dos concelhos circundantes, no mesmo intervalo de tempo. Gondomar: +1894 eleitores Maia: +4597 Matosinhos: +3280 Póvoa de Varzim: +995 Valongo: +2704 Vila do Conde: +1101 Vila Nova de Gaia: +5940 Não parece haver muitas dúvidas. Enquanto a cidade "capital" perde eleitores, as satélites vão aumentando a sua população. Com o Metro a servir toda a zona envolvente do Porto e com melhores acessibilidades, a Invicta arrisca-se a ficar, cada vez mais, deserta.Dupont
Categorias
Entidades
O nosso quase vizinho LFV, do Cabo Raso, apresenta um post sobre o problema da diminuição populacional na cidade do Porto. Socorre-se do comparativo entre eleitores nas legislativas de 2002 e 2005, para concluir que a cidade perdeu 7.249 eleitores. LFV retira algumas conclusões, legítimas, nomeadamente sobre a eficácia do Programa Porto Vivo. Seria, até, interessante, analisar essa evolução a partir de actos eleitorais anteriores.Aproveitei a ideia e fui ver o que se passou em alguns dos concelhos circundantes, no mesmo intervalo de tempo. Gondomar: +1894 eleitores Maia: +4597 Matosinhos: +3280 Póvoa de Varzim: +995 Valongo: +2704 Vila do Conde: +1101 Vila Nova de Gaia: +5940 Não parece haver muitas dúvidas. Enquanto a cidade "capital" perde eleitores, as satélites vão aumentando a sua população. Com o Metro a servir toda a zona envolvente do Porto e com melhores acessibilidades, a Invicta arrisca-se a ficar, cada vez mais, deserta.Dupont