O juiz presidente do julgamento do caso Apito Dourado solicitou hoje documentos em falta no processo, entre os quais um comunicado da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) sobre as normas de nomeação de árbitros para a época 2003/04.Vários arguidos estão acusados de violar as normas da FPF para a nomeação de árbitros, mas estas "não existem no processo", sustentou hoje, em Gondomar, o juiz presidente, Carneiro da Silva.Ao processo falta também o relatório do jogo Lousada-Gondomar, de 2003/2004, elaborado pelo assessor João Mesquita, que é acusado de ter atribuído uma nota ao co-arguido e árbitro António Ramos Eustáquio a pedido do arguido Luís Nunes.A sessão abriu com José Albino da Silva Peneda, deputado europeu do PSD e testemunha de defesa do arguido Pinto de Sousa, que afirmou que não via Pinto de Sousa “a pedir influências para se promover”. Pinto de Sousa alegadamente respondia a pedidos de José Luís Oliveira para agradar a Valentim Loureiro e chegar aos círculos do poder.Durante a tarde foram ouvidas as testemunhas abonatórias do árbitro assistente Ricardo Pinto, acusado de três crimes de corrupção desportiva passiva.JN
Categorias
Entidades
O juiz presidente do julgamento do caso Apito Dourado solicitou hoje documentos em falta no processo, entre os quais um comunicado da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) sobre as normas de nomeação de árbitros para a época 2003/04.Vários arguidos estão acusados de violar as normas da FPF para a nomeação de árbitros, mas estas "não existem no processo", sustentou hoje, em Gondomar, o juiz presidente, Carneiro da Silva.Ao processo falta também o relatório do jogo Lousada-Gondomar, de 2003/2004, elaborado pelo assessor João Mesquita, que é acusado de ter atribuído uma nota ao co-arguido e árbitro António Ramos Eustáquio a pedido do arguido Luís Nunes.A sessão abriu com José Albino da Silva Peneda, deputado europeu do PSD e testemunha de defesa do arguido Pinto de Sousa, que afirmou que não via Pinto de Sousa “a pedir influências para se promover”. Pinto de Sousa alegadamente respondia a pedidos de José Luís Oliveira para agradar a Valentim Loureiro e chegar aos círculos do poder.Durante a tarde foram ouvidas as testemunhas abonatórias do árbitro assistente Ricardo Pinto, acusado de três crimes de corrupção desportiva passiva.JN