Do presidente do Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas recebi esta carta, assinada pelo seu presidente, Orlando César:Ex,o.Sr/CamaradaO Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas recebeu, no passado dia 13 de Setembro, uma queixa relativa ao comentário que assinou no blog Bola na Área, a cujo Conselho de Administração também pertence,O comentário "Para quê?", datado de 9 de Setembro, alude aos Jogos Paralímpicos num tom discriminatório e insultuoso.No âmbito da análise à queixa apresentada, o CD pretende obter a sua opinião e solicita-lhe que responda ás seguintes questões:1- Confirma que é um dos autores e membro do designado Conselho de Administração do blog Bola na Área?2- É da sua autoria o comentário "Para quê?" editado no blog em 9 de Setembro de 2008?3- Confirma que o jornal Record, a cuja redacção pertence, tem feito a cobertura noticiosa dos Jogos Paralímpicos e dedicado páginas da sua edição impressa e espaço no site Internet a esse evento desportivo?4- Está em desacordo com essa opção editorial do Record?5- O CD do Jornalista estabelece no seu ponto 8 que o jornalista deve respeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo. O Estatuto do Jornalista dá á questão uma interpretação mais ampla. Na sua versão consolidade de 2007, estabelece como dever dos jornalistas: "Não tratar discriminatoriamente as pessoas, designadamente em razão da ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual. Está ou não de acordo com o que nesta matéria estipula o Código e a Lei?6 - Considera-se desobrigado de cumprir os princípios éticos e deontológicos e a letra da lei quando emite opiniões editadas?Fico a aguardar a sua resposta.A resposta já seguiu:A propósito da queixa sobre o post no blog BOLA NA ÁREA (bolanaarea.blogspot.com) a propósito dos Jogos Paralímpicos, tenho a argumentar o seguinte dispensando-me de comentar o facto de, segundo creio, o Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas considerar à priori que tinha um tom "discriminatório e insultuoso".1 - Confirmo que sou um dos autores do blog mas membro do Conselho de Administração não pois, como deve calcular, na blogosfera ainda não se chegou a esse nível de excelência administrativa, tratando-se essa referência apenas de uma ironia, como será fácil calcular.2 - Sim, o comentário "Para quê?" é da minha autoria.3 - Sim, o jornal Record, a cuja redacção pertenço, tem feito a cobertura noticiosa dos Jogos Paralímpicos e dedicado páginas da sua edição e espaço na edição imprensa e no site Internet.4 - Não estou em desacordo com essa opção editorial nem tenho que estar pois sou um simples redactor e quando não concordar com as opções editoriais do meu jornal posso sempre tentar trabalhar noutro lado.5 - Quanto ao ponto 8 do Codigo Deontológico, discordo que tenha, de algum modo, usado um tratamento discriminatório dos deficientes. O debate suscitado pelo próprio comentário dividiu opiniões e foi longo e intenso, o que penso só revelar a pertinência do texto, como pode comprovar lendo os mais de 300 comentários editados, a que se acrescentam outros tantos que não foram editados, bem assim como algumas referências na Imprensa (por exemplo, no "Jornal de Negócios)) e na rádio. Reconheço que a liberdade de expressão tem fronteiras que muitas vezes ultrapassamos mas penso que não terá sido o caso, embora admita ter estado nos limites da mesma. Para se suscitar a discussão por vezes é preciso ousar um pouco e a blogosfera é um espaço que permite outras liberdades. Obviamente que aí uso um registo que não uso quando escrevo para o meu jornal mas será desnecessário, porque creio que compreenderá, alongar-me nesta matéria. Tenho pelos deficientes o respeito que tenho pelos ditos eficientes e convivo com alguns no meu dia a dia. No comentário que fiz, apenas quis pôr em equação, e penso que consegui, dois pontos: a amplificação mediática de uma competição sem valor competitivo e a hipocrisia que existe durante mais de 3 anos em relação aos atletas deficientes. Admito que alguns dos termos usados não tenham sido os mais felizes mas lendo e relendo o que escrevi continuo a pensar que não ofendi ninguém e muito menos discriminei...quanto muito, eu é que fui discriminado, tal o nível de intolerância dos comentários que editei, muitos deles, esses sim, verdadeiramente insultosos. Quanto ao Código e à Lei, quem sou eu para discordar dos mesmos? Existem. Portanto, temos de respeitá-los.6 - O que disse anteriormente responde a esta pergunta.
Categorias
Entidades
Do presidente do Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas recebi esta carta, assinada pelo seu presidente, Orlando César:Ex,o.Sr/CamaradaO Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas recebeu, no passado dia 13 de Setembro, uma queixa relativa ao comentário que assinou no blog Bola na Área, a cujo Conselho de Administração também pertence,O comentário "Para quê?", datado de 9 de Setembro, alude aos Jogos Paralímpicos num tom discriminatório e insultuoso.No âmbito da análise à queixa apresentada, o CD pretende obter a sua opinião e solicita-lhe que responda ás seguintes questões:1- Confirma que é um dos autores e membro do designado Conselho de Administração do blog Bola na Área?2- É da sua autoria o comentário "Para quê?" editado no blog em 9 de Setembro de 2008?3- Confirma que o jornal Record, a cuja redacção pertence, tem feito a cobertura noticiosa dos Jogos Paralímpicos e dedicado páginas da sua edição impressa e espaço no site Internet a esse evento desportivo?4- Está em desacordo com essa opção editorial do Record?5- O CD do Jornalista estabelece no seu ponto 8 que o jornalista deve respeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo. O Estatuto do Jornalista dá á questão uma interpretação mais ampla. Na sua versão consolidade de 2007, estabelece como dever dos jornalistas: "Não tratar discriminatoriamente as pessoas, designadamente em razão da ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual. Está ou não de acordo com o que nesta matéria estipula o Código e a Lei?6 - Considera-se desobrigado de cumprir os princípios éticos e deontológicos e a letra da lei quando emite opiniões editadas?Fico a aguardar a sua resposta.A resposta já seguiu:A propósito da queixa sobre o post no blog BOLA NA ÁREA (bolanaarea.blogspot.com) a propósito dos Jogos Paralímpicos, tenho a argumentar o seguinte dispensando-me de comentar o facto de, segundo creio, o Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas considerar à priori que tinha um tom "discriminatório e insultuoso".1 - Confirmo que sou um dos autores do blog mas membro do Conselho de Administração não pois, como deve calcular, na blogosfera ainda não se chegou a esse nível de excelência administrativa, tratando-se essa referência apenas de uma ironia, como será fácil calcular.2 - Sim, o comentário "Para quê?" é da minha autoria.3 - Sim, o jornal Record, a cuja redacção pertenço, tem feito a cobertura noticiosa dos Jogos Paralímpicos e dedicado páginas da sua edição e espaço na edição imprensa e no site Internet.4 - Não estou em desacordo com essa opção editorial nem tenho que estar pois sou um simples redactor e quando não concordar com as opções editoriais do meu jornal posso sempre tentar trabalhar noutro lado.5 - Quanto ao ponto 8 do Codigo Deontológico, discordo que tenha, de algum modo, usado um tratamento discriminatório dos deficientes. O debate suscitado pelo próprio comentário dividiu opiniões e foi longo e intenso, o que penso só revelar a pertinência do texto, como pode comprovar lendo os mais de 300 comentários editados, a que se acrescentam outros tantos que não foram editados, bem assim como algumas referências na Imprensa (por exemplo, no "Jornal de Negócios)) e na rádio. Reconheço que a liberdade de expressão tem fronteiras que muitas vezes ultrapassamos mas penso que não terá sido o caso, embora admita ter estado nos limites da mesma. Para se suscitar a discussão por vezes é preciso ousar um pouco e a blogosfera é um espaço que permite outras liberdades. Obviamente que aí uso um registo que não uso quando escrevo para o meu jornal mas será desnecessário, porque creio que compreenderá, alongar-me nesta matéria. Tenho pelos deficientes o respeito que tenho pelos ditos eficientes e convivo com alguns no meu dia a dia. No comentário que fiz, apenas quis pôr em equação, e penso que consegui, dois pontos: a amplificação mediática de uma competição sem valor competitivo e a hipocrisia que existe durante mais de 3 anos em relação aos atletas deficientes. Admito que alguns dos termos usados não tenham sido os mais felizes mas lendo e relendo o que escrevi continuo a pensar que não ofendi ninguém e muito menos discriminei...quanto muito, eu é que fui discriminado, tal o nível de intolerância dos comentários que editei, muitos deles, esses sim, verdadeiramente insultosos. Quanto ao Código e à Lei, quem sou eu para discordar dos mesmos? Existem. Portanto, temos de respeitá-los.6 - O que disse anteriormente responde a esta pergunta.