REVISÃO CONSTITUCIONAL.* Manuel Abrantes. Alberto João jardim e o PSD/Madeira vão promover um debate parlamentar com apresentação de uma proposta para a revisão constitucional.
O PSD/Madeira vai propor, entre muitas alterações no alargamento dos poderes autonómicos, que "a democracia não deverá tolerar comportamentos e ideologias autoritárias e totalitárias, não apenas de direita, caso do fascismo já consagrado na Constituição, como igualmente de esquerda, caso do comunismo", ainda não abrangido pela Lei Fundamental.
.Quem parece não ter gostado disto foram os partidos da oposição – excepção ao CDS/PP – Madeira - que , segundo eles, não vão estar presentes nessas sessões plenárias..
O líder dos centristas madeirenses, José Manuel Rodrigues, está ao lado de Jardim. "Na questão de proibir partidos políticos ou forças políticas com ideologia totalitária nós estamos de acordo. A democracia tem de defender-se de projectos de extrema-esquerda ou de extrema-direita que coloquem em causa o regime democrático"..Desta vez, Alberto João, não vai “pregar” sozinho no deserto. Tem a seu lado, pelo menos nesta matéria, o apoio do CDS/PP
.
.
Há aqui algo que eu concordo. Se existe a proibição constitucional das ideologias fascistas porque não as ideologias comunistas ?.
Ambas são de cariz totalitário e antidemocrático. Pelo menos para o tipo de democracias vigentes..Um Hitler não foi melhor, nem pior do quem Stalin. Isto,neste casos de politicas criminosas. Nem o Salazar foi um democrata..Contudo, passado mais de trinta anos de Democracia em Portugal só coloco a seguinte questão :
- Ainda há medo das ideologias, sejam elas quais forem ?.-Não acreditamos na sapiência do Povo Português ?.- Há alguém que duvide que, nos dias que correm, as massas populares aceitem uma ideologia totalitária ?.-Parece que somos todos muito democratas mas não acreditamos nos eleitores.
.
Que sejam proibidas organizações políticas que apelem à violência, ou contra a ordem publica, concordo em absoluto. È um direito que o regime tem na sua defesa. Mas, toda e qualquer pessoa deviam ter o direito de poder transmitir qualquer opinião contrária ao regime Democrático. Ao regime democrático ou a qualquer outro..
.Ninguém pode ser obrigado a dar o seu “amem” a um regime instituído. Nem a este nem a nenhum.Agora, uma coisa é a opinião expressa e outra é a forma como transmite as suas ideias e ideais..Eu tenho respeito pela figura de Salazar – mas, não deixo de ser, como sempre o fui, também um critico – e tenho o direito de expor as minhas ideias..Há quem concorde e quem discorde comigo neste tema. Segundo a actual lei constitucional eu posso criticar Salazar, mas não posso (???) elogia-lo..Porquê?.Eu sei que ninguém é preso, ou molestado, por isso. Eu sei!.
Então não está na altura de mudar este capitulo da Constituição ?.Apelas à violência ou à descriminação, concordo em absoluto com a sua proibição. Agora, linhas de pensamento: Não!!!..
in PortugalClub..
Categorias
Entidades
REVISÃO CONSTITUCIONAL.* Manuel Abrantes. Alberto João jardim e o PSD/Madeira vão promover um debate parlamentar com apresentação de uma proposta para a revisão constitucional.
O PSD/Madeira vai propor, entre muitas alterações no alargamento dos poderes autonómicos, que "a democracia não deverá tolerar comportamentos e ideologias autoritárias e totalitárias, não apenas de direita, caso do fascismo já consagrado na Constituição, como igualmente de esquerda, caso do comunismo", ainda não abrangido pela Lei Fundamental.
.Quem parece não ter gostado disto foram os partidos da oposição – excepção ao CDS/PP – Madeira - que , segundo eles, não vão estar presentes nessas sessões plenárias..
O líder dos centristas madeirenses, José Manuel Rodrigues, está ao lado de Jardim. "Na questão de proibir partidos políticos ou forças políticas com ideologia totalitária nós estamos de acordo. A democracia tem de defender-se de projectos de extrema-esquerda ou de extrema-direita que coloquem em causa o regime democrático"..Desta vez, Alberto João, não vai “pregar” sozinho no deserto. Tem a seu lado, pelo menos nesta matéria, o apoio do CDS/PP
.
.
Há aqui algo que eu concordo. Se existe a proibição constitucional das ideologias fascistas porque não as ideologias comunistas ?.
Ambas são de cariz totalitário e antidemocrático. Pelo menos para o tipo de democracias vigentes..Um Hitler não foi melhor, nem pior do quem Stalin. Isto,neste casos de politicas criminosas. Nem o Salazar foi um democrata..Contudo, passado mais de trinta anos de Democracia em Portugal só coloco a seguinte questão :
- Ainda há medo das ideologias, sejam elas quais forem ?.-Não acreditamos na sapiência do Povo Português ?.- Há alguém que duvide que, nos dias que correm, as massas populares aceitem uma ideologia totalitária ?.-Parece que somos todos muito democratas mas não acreditamos nos eleitores.
.
Que sejam proibidas organizações políticas que apelem à violência, ou contra a ordem publica, concordo em absoluto. È um direito que o regime tem na sua defesa. Mas, toda e qualquer pessoa deviam ter o direito de poder transmitir qualquer opinião contrária ao regime Democrático. Ao regime democrático ou a qualquer outro..
.Ninguém pode ser obrigado a dar o seu “amem” a um regime instituído. Nem a este nem a nenhum.Agora, uma coisa é a opinião expressa e outra é a forma como transmite as suas ideias e ideais..Eu tenho respeito pela figura de Salazar – mas, não deixo de ser, como sempre o fui, também um critico – e tenho o direito de expor as minhas ideias..Há quem concorde e quem discorde comigo neste tema. Segundo a actual lei constitucional eu posso criticar Salazar, mas não posso (???) elogia-lo..Porquê?.Eu sei que ninguém é preso, ou molestado, por isso. Eu sei!.
Então não está na altura de mudar este capitulo da Constituição ?.Apelas à violência ou à descriminação, concordo em absoluto com a sua proibição. Agora, linhas de pensamento: Não!!!..
in PortugalClub..