Noticia o Público que o decrépito Parlamento Nacional vai, na sua última sessão antes de ser dissolvido, elevar a cidade e a vila um série de povoações na região centro. Uma das contempladas é Tarouca, passando todo o concelho (10 freguesias) a constituir a nova cidade do Douro Sul. Não tenho nada contra este acto. Julgo mesmo que se os habitantes locais consideram uma mais valia serem cidade que fazem bem em lutar pelo que consideram justo. A minha questão é outra. Não há aqui, por parte dos poderes políticos, a mesma intransigência que existe relativamente a Canas de Senhorim, porquê?
Tarouca é um concelho constituído por 10 freguesias com 8.308 habitantes (censos 2001), este Município estende-se por cerca de 102,92 Km2 de vales e montanhas, com alturas compreendidas entre 500 e os 1000m, que se destacam entre os territórios envolventes.
Não são 8308 habitantes pouco para termos uma cidade?! Especialmente se atendermos à densidade de 80 habitantes/ Km2?! Depois admiram-se que sejamos tão acérrimos na defesa do nosso Concelho!
Tarouca by Winter
Adenda ao post Consultando o projecto-lei N.º 470/IX – Elevação da Vila de Tarouca a Cidade assinado pelos ilustres Deputados: José Junqueiro (PS) - Miguel Ginestal (PS) - Ana Benavente (PS) - Melchior Moreira (PSD) - Elvira Figueiredo (PSD) - Carlos Andrade Miranda (PSD)- Pedro Alves (PSD)- Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP), podemos facilmente ver, entre outras coisas, que os cerca de 3000 emigrante Tarouquences na Suiça são tidos em conta para a elevação daquela Vila a Cidade.
Em virtude de Tarouca, mesmo assim, não possuir todos os requisitos necessários de harmonia com o artigo 13.º da Lei n.º 11/82, de 2 de Junho, nomeadamente no que concerne ao número de eleitores (7309 eleitores), muito embora, das dez alíneas que o citado artigo referencia, a vila de Tarouca possua mais de metade dos equipamentos referidos (Centro de Saúde com Serviço de Atendimento Permanente até às 22 horas, Farmácia, Corporação de Bombeiros, Auditório Municipal em fase de conclusão, Biblioteca Municipal, Instalações Hoteleiras, Escola EB 1, Escola EB 2,3/S, Estabelecimentos de Educação Pré-Escolar e infantários, Transportes Públicos), é com fundamento no artigo 14.º que prevê que importantes razões de ordem histórica, cultural e arquitectónica poderão justificar uma ponderação diferente dos requisitos enumerados no artigo anterior que alicerçam a pertinência deste projecto de lei.
Nada mais fácil. Rico pais este onde vivemos.
Sugiro a todos os interessados que enviem e-mails aos deputados em questão e ao Sr. Presidente da Republica a protestar, não pela elevação de Tarouca a Cidade, pela disparidade de tratamento e de preocupação em relação ao nosso processo. Aqui ficam os endereços:
José Adelmo Gouveia Bordalo Junqueiro : josejunqueiro@ps.parlamento.pt
Miguel Bernardo Ginestal M. Monteiro Albuquerque:
Ana Maria Benavente da Silva Nuno: anabenavente@ps.parlamento.pt
Melchior Ribeiro Pereira Moreira : gp_psd@psd.parlamento.pt
Carlos Manuel de Andrade Miranda : amiranda@psd.parlamento.pt
Pedro Filipe dos Santos Alves : pedroalves@psd.parlamento.pt
José Miguel Nunes Anacoreta Correia: gp_pp@pp.parlamento.pt
E ainda, apenas para conferir a atenção exemplar que tem demonstrado.
Categorias
Entidades
Noticia o Público que o decrépito Parlamento Nacional vai, na sua última sessão antes de ser dissolvido, elevar a cidade e a vila um série de povoações na região centro. Uma das contempladas é Tarouca, passando todo o concelho (10 freguesias) a constituir a nova cidade do Douro Sul. Não tenho nada contra este acto. Julgo mesmo que se os habitantes locais consideram uma mais valia serem cidade que fazem bem em lutar pelo que consideram justo. A minha questão é outra. Não há aqui, por parte dos poderes políticos, a mesma intransigência que existe relativamente a Canas de Senhorim, porquê?
Tarouca é um concelho constituído por 10 freguesias com 8.308 habitantes (censos 2001), este Município estende-se por cerca de 102,92 Km2 de vales e montanhas, com alturas compreendidas entre 500 e os 1000m, que se destacam entre os territórios envolventes.
Não são 8308 habitantes pouco para termos uma cidade?! Especialmente se atendermos à densidade de 80 habitantes/ Km2?! Depois admiram-se que sejamos tão acérrimos na defesa do nosso Concelho!
Tarouca by Winter
Adenda ao post Consultando o projecto-lei N.º 470/IX – Elevação da Vila de Tarouca a Cidade assinado pelos ilustres Deputados: José Junqueiro (PS) - Miguel Ginestal (PS) - Ana Benavente (PS) - Melchior Moreira (PSD) - Elvira Figueiredo (PSD) - Carlos Andrade Miranda (PSD)- Pedro Alves (PSD)- Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP), podemos facilmente ver, entre outras coisas, que os cerca de 3000 emigrante Tarouquences na Suiça são tidos em conta para a elevação daquela Vila a Cidade.
Em virtude de Tarouca, mesmo assim, não possuir todos os requisitos necessários de harmonia com o artigo 13.º da Lei n.º 11/82, de 2 de Junho, nomeadamente no que concerne ao número de eleitores (7309 eleitores), muito embora, das dez alíneas que o citado artigo referencia, a vila de Tarouca possua mais de metade dos equipamentos referidos (Centro de Saúde com Serviço de Atendimento Permanente até às 22 horas, Farmácia, Corporação de Bombeiros, Auditório Municipal em fase de conclusão, Biblioteca Municipal, Instalações Hoteleiras, Escola EB 1, Escola EB 2,3/S, Estabelecimentos de Educação Pré-Escolar e infantários, Transportes Públicos), é com fundamento no artigo 14.º que prevê que importantes razões de ordem histórica, cultural e arquitectónica poderão justificar uma ponderação diferente dos requisitos enumerados no artigo anterior que alicerçam a pertinência deste projecto de lei.
Nada mais fácil. Rico pais este onde vivemos.
Sugiro a todos os interessados que enviem e-mails aos deputados em questão e ao Sr. Presidente da Republica a protestar, não pela elevação de Tarouca a Cidade, pela disparidade de tratamento e de preocupação em relação ao nosso processo. Aqui ficam os endereços:
José Adelmo Gouveia Bordalo Junqueiro : josejunqueiro@ps.parlamento.pt
Miguel Bernardo Ginestal M. Monteiro Albuquerque:
Ana Maria Benavente da Silva Nuno: anabenavente@ps.parlamento.pt
Melchior Ribeiro Pereira Moreira : gp_psd@psd.parlamento.pt
Carlos Manuel de Andrade Miranda : amiranda@psd.parlamento.pt
Pedro Filipe dos Santos Alves : pedroalves@psd.parlamento.pt
José Miguel Nunes Anacoreta Correia: gp_pp@pp.parlamento.pt
E ainda, apenas para conferir a atenção exemplar que tem demonstrado.