O futebol em Portugal e no Dragão
Parece-me haver, e digo-o tendo por base a minha opinião pessoal que nao deve, obviamente ser confundida com um qualquer facto irrefutável, que há diferenças entre o futebol que se pratica nos estadios portugueses e o futebol que se pratica no estádio do Dragao. Digo-o depois de um empate do F.C Porto frente à União de Leiria, que poderia perfeitamente ter sido uma vitória, e merecida.
As razões que me levam a crer naquilo que digo, prendem-se com o facto de me parecer existirem criterios duais no julgamento de atitudes dos jogadores do Porto por comparaçao às atitudes de jogadores das restantes equipas da Superliga. E fundamento-me no seguinte:
É mais que frequente vermos os jogadores do Porto, sobretudo o Jorge Costa, dirigirem-se aos árbitros de uma forma verdadeiramente deplorável, demonstrando um grande dominio do calão português e não serem castigados, enquanto noutros jogos, das chamadas equipas mais pequenas, as restriçoes impostas pelos arbitros, são bem maiores. Ainda hoje, vimos o Maniche agredir (e ser agredido) e apenas ser punido com um amarelo quando, a expulsao para ambos os jogadores deveria ter sido o mais adequado. Depois, o capitao do Porto agride violentamente o jogador do Leiria com uma chave, não vê sequer o amarelo e mais grave que tudo, o comentador apenas refere que "o jogador x foi atropelado" num tom de brincadeira que apenas revela a letargia que se instalou e a acomodação dos meios de comunicação social a esta forma de jogar. Critica-se o Boavista, e bem, mas curiosamente o Porto escapa incólume. Não vimos o Deco ser punido quando afastou dois jogadores do Benfica em anos consecutivos por faltas que o proprio admitiu nao existirem. Nao vimos punição célere e adequado para Costinha e Jorge Costa e Maniche quando castigaram Simão Sabrosa em pleno jogo, quando o jogador estava deitado no chão. Parece-me obvio que já se tornou natural esta forma de intimidação, de tal forma que comparem o numero de jogadores expulsos nas ultimas cinco epocas, em todas as equipas da Superliga, que chegarao a conclusoes interessantes. Sabendo todos nós que o Costinha tem muitas vezes entradas violentas, a que nos reportamos para dizê-lo? Se apenas olhássemos as fichas de jogo, nao acreditariamos em tal afirmação na medida em que raramente (nao me atrevo a dizer nunca pois nao tenho a certeza) é expulso. Porque é que já nos habituámos a ver os constantes protestos, fosse de Jorge Costa, fosse de Capucho, fosse de Pedro Emanuel e sabemos que não serão punidos? São questões que me parece merecerem reflexões. Não me engano a mim próprio, sei que muitas vezes o meu clube (Sport Lisboa e Benfica) é beneficiado pelas arbitragens, mas incomoda-me que no estádio do dragão e em alguns estádios onde o Porto joga, se passe a sensação que os árbitros têm medo das repercussões que teria para a sua carreira apitar um jogo de forma contrária às necessidades portistas. Lembro-me que o ultimo arbitro que deu barraca nas Antas (com uma péssima arbitragem mas contra o Porto - Bruno Paixão) nao voltou a arbitrar um jogo do Porto durante dois anos. Isto é normal? É inevitavell que o meu discurso esteja algo toldado pelo meu clubismo, mas se é de todo irracional o que digo, visto que é uma democracia aquilo em que vivemos, então que me esclareçam, pois se estou errado, não receio admiti-lo. A todos os amantes do desporto rei um abraço, independentemente do vosso clube. Que tenhamos uma grande Superliga!
João Santos
Posted by sicdiaseguinte at setembro 23, 2004 03:59 AM
Categorias
Entidades
O futebol em Portugal e no Dragão
Parece-me haver, e digo-o tendo por base a minha opinião pessoal que nao deve, obviamente ser confundida com um qualquer facto irrefutável, que há diferenças entre o futebol que se pratica nos estadios portugueses e o futebol que se pratica no estádio do Dragao. Digo-o depois de um empate do F.C Porto frente à União de Leiria, que poderia perfeitamente ter sido uma vitória, e merecida.
As razões que me levam a crer naquilo que digo, prendem-se com o facto de me parecer existirem criterios duais no julgamento de atitudes dos jogadores do Porto por comparaçao às atitudes de jogadores das restantes equipas da Superliga. E fundamento-me no seguinte:
É mais que frequente vermos os jogadores do Porto, sobretudo o Jorge Costa, dirigirem-se aos árbitros de uma forma verdadeiramente deplorável, demonstrando um grande dominio do calão português e não serem castigados, enquanto noutros jogos, das chamadas equipas mais pequenas, as restriçoes impostas pelos arbitros, são bem maiores. Ainda hoje, vimos o Maniche agredir (e ser agredido) e apenas ser punido com um amarelo quando, a expulsao para ambos os jogadores deveria ter sido o mais adequado. Depois, o capitao do Porto agride violentamente o jogador do Leiria com uma chave, não vê sequer o amarelo e mais grave que tudo, o comentador apenas refere que "o jogador x foi atropelado" num tom de brincadeira que apenas revela a letargia que se instalou e a acomodação dos meios de comunicação social a esta forma de jogar. Critica-se o Boavista, e bem, mas curiosamente o Porto escapa incólume. Não vimos o Deco ser punido quando afastou dois jogadores do Benfica em anos consecutivos por faltas que o proprio admitiu nao existirem. Nao vimos punição célere e adequado para Costinha e Jorge Costa e Maniche quando castigaram Simão Sabrosa em pleno jogo, quando o jogador estava deitado no chão. Parece-me obvio que já se tornou natural esta forma de intimidação, de tal forma que comparem o numero de jogadores expulsos nas ultimas cinco epocas, em todas as equipas da Superliga, que chegarao a conclusoes interessantes. Sabendo todos nós que o Costinha tem muitas vezes entradas violentas, a que nos reportamos para dizê-lo? Se apenas olhássemos as fichas de jogo, nao acreditariamos em tal afirmação na medida em que raramente (nao me atrevo a dizer nunca pois nao tenho a certeza) é expulso. Porque é que já nos habituámos a ver os constantes protestos, fosse de Jorge Costa, fosse de Capucho, fosse de Pedro Emanuel e sabemos que não serão punidos? São questões que me parece merecerem reflexões. Não me engano a mim próprio, sei que muitas vezes o meu clube (Sport Lisboa e Benfica) é beneficiado pelas arbitragens, mas incomoda-me que no estádio do dragão e em alguns estádios onde o Porto joga, se passe a sensação que os árbitros têm medo das repercussões que teria para a sua carreira apitar um jogo de forma contrária às necessidades portistas. Lembro-me que o ultimo arbitro que deu barraca nas Antas (com uma péssima arbitragem mas contra o Porto - Bruno Paixão) nao voltou a arbitrar um jogo do Porto durante dois anos. Isto é normal? É inevitavell que o meu discurso esteja algo toldado pelo meu clubismo, mas se é de todo irracional o que digo, visto que é uma democracia aquilo em que vivemos, então que me esclareçam, pois se estou errado, não receio admiti-lo. A todos os amantes do desporto rei um abraço, independentemente do vosso clube. Que tenhamos uma grande Superliga!
João Santos
Posted by sicdiaseguinte at setembro 23, 2004 03:59 AM