Se o ministério encerrou autoritariamente as negociações (ao que tudo leva a crer e se bem entendi), sem qualquer acordo ou aproximação, é porque realmente apenas estava interessado numa aparência de negociação.Em geral, à mesa de negocial... se uma das partes não tem (ou não quer ter) os meios de pressão para fazer ceder a outra parte, essa outra parte impõe o jogo; deixa de ser negociação... passa a ser ultimato, chantagem, imposição.Assim tem vindo a suceder ao longo deste processo com as comissões negociadoras sindicais e ministeriais. A responsabilidade destes fracassos e recuos não é dos «sindicalizados todos, no seu conjunto» mas de inteira responsabilidade das hierarquias dos sindicatos burocráticos. Aliás, porque eles estão tão longe das suas bases (não querem sequer ouvi-las e muito menos pôr à votação propostas de acções e lutas que venham de sectores minoritários mais combativos).Assim, o sindicalismo sofre um enorme desprestígio; assim, a maioria das pessoas (que continua a tomar isso por «sindicalismo»), fica nauseada (ouve-se ... «não quero ter nada a ver com sindicatos»)Lindo serviço que essa gente das direcções da fenprof, fne, etc, etc, presta à «classe docente» e, em geral, aos trabalhadores!!!Há que combater a farsa negocial, ela existe porque é consentida por um dos actores, senão ... haveria quebra de negociações e mobilização para a luta. Lógico não?Manuel Baptista
Categorias
Entidades
Se o ministério encerrou autoritariamente as negociações (ao que tudo leva a crer e se bem entendi), sem qualquer acordo ou aproximação, é porque realmente apenas estava interessado numa aparência de negociação.Em geral, à mesa de negocial... se uma das partes não tem (ou não quer ter) os meios de pressão para fazer ceder a outra parte, essa outra parte impõe o jogo; deixa de ser negociação... passa a ser ultimato, chantagem, imposição.Assim tem vindo a suceder ao longo deste processo com as comissões negociadoras sindicais e ministeriais. A responsabilidade destes fracassos e recuos não é dos «sindicalizados todos, no seu conjunto» mas de inteira responsabilidade das hierarquias dos sindicatos burocráticos. Aliás, porque eles estão tão longe das suas bases (não querem sequer ouvi-las e muito menos pôr à votação propostas de acções e lutas que venham de sectores minoritários mais combativos).Assim, o sindicalismo sofre um enorme desprestígio; assim, a maioria das pessoas (que continua a tomar isso por «sindicalismo»), fica nauseada (ouve-se ... «não quero ter nada a ver com sindicatos»)Lindo serviço que essa gente das direcções da fenprof, fne, etc, etc, presta à «classe docente» e, em geral, aos trabalhadores!!!Há que combater a farsa negocial, ela existe porque é consentida por um dos actores, senão ... haveria quebra de negociações e mobilização para a luta. Lógico não?Manuel Baptista