O João Galamba não consegue entender como é possível que alguém leve a sério o actual discurso do partido republicano na América e dá como exemplo o discurso de Mitt Romney na Convenção Republicana. Li o discurso e não encontro nada que justifique tamanha perplexidade. Afinal, o que é diz Romney no discurso? Uma síntese das ideias principais (o discurso em si mesmo também é sintético) resulta em qualquer coisa como isto: 1. os direitos constitucionalmente garantidos não podem chegar ao extremo de tornar uma sociedade indefesa face ao terrorismo2. a escola deve estar ao serviço das crianças e não dos professores (designadamente dos sindicatos)3. os recursos naturais devem ser explorados para benefício do bem-estar das pessoas4. a despesa do Estado deve ser reduzida5. é melhor ter Washington nas mãos dos republicanos do que nas mãos dos democratas6. as oportunidades e a iniciativa individual devem ser promovidas, por oposição à dependência das pessoas face ao Estado7. condenação da pornografia e do uso de drogas, por oposição à liberalização dos costumes8. defesa dos valores tradicionais e da família constituída por pai e mãe9. Ronald Reagan é o modelo a ser seguido10. o comunismo (antes) e o terrorismo islâmico (agora) mostram que o Mal existe no mundo11. defesa do common sense em detrimento do politicamente correcto12. a memória do passado deve ser preservada com orgulho e o futuro deve ser encarado com esperança - os EUA continuarão a vencer os desafios que têm pela frente13. (a terminar, a convicção que a Providência divina ajudará a atingir os propósitos enunciados)É claro que um conservador não precisa de se rever em todas e cada uma das intenções expressas, mas parece-me evidente que os conservadores na Europa não terão dificuldade em apoiar o discurso de Romney. Pelo contrário, penso que o discurso é perfeitamente respeitável. Menos própria, talvez, esta afirmação "É o tempo para o partido das big ideas e não para o partido do Big Brother" e esta outra, no mesmo passo em que fala de energia, "Vamos deixar o jacto privado de Al Gore em terra". As afirmações são um pouco demagógicas, mas facilmente compreensíveis num contexto eleitoral. Romney tem o meu apoio.
Categorias
Entidades
O João Galamba não consegue entender como é possível que alguém leve a sério o actual discurso do partido republicano na América e dá como exemplo o discurso de Mitt Romney na Convenção Republicana. Li o discurso e não encontro nada que justifique tamanha perplexidade. Afinal, o que é diz Romney no discurso? Uma síntese das ideias principais (o discurso em si mesmo também é sintético) resulta em qualquer coisa como isto: 1. os direitos constitucionalmente garantidos não podem chegar ao extremo de tornar uma sociedade indefesa face ao terrorismo2. a escola deve estar ao serviço das crianças e não dos professores (designadamente dos sindicatos)3. os recursos naturais devem ser explorados para benefício do bem-estar das pessoas4. a despesa do Estado deve ser reduzida5. é melhor ter Washington nas mãos dos republicanos do que nas mãos dos democratas6. as oportunidades e a iniciativa individual devem ser promovidas, por oposição à dependência das pessoas face ao Estado7. condenação da pornografia e do uso de drogas, por oposição à liberalização dos costumes8. defesa dos valores tradicionais e da família constituída por pai e mãe9. Ronald Reagan é o modelo a ser seguido10. o comunismo (antes) e o terrorismo islâmico (agora) mostram que o Mal existe no mundo11. defesa do common sense em detrimento do politicamente correcto12. a memória do passado deve ser preservada com orgulho e o futuro deve ser encarado com esperança - os EUA continuarão a vencer os desafios que têm pela frente13. (a terminar, a convicção que a Providência divina ajudará a atingir os propósitos enunciados)É claro que um conservador não precisa de se rever em todas e cada uma das intenções expressas, mas parece-me evidente que os conservadores na Europa não terão dificuldade em apoiar o discurso de Romney. Pelo contrário, penso que o discurso é perfeitamente respeitável. Menos própria, talvez, esta afirmação "É o tempo para o partido das big ideas e não para o partido do Big Brother" e esta outra, no mesmo passo em que fala de energia, "Vamos deixar o jacto privado de Al Gore em terra". As afirmações são um pouco demagógicas, mas facilmente compreensíveis num contexto eleitoral. Romney tem o meu apoio.