Despacho da Agência Lusa sobre uma IMPORTANTÍSSIMA reunião na Moita sobre a revisão do Plano Director Municipal ... agendada para o mesmo dia e hora de um jogo da Selecção no Euro 2008 .É isto a ética autárquica , é este o planeamento territorial em Portugal ... do outro lado do Rio , Isaltino dirá como Scolari ... "E sou (só) eu o mau ??? E sou (só) eu o Burro ??? E sou (só) eu o Ruím ??? ...:« A exclusão da Reserva Ecológica Nacional (REN) em faixas de 40 metros de profundidade a contar do eixo das vias municipais, nas zonas dos Brejos da Moita e Barra Cheia, foi a principal novidade da versão final da revisão do Plano Director Municipal (PDM) da Moita. Numa reunião extraordinária realizada ontem à tarde, o presidente da autarquia, João Lobo (PCP), defendeu que esta alteração no processo de revisão do PDM vem resolver muitos problemas da população, pois os corredores permitem a construção dentro de alguns parâmetros, sendo alternativa à inclusão de REN nos terrenos agrícolas das duas zonas.“Cerca de 60 ou 70 por cento da população pode resolver os seus problemas e não a escolhemos a dedo. Esta alteração vai permitir resolver uma série de questões para a população na zona, quer a oposição goste ou não”, disse. João Lobo lembrou que a existência de alguns corredores já tinha sido defendida pela autarquia, mas que a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR) inviabilizou a proposta e que agora foi ela própria a retomar a proposta da Câmara da Moita, que foi aprovada pela Comissão Nacional da Reserva Ecológica Nacional (CNREN) em Abril de 2008. PS local critica processo“Sempre que tínhamos possibilidade tentávamos convencer a Comissão de que a nossa proposta tinha viabilidade e sustentabilidade. Foi a própria CCDR a retomar a proposta que foi aprovada pela CNREN”, defendeu. O vereador Vítor Cabral (PS) defendeu que o actual processo de revisão é uma “manta de retalhos” que não reflecte as ideias da CDU, nem da oposição ou da população da Moita.“Esta proposta deixa-nos perplexos. Surgiu em 2005, caiu e foi retomada agora de novo, mas como é possível a CNREN aceitar isto e porquê apenas naquelas zonas?” – questionou. “O presidente agiu com parcialidade em todo o processo, foi amigo para alguns e carrasco para outros”, disse ainda. Joaquim Raminhos, vereador do BE, defendeu que elementos da CCDR e CNREN deviam ter estado presentes na reunião extraordinária sobre a versão final da revisão do PDM. “Andamos a fugir para a frente, este processo foi muito discutido e existem várias situações que deviam ser esclarecidas, como as buscas da Policia Judiciária. Defendo que o processo deve ser parado pois vale a pena ponderar”, afirmou. PSD queria atenção ao novo aeroporto. Luís Nascimento, do PSD, lembrou as diferenças de valor dos terrenos consoante a sua classificação e disse que um processo que a proximidade do novo aeroporto nada altera, é “demonstrativo do erro” que se comete. “Existem terrenos que valem zero euros por hectare (REN), terrenos que valem cinco mil euros por hectare (RAN) e terrenos que valem 600 mil euros por hectare (urbanos). O que está em discussão é que as pessoas vêem que ao vizinho saiu a lotaria e a si a fava, e era importante analisar a quem saiu a lotaria”, acusou. O presidente voltou a lembrar que o processo de revisão já tinha sido aprovado a 9 de Julho de 2007, com os votos contra de toda a oposição, e que em causa estavam apenas as alterações finais ao processo. Na votação, a versão final da revisão do PDM foi aprovada por maioria, com votos a favor do executivo da CDU e votos contra de toda a oposição.»_________________________________________________ULTIMA HORA Não bastava esconderem-se atrás das "argolinhas" e dos "favinhos de mel" das várias versões CDU , agora os militantes do PCP escondem-se atrás de hipotéticas "Comissões ou Movimentos de Utentes"!O PCP no seu melhor...Que tal uma Comissão, ou Movimento de Utentes das autarquias da Margem Sul e um protesto à má qualidade de vida, à betonização, à falta de liberdade , à má qualidade do espaço urbano , à poluição do ar , ao aumento do tráfego automóvel pelo alastrar das áreas urbanizadas e pela massificação e densificação populacional ? ...O que é grave, para além da constante agitação , é a subversão e o descrédito do que são movimentos reais de cidadãos !Mais uma actuação fraudulenta do Partido Comunista.
Categorias
Entidades
Despacho da Agência Lusa sobre uma IMPORTANTÍSSIMA reunião na Moita sobre a revisão do Plano Director Municipal ... agendada para o mesmo dia e hora de um jogo da Selecção no Euro 2008 .É isto a ética autárquica , é este o planeamento territorial em Portugal ... do outro lado do Rio , Isaltino dirá como Scolari ... "E sou (só) eu o mau ??? E sou (só) eu o Burro ??? E sou (só) eu o Ruím ??? ...:« A exclusão da Reserva Ecológica Nacional (REN) em faixas de 40 metros de profundidade a contar do eixo das vias municipais, nas zonas dos Brejos da Moita e Barra Cheia, foi a principal novidade da versão final da revisão do Plano Director Municipal (PDM) da Moita. Numa reunião extraordinária realizada ontem à tarde, o presidente da autarquia, João Lobo (PCP), defendeu que esta alteração no processo de revisão do PDM vem resolver muitos problemas da população, pois os corredores permitem a construção dentro de alguns parâmetros, sendo alternativa à inclusão de REN nos terrenos agrícolas das duas zonas.“Cerca de 60 ou 70 por cento da população pode resolver os seus problemas e não a escolhemos a dedo. Esta alteração vai permitir resolver uma série de questões para a população na zona, quer a oposição goste ou não”, disse. João Lobo lembrou que a existência de alguns corredores já tinha sido defendida pela autarquia, mas que a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR) inviabilizou a proposta e que agora foi ela própria a retomar a proposta da Câmara da Moita, que foi aprovada pela Comissão Nacional da Reserva Ecológica Nacional (CNREN) em Abril de 2008. PS local critica processo“Sempre que tínhamos possibilidade tentávamos convencer a Comissão de que a nossa proposta tinha viabilidade e sustentabilidade. Foi a própria CCDR a retomar a proposta que foi aprovada pela CNREN”, defendeu. O vereador Vítor Cabral (PS) defendeu que o actual processo de revisão é uma “manta de retalhos” que não reflecte as ideias da CDU, nem da oposição ou da população da Moita.“Esta proposta deixa-nos perplexos. Surgiu em 2005, caiu e foi retomada agora de novo, mas como é possível a CNREN aceitar isto e porquê apenas naquelas zonas?” – questionou. “O presidente agiu com parcialidade em todo o processo, foi amigo para alguns e carrasco para outros”, disse ainda. Joaquim Raminhos, vereador do BE, defendeu que elementos da CCDR e CNREN deviam ter estado presentes na reunião extraordinária sobre a versão final da revisão do PDM. “Andamos a fugir para a frente, este processo foi muito discutido e existem várias situações que deviam ser esclarecidas, como as buscas da Policia Judiciária. Defendo que o processo deve ser parado pois vale a pena ponderar”, afirmou. PSD queria atenção ao novo aeroporto. Luís Nascimento, do PSD, lembrou as diferenças de valor dos terrenos consoante a sua classificação e disse que um processo que a proximidade do novo aeroporto nada altera, é “demonstrativo do erro” que se comete. “Existem terrenos que valem zero euros por hectare (REN), terrenos que valem cinco mil euros por hectare (RAN) e terrenos que valem 600 mil euros por hectare (urbanos). O que está em discussão é que as pessoas vêem que ao vizinho saiu a lotaria e a si a fava, e era importante analisar a quem saiu a lotaria”, acusou. O presidente voltou a lembrar que o processo de revisão já tinha sido aprovado a 9 de Julho de 2007, com os votos contra de toda a oposição, e que em causa estavam apenas as alterações finais ao processo. Na votação, a versão final da revisão do PDM foi aprovada por maioria, com votos a favor do executivo da CDU e votos contra de toda a oposição.»_________________________________________________ULTIMA HORA Não bastava esconderem-se atrás das "argolinhas" e dos "favinhos de mel" das várias versões CDU , agora os militantes do PCP escondem-se atrás de hipotéticas "Comissões ou Movimentos de Utentes"!O PCP no seu melhor...Que tal uma Comissão, ou Movimento de Utentes das autarquias da Margem Sul e um protesto à má qualidade de vida, à betonização, à falta de liberdade , à má qualidade do espaço urbano , à poluição do ar , ao aumento do tráfego automóvel pelo alastrar das áreas urbanizadas e pela massificação e densificação populacional ? ...O que é grave, para além da constante agitação , é a subversão e o descrédito do que são movimentos reais de cidadãos !Mais uma actuação fraudulenta do Partido Comunista.