Avisos à navegação. Enfim, pequeninos.
O PS pensa melhor, porque é mais calmo. Espero eu. Mas supondo que não é? Que decide inventar? Bom, aí, cuidado.Não havendo Ferro, a quem eu emprestaria dois carros, há agora apenas Sócrates. Dava-lhe boleia. Mais nada, para já.Já se ouviram e leram muitas críticas a Sócrates. Que cita muito, que é um Santana à esquerda (pouco), que "é mais do mesmo".Não acredito muito nisso tudo. Não quero acreditar. Mas estou atento, a ver.Agora, digo apenas isto: Sócrates e a sua equipa não me consomem o pobre votinho pueril assim, de mão beijada. Têm de me explicar muito bem se estabelecem com o BE (ou com o PC, ou mesmo com o MRPP!) uma aliança prévia, tendente a formar um governo-misto, ou se, bem ao contrário, consideram a hipótese de, com estes ou com outros partidos, encontrar entendimentos parlamentares que viabilizem os seus projectos. Projectos que quero conhecer, está claro, antes de votar.Um acordo parlamentar é de homem. Contratos condicionais para "eventualmente" governar(como o que fizeram o careca e o pulhazito) cheira um bocado a casa de putas. "Se nos souber bem a ambos, fica-lhe de borla! E a mim, também, calha bem! Iac!".Que vem a ser isto? Goofies, agora?Isto é de aldeão, se quiserem. Mas eu quero saber, de aldeã sabedoria certa, se votar no PS, para além de me não devolver o Ferro, ainda me garante o fedorento ferro de poder ter de aturar ministros cocós de partidos cacás. Eu concebo deputados cocós a dizerem-me que sim, que me viabilizam (gosto desta). Ministros cacás a tentarem convencer-me de que votei neles, quando não votei, é que não quero.Ana Drago devia ler outras coisas, Fazenda tem de aprender a não levar baile de Nunos Melos em debates tão fatelas que até lá estava o Relvas (mas alguém de juízo deixava aquele Vítor Hugo da política liberal e o "Miguel Risinhos" babujarem metade do que babujaram sem lhes desfechar, com parcimoniosa veemência, as evidentes contradições na pequena e frondosa fronha?), Rosas tem de cortar a verborreica trunfa... É toda uma aprendizagem.Parto do princípio, já que se fala de partículas neutras, que não me fazem a desfeita de dar ao A.J.Seguro mais poder que o que já tem: o de falar, com as mãozitas cruzadas, em debates na TV. Mais que isto seria inaceitável para mim, mesmo com tudo bem definido, logo de início.É que vos garanto que telefonava ao Jerónimo, de vez absoluta! E começava a militância por baixo, como controleiro de mim! Os senhores tenham consideração por quem se sente incomodado.
Categorias
Entidades
Avisos à navegação. Enfim, pequeninos.
O PS pensa melhor, porque é mais calmo. Espero eu. Mas supondo que não é? Que decide inventar? Bom, aí, cuidado.Não havendo Ferro, a quem eu emprestaria dois carros, há agora apenas Sócrates. Dava-lhe boleia. Mais nada, para já.Já se ouviram e leram muitas críticas a Sócrates. Que cita muito, que é um Santana à esquerda (pouco), que "é mais do mesmo".Não acredito muito nisso tudo. Não quero acreditar. Mas estou atento, a ver.Agora, digo apenas isto: Sócrates e a sua equipa não me consomem o pobre votinho pueril assim, de mão beijada. Têm de me explicar muito bem se estabelecem com o BE (ou com o PC, ou mesmo com o MRPP!) uma aliança prévia, tendente a formar um governo-misto, ou se, bem ao contrário, consideram a hipótese de, com estes ou com outros partidos, encontrar entendimentos parlamentares que viabilizem os seus projectos. Projectos que quero conhecer, está claro, antes de votar.Um acordo parlamentar é de homem. Contratos condicionais para "eventualmente" governar(como o que fizeram o careca e o pulhazito) cheira um bocado a casa de putas. "Se nos souber bem a ambos, fica-lhe de borla! E a mim, também, calha bem! Iac!".Que vem a ser isto? Goofies, agora?Isto é de aldeão, se quiserem. Mas eu quero saber, de aldeã sabedoria certa, se votar no PS, para além de me não devolver o Ferro, ainda me garante o fedorento ferro de poder ter de aturar ministros cocós de partidos cacás. Eu concebo deputados cocós a dizerem-me que sim, que me viabilizam (gosto desta). Ministros cacás a tentarem convencer-me de que votei neles, quando não votei, é que não quero.Ana Drago devia ler outras coisas, Fazenda tem de aprender a não levar baile de Nunos Melos em debates tão fatelas que até lá estava o Relvas (mas alguém de juízo deixava aquele Vítor Hugo da política liberal e o "Miguel Risinhos" babujarem metade do que babujaram sem lhes desfechar, com parcimoniosa veemência, as evidentes contradições na pequena e frondosa fronha?), Rosas tem de cortar a verborreica trunfa... É toda uma aprendizagem.Parto do princípio, já que se fala de partículas neutras, que não me fazem a desfeita de dar ao A.J.Seguro mais poder que o que já tem: o de falar, com as mãozitas cruzadas, em debates na TV. Mais que isto seria inaceitável para mim, mesmo com tudo bem definido, logo de início.É que vos garanto que telefonava ao Jerónimo, de vez absoluta! E começava a militância por baixo, como controleiro de mim! Os senhores tenham consideração por quem se sente incomodado.