ahbruto

Publicado Monday, April 05, 2010 1:39 AM 560.000! 560.000, "cantam esta cantiga"!!! “” Governo Governantes acumulam casa em Lisboa com subsídio Por Susete Francisco Três secretários de Estado de Sócrates acumulam apoio do Estado para alojamento, mesmo tendo casa em Lisboa Três secretários de Estado do actual Governo vão ter direito a um subsídio de alojamento no valor de 16.800 euros anuais, isto apesar de serem proprietários de casas na região de Lisboa. No total, são 13 os governantes a beneficiar deste tipo de apoio - que se traduz em 47 euros por dia, 1.400 euros por mês. Ou seja, a cada ano sairão dos cofres do Estado 218 mil euros para estes subsídios ao Executivo. De acordo com a lei – um decreto de 1980 –, os membros do Governo têm direito a esta compensação monetária quando, «ao serem nomeados, não tenham residência permanente em Lisboa ou numa área circundante de 100 quilómetros». Ao abrigo desta alínea, quatro ministros e nove secretários de Estado requereram estas ajudas de custo. Entre estes últimos há três que têm uma particularidade: a residência permanente fica a mais de 100 quilómetros de Lisboa, mas nas declarações de património entregues no Tribunal Constitucional declaram também a propriedade de uma casa na região de Lisboa. É o caso de Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e do Desporto (com residência de origem em Fafe); de Maria Manuel Leitão Marques, secretária de Estado da Modernização Administrativa (morada de origem em Coimbra); e de Fernando Serrasqueiro (de Castelo Branco), secretário de Estado do Comércio, Serviços e Defesa do Consumidor, que declara uma casa na Costa da Caparica. Estes casos específicos não merecem qualquer ressalva na lei – que fala em «residência permanente», com os vários requerentes a dar a sua morada de origem. O conselho consultivo da Procuradoria-Geral da República já se pronunciou sobre a matéria, admitindo a atribuição de subsídio mesmo a quem possui casa em Lisboa. Entre os 13 governantes, há vários que vivem há anos na capital. É o caso do ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, que declara residência permanente no Funchal. O ministro da Agricultura, António Serrano, tem residência em Évora, enquanto o ministro da Justiça, Alberto Martins, vive no Porto. Já a ministra do Trabalho, Helena André, dá como residência Oeiras. O gabinete da ministra ressalva que Helena André vivia em Bruxelas até ser nomeada para o Governo, tendo pois direito a subsídio.

Entre os secretários de Estado, além dos já citados, beneficiam de apoio Óscar Gaspar (Maia) e Manuel Pizarro (Porto), da Saúde; Carlos Zorrinho (Évora), secretário de Estado da Energia; Bernardo Trindade (Funchal), responsável pelo Turismo; José Junqueiro (Viseu), da Administração Local; e Alexandre Ventura, da Educação. Na última legislatura, também Teixeira dos Santos, (com residência no Porto), pediu apoio. O ministro das Finanças não consta da lista agora publicada em Diário da República, mas neste caso a autorização tem de passar pelo primeiro-ministro, de contrário Teixeira dos Santos estaria a atribuir o subsídio a si próprio. A lei que atribui o subsídio de alojamento tem 30 anos. A antiguidade nota-se: o diploma considera que os encargos da mudança para a capital são «agravados pela rarefacção de habitações passíveis de arrendamento». “” susete.francisco@sol.pt “” Remuneração presidente EDP António José Seguro considera «obscenos» valores pagos ao presidente da EDP em 2009 O dirigente socialista António José Seguro considerou hoje «obscenos» os valores das remunerações referentes a 2009 pagas ao presidente executivo da EDP, António Mexia, que terão atingido 3,1 milhões de euros. «Em fase de enormes dificuldades e de exigência de sacrifícios aos portugueses, é incompreensível como se atingem estes valores remuneratórios. É uma imoralidade!», refere o ex-ministro de António Guterres e ex-líder parlamentar do PS, numa nota colocada hoje no seu site antoniojoseseguro.com. Em declarações à agência Lusa, António José Seguro reiterou esta posição e observou ainda que a EDP é a empresa mais endividada do mercado de capitais português com 14,007 mil milhões de euros (mais 117 milhões do que em 2008). De acordo com informação enviada pela EDP à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), António Mexia recebeu em 2009 mais de 1,9 milhões de euros em remunerações fixas, variáveis e prémios plurianuais, ou seja, 0,19 por cento dos 1,024 mil milhões de euros do lucro da eléctrica. António Mexia recebeu, em 2009, 700 mil euros em salários fixos e 600 mil euros em remuneração variável (que varia segundo objetivos atingidos). A estes valores junta-se um prémio plurianual de mandato de 1,8 milhões de euros, que entra nas contas de 2009 e que corresponde a 600 mil euros por cada um dos três anos. Assim, o presidente executivo da elétrica portuguesa irá receber este ano um total de 3,1 milhões de euros, quando a assembleia geral de acionistas, marcada para 16 de Abril, aprovar as contas de 2009. “” Sol / Lusa Sem comentários, porque a coisa mete nojo!!!!.... ahbruto

Publicado Wednesday, March 31, 2010 10:23 PM Escória trágico - submarina !! “”Responsável da Ferrostaal preso na Alemanha Empresa alemã dos submarinos envolvida em escândalo de corrupção Por Graça Rosendo Klaus Lesker, o administrador da empresa alemã Man Ferrostaal - que esteve, no mês passado em Portugal, a renegociar com o Governo português o contrato das contrapartidas pela aquisição dos submarinos – foi detido na semana passada pelas autoridades germânicas, que investigam alegações de que a empresa pagou milhões em subornos para obter grandes contratos internacionais, revelou terça-feira o Der Spiegel. Em causa estão os crimes de corrupção e fraude fiscal. O Ministério Público alemão está a investigar, desde o ano passado, cinco grandes contratos de venda de submarinos feitos pela empresa, que no total somam um bilião de euros. As autoridades suspeitam mesmo que, além da Ferrostaal pagar subornos para obter esses contratos, também terá intermediado outras empresas alemães em esquemas semelhantes, no relacionamento entre a Alemanha e os governos de outros países, a troco de comissões. É o caso de contratos obtidos por empresas alemãs na Colombia, na Indonesia e na Argentina. Além de Lesker, o MP alemão suspeita do envolvimento de mais dois administradores da Ferrostaal e vários executivos seniores da empresa, num total de 12 suspeitos. Segundo o jornal Der Spiegel, duas testemunhas prestaram já extensos depoimentos. Um dos dossiês que está na mãos das autoridades germânicas diz respeito ao negócio dos submarinos feitos com Portugal, em 2004. O Der Spiegel diz mesmo que um cônsul honorário português na Alemanha se terá oferecido à Ferrostaal para desbloquear o contrato dos submarinos junto do Governo português. O cônsul terá demonstrado a sua influência ao ter conseguido marcar um encontro, no Verão de 2002, com o então primeiro-ministro português Durão Barroso. Os responsáveis da Ferrostaal ficaram tão impressionados, que assinaram um contrato de consultadoria com este cônsul – que acabou por receber 1,6 milhões de euros, após a adjudicação feita pelo Governo português à empresa alemã. A Ferrostaal terá feito também um acordo com um almirante português, para o pagamento de um milhão de euros. Os investigadores alemães têm também, segundo o Der Spiegel, fortes indícios de que «uma sociedades de advogados portuguesa desempenhou um papel muito importante, assegurando que o contrato seria entregue à Ferrostaal e que avultadas luvas seriam pagas em troca». Todos estes acordos, diz o jornal, foram feitos para «limpar o caminho do dinheiro», defendem os investigadores – «de forma a fazer chegar os pagamentos aos decisores políticos no Governo português e na Marinha». Em Portugal, três administradores da Ferrostaal já foram acusados de burla ao Estado pelo Ministério Público. Recentemente, a empresa substituiu o seu interlocutor junto das autoridades portuguesas – no decurso da renegociação do contrato das contrapartidas, que teve início há cerca de um mês –, tendo enviado a Lisboa Klaus Lesker, em vez de Horst Werecteki que está acusado pelo MP. Poucos dias depois de ter reunido em Portugal com a Comissão Permanente das Contrapartidas, Lesker foi preso na Alemanha. “” graca.rosendo@sol.pt _____________________________________________________________________________ Submarinos Durão Barroso nega «qualquer intervenção directa ou pessoal» no processo Durão Barroso esclareceu hoje, em Bruxelas, através da sua porta-voz, que «não teve qualquer intervenção directa ou pessoal» no caso da compra dos submarinos, além da participação na decisão tomada colectivamente em Conselho de Ministros «Venho esclarecer que o Dr. José Manuel Durão Barroso se abstém de qualquer comentário a um caso que corre actualmente na justiça alemã», disse Ribeiro da Silva, porta-voz do presidente da Comissão Europeia. Leonor Ribeiro da Silva acrescentou que Durão Barroso «quer, no entanto, clarificar que, para além da participação na decisão tomada colectivamente em Conselho de Ministros, ele não teve qualquer intervenção directa ou pessoal neste âmbito». O presidente da Comissão Europeia reconhece que «conheceu o cônsul honorário de Portugal em Munique, como aliás esteve em contacto com muitos outros representantes do Estado português no estrangeiro», mas sublinha que «não foi, no entanto, nunca por ele abordado sobre este processo». O Governo português suspendeu hoje o cônsul honorário de Portugal em Munique, Jurgen Adolff, de «todas as funções relacionadas com o exercício do cargo», na sequência da investigação na Alemanha de suspeitas de corrupção na venda de submarinos. A revista alemã Der Spiegel noticiou que um cônsul honorário de Portugal, que não identifica, terá recebido um suborno de 1,6 milhões de euros da Ferrostaal para ajudar a concretizar a compra de dois submarinos pelo Estado português em 2004. De acordo com a Der Spiegel, o cônsul honorário terá também organizado, no verão de 2002, uma «reunião entre a administração da Ferrostaal e o antigo primeiro ministro português José Manuel Durão Barroso», actual presidente da Comissão Europeia. Lusa / SOL _____________________________________________________________________________ Henrique Neto diz que submarinos serviram PS, PSD e CDS-PP O ex-dirigente socialista e empresário Henrique Neto considerou hoje que todo o negócio dos submarinos «é escuro» e reforçou as suspeitas que lançou em 2006 de que, por detrás, está financiamento ilegítimo ao PS, PSD e CDS-PP «Todo este negócio é no mínimo escuro e é muito estranho que o Presidente da República, o Governo e a Assembleia da República nunca tenham querido investigar isso», disse hoje à Lusa o antigo deputado do PS e ex-presidente da empresa Iberomoldes (Marinha Grande). Para Henrique Neto, as suspeitas de corrupção na atribuição do contrato de compra de submarinos pelo Estado a um consórcio alemão - divulgadas esta semana pela revista alemã Der Spiegel - são apenas uma parte do problema, restando ainda a questão das contrapartidas. «Esta é apenas uma parte, um ramo, do problema», disse Henrique Neto, acrescentando que em 2006 alertou - inclusive numa audição no parlamento - para a «aparente falta de interesse» dos sucessivos governos em fazer as empresas estrangeiras cumprirem as contrapartidas acordadas. «É impossível que estas empresas estrangeiras [Agusta/Westland e a Ferrostaal], que são grandes empresas conhecidas, não cumprissem os contratos se não tivessem, como se costuma dizer, as 'costas quentes'», considerou. «O facto é que o Governo português nunca, nunca - nem este nem os anteriores - nunca prosseguiu no sentido de fazer cumprir o contrato e levar o caso para tribunal», disse igualmente Henrique Neto, acusando os responsáveis políticos de «andarem a enrolar». «A comissão de contrapartidas andou sempre a adiar, o ministro da Economia anterior andou sempre a enrolar as questões, os dois ministros da Defesa andaram a enrolar, andou toda a gente a enrolar e nunca quiseram aprofundar a razão pela qual os contratos não eram cumpridos», afirmou o empresário. «Isto só é possível por os partidos políticos estarem interessados em nunca esclarecer isto. E não apenas o PS, também o PSD e também o CDS-PP. Matam-se uns aos outros na AR por causa de coisas de chacha e aqui, que era uma questão de centenas de milhões de euros, estão calados?», questionou. E acrescentou: «Mesmo o Bloco de Esquerda, começou a mexer nestas coisas e, em determinado momento, parou e calou-se». Em 2006, depois de ter chamado a atenção para o problema, Henrique Neto enviou uma carta para o presidente da AR, Jaime Gama, chegando mesmo a ser ouvido em comissão. «Enviei uma carta ao Jaime Gama, ele andou lá a enrolar durante muito tempo, eu insisti, e acabou por mandar para a comissão de Economia, cujo presidente era João Cravinho», disse Henrique Neto, acrescentando que tudo acabou por dar em nada. A empresa liderada por Henrique Neto, a Iberomoldes, sentiu-se lesada por ter assinado contratos com os consórcios Agusta/Westland, fornecedores dos helicópteros EH 101 ao Estado português, e a HDW, vencedor do concurso dos submarinos, que nunca foram cumpridos. Nos contratos, as duas multinacionais comprometiam-se a encontrar clientes para exportações da empresa da Marinha Grande. Lusa / SOL _____________________________________________________________________________ Submarinos Paulo Portas defende escolha da Man Ferrostaal O ex-ministro da Defesa Paulo Portas afirmou que a escolha do consórcio alemão Man Ferrostaal como fornecedor dos submarinos teve por base, entre outros critérios, o preço e os pareceres técnicos «absolutamente inequívocos» da Marinha Portuguesa Numa conferência de imprensa no Parlamento, o ex-responsável pela pasta da Defesa Nacional assinalou que o concurso para renovar a capacidade submarina portuguesa foi lançado em 1998, durante o Governo de António Guterres, e assegurou nunca ter falado sobre o tema com o cônsul honorário de Portugal na Alemanha, que disse só ter visto uma vez. «Todos os anos há uma conferência sobre segurança em Munique, todos os anos os ministros da Defesa são convidados para ir a essa conferência, e do que me lembro é que o tal cônsul se apresenta no aeroporto para dirigir cumprimentos ao ministro português que visita a Alemanha e pergunta polidamente se precisamos de alguma ajuda para a nossa estadia. Eu, no meu caso, disse que não precisava», referiu. Paulo Portas revelou ainda que nunca foi questionado pela Justiça portuguesa sobre o processo de aquisição dos submarinos. O Governo português suspendeu hoje o cônsul honorário de Portugal em Munique, Jurgen Adolff, de «todas as funções relacionadas com o exercício do cargo», na sequência da investigação na Alemanha de suspeitas de corrupção na venda de submarinos. A revista alemã Der Spiegel noticiou que um cônsul honorário de Portugal, que não identifica, terá recebido um suborno de 1,6 milhões de euros da Ferrostaal para ajudar a concretizar a compra de dois submarinos pelo Estado português em 2004. «Quando cheguei à Defesa Nacional, o concurso [lançado em 1998] estava já na sua fase final, pareceu-nos que os valores eram demasiado elevados, embora a dívida pública da época fosse consideravelmente inferior à de hoje», afirmou, notando que a opção inicial era a aquisição de três submarinos, com opção para quatro, e que a decisão do seu Governo foi a de reduzir o número para dois. «De modo a baixar sensivelmente o preço e a margem de intermediação financeira que estava prevista», justificou. «A decisão foi tomada com base em seis critérios, que estavam definidos muito antes de eu tomar posse como ministro da Defesa, e nesses seis o consórcio alemão venceu em quatro e o francês venceu em dois», declarou, acrescentando que relativamente ao preço, o valor apresentado pelo consórcio alemão significou, «relativamente ao mesmo número de bens, uma economia de cerca de 180 milhões de euros face ao concorrente» [francês]. «Basta comparar os preços apresentados em 2001, quando o consórcio francês tinha um preço melhor, face aos que foram apresentados depois da chamada best and final offer, que o Estado português solicitou aos concorrentes», acentuou. Para além disso, o antigo governante referiu que outro dos critérios era o da «qualidade operacional do bem, onde os pareceres técnicos da Marinha Portuguesa eram absolutamente inequívocos». «Foi nestes pressupostos que o Conselho de Ministros tomou a decisão em 2003», salientou. Portas garantiu não ter participado em nenhuma reunião com o consórcio alemão no Verão de 2002 e que «só em 2003 é que o Estado português, depois de aprovada a nova Lei de Programação Militar, se dirigiu aos concorrentes para reduzirem o número de bens a adquirir, de três para dois, e baixarem correspondentemente os preços apresentados». Em matéria de concursos, Paulo Portas defendeu que «qualquer ministro da Defesa o que deve fazer é, quando há necessidade de receber os concorrentes, fazê-lo através dos seus representantes legais e comunicar-lhes o que Estado português tem a comunicar-lhes». Sobre as impugnações do concurso, que disse «frequentes na área da Defesa», Portas sublinhou que «os tribunais portugueses pronunciaram-se e deram razão à posição do Estado português, instância após instância, até à decisão definitiva, que foi tomada pelo Supremo Tribunal Administrativo em 28 de Julho de 2004». Lusa / SOL Como se vê, o raio da novela dos submarinos já vem de 1998, e em novelas de tal duração, o espectador começa a perder o fio á meada e já nem se lembra do inicio. Como cidadão contribuinte, gostava de ver o assunto esclarecido, nem é preciso que seja rapidamente, basta-me que seja concludentemente. Para que caso se justifiquem as suspeitas de corrupção, os corruptos sejam punidos! Não deixo, no entanto, de louvar a pronta atitude do governo do Eng. José Sócrates, em de imediato, suspender o cônsul suspeito de corrupção . Embora estranhe que noutros casos, nada tenha sido feito, tendo-se os nossos governantes limitado a assobiar para o ar e em falar em cabalas e tentativas de assassínio moral e político! ahbruto

Publicado Monday, March 29, 2010 10:26 PM Um projecto verdadeiramente CÚltural!.. “”Câmara de Lisboa Walk of Fame à portuguesa Por Margarida Davim Mal acabem as obras do cinema Olímpia, a Câmara de Lisboa vai avançar com um ‘passeio dos artistas’ na rua Condes. A ideia foi anunciada, hoje, pelo presidente António Costa Os pormenores do projecto ainda estão todos em aberto. Mas Lisboa pode vir a ter em breve um ‘walk of fame’ à portuguesa. «A ideia é homenagear os artistas e o teatro português, desde o Gil Vicente até aos nossos dias», explicou ao SOL fonte oficial do gabinete de António Costa. A mesma fonte adianta que o projecto ficará a cargo do cenógrafo Lopes Alves, mas sublinha que «ainda está tudo em aberto». «Só depois de terminarem as obras no cinema Olímpia é que se vai avançar para essa intervenção», diz o gabinete do presidente. O anúncio da intervenção na rua Condes foi feito por Costa, esta segunda-feira, durante um almoço que juntou cerca de 200 artistas, na Casa dos Artistas, no âmbito das comemorações do Dia do Teatro, que se comemorou no passado sábado. ….. “” margarida.davim@sol.pt Sol on line, 29/03/2010 Visto o projecto se chamar: “Passeio dos artistas”. E só arrancar quando as obras do Olímpia onde, por acaso, antigamente se viam variadíssim(a)os artistas do “pontapé nas costas”, proponho desde já que a câmara comece a fazer as listagens de todos aqueles que passaram pelo parlamento, pelos governos e câmaras deste país, e que tanto “pontapé nas costas” já deram aos portugueses. Pois só assim o tal “Passeio dos Artistas”, fará jus ao nome!! ahbruto PS. Informo que nada me move contra os artistas do espectáculo, ou contra o encenador encarregue do projecto. Mas em época de crise uma ideia destas é no minimo estar a gozar com quem trabalha!

Publicado Sunday, March 28, 2010 10:55 PM Politicos de plástico. "Se não podes vencê-los junta-te a eles!" Pelos vistos os militantes do PPD-PSD, conhecem o ditado. Vai daí, também arranjaram um líder de plástico. Daqueles que ficam bem nos cartazes, na TV e nas capas de jornal..... O título até poderia ser: descubra as diferenças!... (tirando a gravata e os olhos de carneiro mal-morto!). O pior (para eles) é se o povoléu, embora ache que não vale a pena gastar cera com ruins defuntos, ainda os manda para o museu de Madame Toussaud! ahbruto

Publicado Friday, March 26, 2010 11:57 PM È chato! Mas é a vida!!.... Uma cruz colocada junto à fronteira entre o México e os Estados Unidos por um movimento em favor das migrações recorda o ‘caminho da cruz do emigrante Jesus’, pouco antes do início da Semana Santa ©AP Sol on-line, 26/03/2010 É um facto, os ditos países do 1º mundo, fecham as fronteiras e impedem que outros entrem neste espaço “paradisíaco”. Mas veja-se o reverso da medalha, se um individuo quiser emigrar e estabelecer-se em África, não passa de um explorador neo-colonialista. Se for cristão em terras muçulmanas é um “cão infiel”! A quem nem devem ser reconhecidos direitos! Se pretender estabelecer-se numa ex-colónia, é um tipo que pode e deve ser “castigado” pelos “crimes” dos antepassados (dele ou de outros)! No entanto, há quem ache que devemos “abrir as perninhas” e deixarmo-nos “colonizar”, a bem dos bons sentimentos e da expiação do “crime” de termos sido colonialistas. O chato, para quem acha que tudo devemos por termos colonizado outras terras, é que a auto-determinação dos povos, funciona para os dois lados!!... E pelos vistos, os que queriam que saíssemos, agora querem entrar!… È chato que não os deixemos.... Mas é a vida!!!.... ahbruto

Publicado Wednesday, March 24, 2010 8:50 PM Cá eu, quando for grande e tiver perdido a vergonha, quero ser deputedo!!! “” Santana e Alegre pedem pensão vitalícia Santana Lopes e Manuel Alegre recebem duas pensões do Estado

No momento em que Portugal enfrenta uma das maiores crises financeiras dos últimos 30 anos, um total de 68 ex-deputados pediram à Assembleia da República a atribuição da subvenção vitalícia e do subsídio de reintegração. Entre os 18 novos pedidos de pensão para toda a vida, destacam-se, segundo os dados fornecidos pelo Parlamento, Manuel Alegre, provável candidato às próximas eleições presidenciais, e Pedro Santana Lopes, ex-primeiro--ministro e ex-líder do PSD. Já Isabel Pires de Lima, ex-ministra da Cultura, e Paes Antunes, ex-secretário de Estado do Trabalho, integram grupo de 50 ex-deputados que solicitaram subsídio de integração. Ao pedirem a subvenção vitalícia, Manuel Alegre e Pedro Santana Lopes passam a receber duas pensões do Estado. À reforma de 3219 euros como aposentado da RDP que recebe desde Julho de 2006, e para a qual contaram os descontos efectuados como deputado, Manuel Alegre junta agora uma subvenção vitalícia de valor superior a dois mil euros por mês.(***) Ontem, quando foi confrontado pelo CM com o pedido da subvenção vitalícia apresentado no Parlamento, Manuel Alegre não resistiu a recordar o processo que interpôs ao CM por causa da sua pensão da RDP: 'Olhe que vocês já tiveram um processo por causa disso, veja lá o que vai escrever...' Depois, mais dialogante, o poeta ex-deputado foi categórico: 'Eu recebo aquilo a que tenho direito.' E precisou: 'Recebo a pensão como funcionário da RDP e recebo a subvenção vitalícia, que é aquilo a que qualquer deputado tem direito.' E Manuel Alegre concretizou: 'Tudo somado, agora recebo menos 500 euros do que recebia quando tinha um terço da pensão [como prevê a lei quando o pensionista exerce cargos públicos] e mais o salário de deputado.' Em conjunto, as duas reformas ascenderão a quase cinco mil euros por mês. Com 34 anos de deputado, Manuel Alegre faz questão de frisar: 'Eu podia ter acumulado duas pensões a partir dos 65 anos, e prescindi disso'. Alegre reformou-se da RDP com 70 anos. Pedro Santana Lopes, com quem o CM não conseguiu falar apesar de várias tentativas, já recebe também uma pensão desde Outubro de 2005: aposentou-se como presidente de Câmara com 3178 euros, mas, enquanto foi deputado, recebeu um terço desse valor. Com mais de vinte anos de deputado e membro do Governo no curriculum, Santana Lopes deverá receber também uma subvenção vitalícia superior a dois mil euros por mês. Manuel dos Santos, ex-eurodeputado do PS, acumula também duas pensões do Estado: à reforma como deputado de 3869 euros, obtida a partir de Outubro de 2009, acresce agora, segundo o Parlamento, o pedido de atribuição da subvenção vitalícia. Criada em 1985, a subvenção vitalícia foi extinta em 2005. Até 2009, vigorou um regime transitório. Era atribuída aos políticos com 12 anos de funções. 8,8 milhões de euros é a despesa prevista com o pagamento das pensões vitalícias em 2010. 397 será, neste momento, o número de beneficiários das subvenções vitalícias. Sónia Sanfona e Isabel Santos, governadoras civis de Santarém e do Porto, são duas das ex-deputadas que solicitaram à Assembleia da República o subsídio de reintegração. As ex-deputadas pediram este apoio financeiro para a reintegração na vida civil após terem cessado funções de deputadas, em meados de Outubro, mas depois foram nomeadas governadoras civis, cujo cargo assumiram no final de Novembro. Isabel Santos confirmou ontem ao CM que pediu o subsídio de reintegração após ter cessado funções como deputada, mas deixou claro que, dado ter tomado entretanto posse como governadora civil, já tomou a iniciativa de saber que verba deve devolver à Assembleia da República, como prevê a lei. 'Na semana passada, apercebi-me de que já me tinha sido depositada a verba e escrevi, de imediato, uma carta ao presidente da Assembleia da República, para que fosse indicado o valor que devo devolver', que será na ordem de 1500 euros. A lista de 18 ex-deputados que pediram a subvenção vitalícia inclui personalidades famosas na sociedade portuguesa…. LISTA DE POLÍTICOS QUE APRESENTARAM PEDIDOS NO PARLAMENTO DEPUTADOS QUE PEDIRAM SUBVENÇÃO MENSAL VITALÍCIA Manuel António Santos PS Vasco Graça Moura PSD Luís Queiró CDS-PP Joel Hasse Ferreira PS Mário Albuquerque PSD Rui Cunha PS Luísa Mesquita ex-PCP Manuel Alegre PS Maria Carrilho PS Paula Cristina Duarte PS Miguel Relvas PSD Alberto Arons Carvalho PS José Augusto Carvalho PS Rui Vieira PS José Lamego PS Leonor Coutinho PS Pedro Santana Lopes PSD Renato Leal PS DEPUTADOS QUE PEDIRAM SUBSÍDIO DE REINTEGRAÇÃO Aldemira Pinho PS Ana Couto PS Armando França Alves PS Carlos Lopes PS Cláudia Vieira PS Elísio Costa Amorim PS João Bernardo PS Ventura Leite PS Jorge Varanda PSD Jorge Almeida PS José Freire Antunes PSD José Raul dos Santos PSD Jovita Ladeira PS Luís Carloto Marques MPT Luís Pais Antunes PSD Fátima Pimenta PS Helena Terra PS Isabel Santos PS Matilde Sousa Franco PS Teresa Portugal PS Teresa Moraes Sarmento PS Miguel Queiroz PSD Nuno Câmara Pereira PPM Nuno Antão PS Paula Deus PS Pedro Nuno Santos PS Pedro Quartin Graça MPT Ricardo Martins PSD Sónia Sanfona PS Vítor Pereira PS Ana Manso PSD Ribeiro Cristóvão PSD Carlos Pereira PSD Carlos Andrade Miranda PSD Fernando Antunes PSD Fernando Cabral PS Feliciano Barreiras Duarte PSD Henrique Freitas PSD Isabel Vigia PS Isabel Jorge PS Isménia Franco PSD Virgílio Costa PSD Jorge Neto PSD José Manuel Ribeiro PSD José Pereira da Costa PSD Irene Veloso PS Isabel Pires de Lima PS Maria Ofélia Moleiro PSD Mário Patinha Antão PSD Maximiano Martins PS “” http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=C67756F6-C2F6-43E5-B9CF-127B401897C6&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11 *** Porreiro, pá! Isto de descontar uma vez e receber reformas pelos dois carrinhos!... Quando tantos sacrificios se pedem aos portugueses, este é um grande exemplo de ética republicana!!!! Estou convencido, vou votar no gajo…… ahbruto PS. Contra mim falo, mas encontraram algum militante do PC?

Publicado Monday, March 22, 2010 9:09 PM Planos contra a corrupção? O que é isso? Querem-me lixar a vida?!!... Pelos vistos, numerosas entidades públicas não entregaram os seus planos anti-corrupção. Parece que entre estas, estão a presidência da republica, a assembleia de republica, o banco de Portugal, a direcção geral do orçamento, a agencia nacional das compras publicas, a autoridade central do sistema de saúde, a psp, a gnr, …., e muitas outras mais! A coisa é fabulosa! As entidades que deveriam dar o exemplo, marimbam-se para o assunto. Há até quem, como seja o banco de Portugal diga que “a matéria em apreço está a ser equacionada no âmbito da gestão de riscos do banco de Portugal”, mas quais riscos? O risco de não poder ser corrupto? O risco de ter que ser/comportar-se como gente honesta? O risco de não poder aceitar subornos? O risco de baixar o nível de vida? E depois admiramo-nos porque ninguém cumpre, porque ninguém faz o que deve. Com exemplos destes, o que admirava era que o “tuga” cumprisse as suas obrigações! ahbruto PS. Ofereço decanter, com base em prata (oferta AAAA), a quem me conseguir explicar porque razão há organismos públicos que conseguem funcionar honestamente, sem mecanismos que combatam a corrupção! Se a explicação não for 100% satisfatória, a oferta passa a (AAA) uma canetita Montblanc. Atenção que isto não é uma tentativa de compra de favores!

Publicado Sunday, March 21, 2010 5:15 PM Sócrates, tenta "meter a rolha" em Alegre!!... “”Sobre as críticas de Manuel Alegre ao PEC, feitas sexta-feira, José Sócrates disse não concordar, considerando o documento «justo e necessário, porque distribui com equidade os esforços». «Mas discordo sobretudo porque entendo que não faz parte do papel do Presidente da República ter uma agenda alternativa de governação. A agenda da governação discute-se nas legislativas e não nas presidenciais», concluiu. “” Sol / Lusa On-line, 21/03/2010 Ou seja, Sócrates, mandou Alegre fechar a matraca e meter-se na sua vida. Saiba-se que não tenho Alegre em grande, ou pequena, conta. Acho que como poeta se devia dedicar á politica e como politico se devia dedicar á poesia. Só que, fico na dúvida, começando aqui as minhas inquietações.Sócrates, mandou Alegre calar-se como Secretário-Geral do PS ou como PM? Se foi como Secretario Geral, devia era ter dito a Alegre que dadas as divergências, entre este e as orientações do partido, não seria possível ao PS apoiá-lo na corrida á presidência e caso considerasse o caso muito grave instaurava-lhe um processo disciplinar, ao abrigo do artigo 94 dos estatutos do partido. Como não fez nada disso, teremos que partir do princípio que o fez na qualidade de PM. O que torna a coisa grave, pois tenho sérias dúvidas que um PM possa impedir um cidadão de ter as suas opiniões e exprimi-las! Ou já chegámos a um estado totalitário?!.. ahbruto PS. Já agora, o Alegre é o Presidente da republica?

Publicado Friday, March 19, 2010 9:28 PM Gays no Exército?!.. “” 'Homossexuais foram responsáveis por Srebrenica' Um antigo comandante da Aliança Atlântica, o general norte-americano John Sheehan, sugeriu que o pior massacre em solo europeu após a Segunda Guerra Mundial aconteceu devido à presença de soldados homossexuais no exército holandês Sheehan, general na reserva, era o comandante supremo da NATO em 1995, ano do massacre de Srebrenica, quando cerca de 8 mil muçulmanos bósnios morreram às mãos das forças sérvias. Na altura, as tropas holandesas ao serviço das Nações Unidas foram criticadas por não terem feito o suficiente para evitar o acto bárbaro. Agora, 15 anos depois, Sheehan considera que a presença de soldados homossexuais no exército holandês foi uma das razões para o episódio trágico. «[Os holandeses] sindicalizaram os militares e permitiram a entrada de homossexuais, tornando-se por isso uma força mal preparada para guerra. Refiro-me concretamente ao caso de Srebrenica, em que os holandeses estavam responsáveis pela defesa contra os sérvios. O batalhão fraco e mal liderado acabou por se render aos sérvios, que ataram os soldados a postes telefónicos, reuniram os muçulmanos e executaram-nos», afirmou Sheehan. O militar disse ainda que o chefe do Estado-maior holandês à data lhe confidenciou que a presença de soldados gay contribuiu para aquele desfecho. «Um completo disparate», respondeu o homem em questão, general Henk van den Breemen, desmentido as declarações do norte-americano. Também vários ministros do governo holandês reagiram com revolta às palavras do general Sheehan, considerando-as «um escândalo» e «inacreditáveis». “” SOL com agências On-line 19/03/2010 Será que o Sheehan tem razão? ahbruto

Publicado Tuesday, March 16, 2010 10:11 PM Quem diz a verdade, não merece castigo!! Um speaker, numa qualquer acção de propaganda do governo, disse o que se pode ver a seguir. Caiu o Carmo e a Trindade, junto dos afectos ao PM. Que o gajo devia ser despedido por falta de respeito, que o cargo de PM tem uma dignidade que não admite coisas destas...,etc, etc..... Bom! Há gente com memória curta. Se bem me lembro, há alguns anos, um vigilante num hospital do Allgarve, impediu a entrada ao Cavaco, por este não estar identificado. O Cavaco, na altura era PM. O segurança foi despedido. O PS desatou a berrar contra a atitude, persecutória, do governo de então! Mudam-se os tempos!..... Se então o tal segurança estava a agir correctamente, o speaker de agora só disse uma verdade! Nada impede que com anos de diferença, os dois tenham ficado sem emprego.(Espero que desta vez, o sujeito não seja penalizado, embora duvide!) O respeitinho é muito bonito! E o PM, (seja ele qual for) gosta!.... ahbruto

Publicado Monday, March 15, 2010 6:57 PM “Money for the boys!...” “” REN atribui bónus a José Penedos sob proposta do Estado A REN vai atribuir, sob proposta da Parpública, um bónus a José Penedos pelo desempenho em 2009, ano em que a empresa foi envolvida no caso Face Oculta e o ex-presidente constituido arguido, revelou Filipe de Botton, accionista pela Logoenergia Esta proposta, aprovada esta segunda-feira em assembleia geral da REN, incluía o corte em 50 por cento do montante máximo do bónus e passou com 40 por cento de votos contra, nomeadamente dos acionistas privados. Inclui não só o ano de 2009, quando José Penedos liderava a empresa, bem como o mandato de Rui Cartaxo, que termina em 2012. «Em 2009, o conselho executivo, na altura liderado por José Penedos, não soube antecipar os problemas mais conhecidos por Face Oculta. Em consequência nós votamos contra qualquer atribuição de bónus, independentemente dos resultados da empresa», disse à Lusa Filipe de Botton, da Logoenergia (que detém 8,4 por cento da REN). Até agora os prémios dos gestores da REN tinham um máximo equivalente a 12 salários e esse tecto passa para seis ordenados. No entanto, disse a mesma fonte, o prémio de 2009 seria atribuído pelas novas regras. Filipe de Botton escusou-se a dizer quais os outros accionistas privados que votaram contra, mas adiantou que a proposta passou devido à posição maioritária do Estado, mas com a oposição de 40 por cento dos votos expressos. «Um conselho executivo que não soube antecipar os problemas da Face Oculta não merece qualquer tipo de bónus, reduzido a 50 por cento ou qualquer um. É zero!», disse Filipe de Botton. «Achamos que é uma pouca vergonha, mas penso que o conselho executivo em funções, independentemente da proposta da Parpública, irá abdicar do prémio», completou. O representante da Logoenergia acrescentou também que discorda da política de atribuição de vencimentos na REN. «Desde o primeiro momento que não concordamos com a política de atribuição de vencimentos da REN. De uma forma geral, achamos que não está bem definida, discordamos com o facto de não serem atribuídos objectivos personalizados a cada um dos membros do conselho executivo», explicou Filipe de Botton. Por outro lado, no que se refere aos anos que aí vêm, o acionista não concorda «que a meio de um mandato sejam alteradas as regras relativamente às quais as pessoas foram convidadas a gerir uma empresa». A REN - empresa que gere as redes de transporte de eletricidade e gás natural em Portugal - foi envolvida no escândalo Face Oculta. No final de Novembro, José Penedos foi suspenso da presidência da REN e sujeito a caução de 40 mil euros pelo juiz de instrução do processo Face Oculta. José Penedos - indiciado pela prática de um crime de corrupção passiva - vai recorrer, disse então Rui Patrício, da sua equipa de advogados. Além de suspender José Penedos de presidente do conselho de administração da REN, o juiz António Costa Gomes proibiu-o de contactar com funcionários daquela empresa e com os outros arguidos no caso, exceto com o seu filho. Segundo a investigação do processo Face Oculta, José Penedos aceitava e estimulava alegadas diligências do filho para que a REN favorece as empresas de Manuel Godinho.”” Lusa / SOL On-line 15/03/2010 Seria a isto que Teixeira dos Santos se referia, quando disse o que disse na AR? È que se a ideia de TS não era esta, bem podia ser! È fartar vilanagem, o festim está-se a acabar e nem um osso há que deixar que quem vier possa roer! ahbruto

Publicado Sunday, March 14, 2010 6:25 PM Um Sábado em cheio, por terras de Castro d'Aire! Como previsto, fomos almoçar ao Mezio. A viagem até ao restaurante, correu bem, embora as estradas, por estas bandas, continuarem num miserável estado. Assim que parámos a carroça, mal dei dois passos fora do habitáculo, vejo um cavalheiro que olha para mim e diz: “Acho que sim, é o ahbruto”, não faço ideia como o Oserrano, me topou, ou tenho ar de ahbruto ou o rapaz pratica artes ocultas. Cumprimentos, apresentações e ficámos a conhecer, ao vivo e a cores os nossos comensais: O Formiga e sua Clara; a metade da laranja serrana; O Paulo e sua Milú; a Olinda e seu partenaire o simpaticíssimo Jacques (que para castigo de ser benfiquista, teve que aturar o nosso puto) e as amigas Dulce e Laurinha. (Já estávamos a trincar umas coisitas, quando chegaram os Guerra). Toda a gente no museu, a trocar impressões ou a fazer umas compritas, enquanto aguardávamos que a mesa ficasse livre. Ao fim de meia horita, ala para a mesa que a fome apertava e o cheiro já deixava alguns com água na boca. Arroz de salpicão para quase todos, o Jacques optou por vitela assada, mas somente depois de umas entraditas de ir às lágrimas (a alheira estava divinal). A acompanhar os comes, bebeu-se um vinhito da Murganheira (excelente escolha do Formiga e do Raúl). A seguir ao almocito, arrancámos para Castro D’aire, até casa da Laura, de onde seguimos para um local, onde ela está a recuperar/construir uma casa. O sítio é o sonho de qualquer mortal, por mais insensível que seja. Mas é da Laura e dos filhos, portanto fico-me com a “inveja”. Amanhã, volta o “pica boi”, mas nos próximos tempos, a coisa até há-de custar menos! Um abraço aos presentes e àqueles que não puderam estar presentes ahbruto

Publicado Friday, March 12, 2010 7:56 PM O congresso do PSD é este FDS. Eis uma antevisão!!... Antecipando o que se passará no Congresso do PSD, este fim de semana, aqui ficam os filmes a que se poderá assistir!... Vale a pena ver os três mas, caso não tenha paciência para tanto, (o que até será compreensivel) recomendo vivamente o terceiro! Aguiar X Pedro Aguiar X Rangel Rangel X Pedro ahbruto