"PCP contra segurança privada nas bombas de gasolina" (IOL Portugal Diário)Um dos mecanismos menos comprendidos do sistema capitalista é aquele pelo qual os detentores de capital, na procura de lucro, são obrigados a investir para melhorar continuamente os seus serviços, ou seja, a assumir os custos de poderem servir a comunidade.É inteiramente justo que as gasolineiras paguem os seus próprios custos de segurança. A situação por defeito não é vivermos num país integralmente coberto por um nível homogéneo de segurança pública, e qualquer acção privada perturbar esse "equilíbrio".É exactamente o contrário - há zonas de maior e menor criminalidade. Para que o território seja tornado mais seguro, ou se tem um sistema centralizado onde uns pagam pelos custos e benefícios de outros, ou se incentiva que indivíduos, empresas e comunidades tomem essa responsabilidade.Neste caso, o PCP defende que o Estado pague serviços às mais bem sucedidas empresas a operar em Portugal. Argumenta sair beneficiado o "interesse comum". Transferência líquida dos contribuintes para o mundo corporativo. A isto chama-se corporate welfare - ou socialismo económico "de direita". Mais uma prova de como é ténue a distinção entre comunismo e fascismo.
"PCP contra segurança privada nas bombas de gasolina" (IOL Portugal Diário)Um dos mecanismos menos comprendidos do sistema capitalista é aquele pelo qual os detentores de capital, na procura de lucro, são obrigados a investir para melhorar continuamente os seus serviços, ou seja, a assumir os custos de poderem servir a comunidade.É inteiramente justo que as gasolineiras paguem os seus próprios custos de segurança. A situação por defeito não é vivermos num país integralmente coberto por um nível homogéneo de segurança pública, e qualquer acção privada perturbar esse "equilíbrio".É exactamente o contrário - há zonas de maior e menor criminalidade. Para que o território seja tornado mais seguro, ou se tem um sistema centralizado onde uns pagam pelos custos e benefícios de outros, ou se incentiva que indivíduos, empresas e comunidades tomem essa responsabilidade.Neste caso, o PCP defende que o Estado pague serviços às mais bem sucedidas empresas a operar em Portugal. Argumenta sair beneficiado o "interesse comum". Transferência líquida dos contribuintes para o mundo corporativo. A isto chama-se corporate welfare - ou socialismo económico "de direita". Mais uma prova de como é ténue a distinção entre comunismo e fascismo.
Categorias
Entidades
"PCP contra segurança privada nas bombas de gasolina" (IOL Portugal Diário)Um dos mecanismos menos comprendidos do sistema capitalista é aquele pelo qual os detentores de capital, na procura de lucro, são obrigados a investir para melhorar continuamente os seus serviços, ou seja, a assumir os custos de poderem servir a comunidade.É inteiramente justo que as gasolineiras paguem os seus próprios custos de segurança. A situação por defeito não é vivermos num país integralmente coberto por um nível homogéneo de segurança pública, e qualquer acção privada perturbar esse "equilíbrio".É exactamente o contrário - há zonas de maior e menor criminalidade. Para que o território seja tornado mais seguro, ou se tem um sistema centralizado onde uns pagam pelos custos e benefícios de outros, ou se incentiva que indivíduos, empresas e comunidades tomem essa responsabilidade.Neste caso, o PCP defende que o Estado pague serviços às mais bem sucedidas empresas a operar em Portugal. Argumenta sair beneficiado o "interesse comum". Transferência líquida dos contribuintes para o mundo corporativo. A isto chama-se corporate welfare - ou socialismo económico "de direita". Mais uma prova de como é ténue a distinção entre comunismo e fascismo.
"PCP contra segurança privada nas bombas de gasolina" (IOL Portugal Diário)Um dos mecanismos menos comprendidos do sistema capitalista é aquele pelo qual os detentores de capital, na procura de lucro, são obrigados a investir para melhorar continuamente os seus serviços, ou seja, a assumir os custos de poderem servir a comunidade.É inteiramente justo que as gasolineiras paguem os seus próprios custos de segurança. A situação por defeito não é vivermos num país integralmente coberto por um nível homogéneo de segurança pública, e qualquer acção privada perturbar esse "equilíbrio".É exactamente o contrário - há zonas de maior e menor criminalidade. Para que o território seja tornado mais seguro, ou se tem um sistema centralizado onde uns pagam pelos custos e benefícios de outros, ou se incentiva que indivíduos, empresas e comunidades tomem essa responsabilidade.Neste caso, o PCP defende que o Estado pague serviços às mais bem sucedidas empresas a operar em Portugal. Argumenta sair beneficiado o "interesse comum". Transferência líquida dos contribuintes para o mundo corporativo. A isto chama-se corporate welfare - ou socialismo económico "de direita". Mais uma prova de como é ténue a distinção entre comunismo e fascismo.