No estilo a que nos habituou, e como só ele sabe fazer, Santana Lopes fez um trocadilho catita para mostrar que está melindrado: “O Expresso parlamentar continua de lamentar”. Está em causa uma notícia sobre a constituição imediata de uma comissão de inquérito ao Banco de Portugal: “Falta-lhe a posição do PPD/PSD. Não tem? Inventa. Por exemplo, eu próprio seria a favor do inquérito. Quem disse? Os articulistas. Santa paciência!...”Quem está a fazer mal ao menino-guerreiro? Vamos por partes:1. Santana tem razão. Ele não defendeu a constituição imediata de uma comissão de inquérito ao Banco de Portugal. O que Santana defendeu — já em Dezembro do ano passado — foi a demissão imediata de Constâncio, prescindindo até da constituição da comissão de inquérito: “acho que há mais do que razões para o governador do Banco de Portugal já ter posto o seu lugar à disposição. Ter apresentado a sua demissão.” Como se vê, são coisas distintas.2. Mas Santana queixa-se de que foram os “articulistas” que levaram o Expresso ao engano. E volta a ter razão. A fonte do Expresso foi um tal FAL que soube, vá lá saber-se como, que “Luís Filipe Menezes já deu instruções para o partido ir mais longe na AR, não sendo de descartar uma comissão de inquérito parlamentar” e que tudo isto foi congeminado pelo “líder social-democrata, em concertação com Pedro Santana Lopes e a direcção da bancada”.Às vezes, a ânsia de fazer bem estraga tudo. Vale a intenção, que é boa, FAL.
Categorias
Entidades
No estilo a que nos habituou, e como só ele sabe fazer, Santana Lopes fez um trocadilho catita para mostrar que está melindrado: “O Expresso parlamentar continua de lamentar”. Está em causa uma notícia sobre a constituição imediata de uma comissão de inquérito ao Banco de Portugal: “Falta-lhe a posição do PPD/PSD. Não tem? Inventa. Por exemplo, eu próprio seria a favor do inquérito. Quem disse? Os articulistas. Santa paciência!...”Quem está a fazer mal ao menino-guerreiro? Vamos por partes:1. Santana tem razão. Ele não defendeu a constituição imediata de uma comissão de inquérito ao Banco de Portugal. O que Santana defendeu — já em Dezembro do ano passado — foi a demissão imediata de Constâncio, prescindindo até da constituição da comissão de inquérito: “acho que há mais do que razões para o governador do Banco de Portugal já ter posto o seu lugar à disposição. Ter apresentado a sua demissão.” Como se vê, são coisas distintas.2. Mas Santana queixa-se de que foram os “articulistas” que levaram o Expresso ao engano. E volta a ter razão. A fonte do Expresso foi um tal FAL que soube, vá lá saber-se como, que “Luís Filipe Menezes já deu instruções para o partido ir mais longe na AR, não sendo de descartar uma comissão de inquérito parlamentar” e que tudo isto foi congeminado pelo “líder social-democrata, em concertação com Pedro Santana Lopes e a direcção da bancada”.Às vezes, a ânsia de fazer bem estraga tudo. Vale a intenção, que é boa, FAL.