Foi trazido à atenção de todos nós na passada segunda feira por Rui Gomes da Silva no seu post semanal no NGB que o Intendente João Caetano do Comando Metropolitano da PSP (Porto) tinha aceite participar num debate com Fernando Madureira dos Super Dragões sobre a temática "Prevenção da violência nos grupos de adeptos organizados".
Entre outros participantes que estavam anunciados, o árbitro Artur Soares Dias e o vice presidente da FPF Hermínio Loureiro já fizeram saber entretanto que não estarão presentes. (link)
Como temos dificuldade em perceber como um alto responsável da PSP aceitou tal convite, e acreditamos ter sido um lapso, enviamos o seguinte email ao Intendente João Caetano da PSP do Porto:
"Exmo. Intendente João Caetano,
Foi com surpresa que, ao consultarmos o programa do Simpósio acima referido, verificamos que o Exmo. Intendente tinha aceite participar num debate inserido no evento com alguém cujo comportamento não se enquadra naquilo a que certamente o Exmo. Intendente espera de um "grupo de adeptos organizados", tema dessa "mesa redonda" em que V.Exa. foi convidado a participar.
De facto, acreditamos que tenha sido um lapso ou uma falta de atenção que quem, em seu nome, agendou a sua presença.
Não podemos entender como alguém que ainda em Dezembro de 2017 partilhou na sua página pessoal(link) a imagem abaixo pode ter "estatuto" para se sentar com um responsável da PSP e falar de prevenção da violência.
É de difícil entendimento que um responsável da PSP aceite conversar sobre prevenção da "violência" com alguém que tem uma interdição de acesso a recintos desportivos válida por 6 meses (suspensa por recurso) devido a um cântico lamentável da própria claque a que preside.
É alguém que ainda recentemente se deslocou a um restaurante de um familiar de um árbitro acompanhado de membros da claque a que preside e que foi unanimemente considerado um acto intimidatório ao árbitro em questão. (link)
O mesmo restaurante seria mais tarde vandalizado.
Esperamos que, na ausência de bom senso por parte da organização do Simpósio em convidar tal personagem para falar em "prevenção da violência", o Exmo. Intendente João Caetano dê o exemplo ao não participar em tal "mesa redonda".
No que diz respeito à defesa da lei e da manutenção da ordem, não há clubismos ou grupos. Todos temos a responsabilidade de promover uma sociedade ordeira, cumpridora da lei e solidária.
Queremos todos ter na PSP um referencial de ordem, defesa da lei e de comportamentos civilizados em sociedade e não o seu contrário.
Que sinal passa a PSP aos mais jovens ao permitir que um seu responsável debata sobre "prevenção da violência" com alguém cujos comportamentos recentes vão no sentido contrário?
Com os melhores cumprimentos,
Blogue Novo Geração Benfica"
Aguardamos com expectativa a posição oficial da PSP sobre este tema.
Categorias
Entidades
Foi trazido à atenção de todos nós na passada segunda feira por Rui Gomes da Silva no seu post semanal no NGB que o Intendente João Caetano do Comando Metropolitano da PSP (Porto) tinha aceite participar num debate com Fernando Madureira dos Super Dragões sobre a temática "Prevenção da violência nos grupos de adeptos organizados".
Entre outros participantes que estavam anunciados, o árbitro Artur Soares Dias e o vice presidente da FPF Hermínio Loureiro já fizeram saber entretanto que não estarão presentes. (link)
Como temos dificuldade em perceber como um alto responsável da PSP aceitou tal convite, e acreditamos ter sido um lapso, enviamos o seguinte email ao Intendente João Caetano da PSP do Porto:
"Exmo. Intendente João Caetano,
Foi com surpresa que, ao consultarmos o programa do Simpósio acima referido, verificamos que o Exmo. Intendente tinha aceite participar num debate inserido no evento com alguém cujo comportamento não se enquadra naquilo a que certamente o Exmo. Intendente espera de um "grupo de adeptos organizados", tema dessa "mesa redonda" em que V.Exa. foi convidado a participar.
De facto, acreditamos que tenha sido um lapso ou uma falta de atenção que quem, em seu nome, agendou a sua presença.
Não podemos entender como alguém que ainda em Dezembro de 2017 partilhou na sua página pessoal(link) a imagem abaixo pode ter "estatuto" para se sentar com um responsável da PSP e falar de prevenção da violência.
É de difícil entendimento que um responsável da PSP aceite conversar sobre prevenção da "violência" com alguém que tem uma interdição de acesso a recintos desportivos válida por 6 meses (suspensa por recurso) devido a um cântico lamentável da própria claque a que preside.
É alguém que ainda recentemente se deslocou a um restaurante de um familiar de um árbitro acompanhado de membros da claque a que preside e que foi unanimemente considerado um acto intimidatório ao árbitro em questão. (link)
O mesmo restaurante seria mais tarde vandalizado.
Esperamos que, na ausência de bom senso por parte da organização do Simpósio em convidar tal personagem para falar em "prevenção da violência", o Exmo. Intendente João Caetano dê o exemplo ao não participar em tal "mesa redonda".
No que diz respeito à defesa da lei e da manutenção da ordem, não há clubismos ou grupos. Todos temos a responsabilidade de promover uma sociedade ordeira, cumpridora da lei e solidária.
Queremos todos ter na PSP um referencial de ordem, defesa da lei e de comportamentos civilizados em sociedade e não o seu contrário.
Que sinal passa a PSP aos mais jovens ao permitir que um seu responsável debata sobre "prevenção da violência" com alguém cujos comportamentos recentes vão no sentido contrário?
Com os melhores cumprimentos,
Blogue Novo Geração Benfica"
Aguardamos com expectativa a posição oficial da PSP sobre este tema.