"Haja paciência para o adepto benfiquista", escreveu o BenficabyGB.
Realmente, esse malandro do adepto que é a razão pela qual o clube é tão grande...tem é que se aguentar com o que lhe põem no prato e calar.
O benfiquista tem é que agradecer ter o clube cheio de mercenários profissionais.
O benfiquista, especialmente o que vive longe do estádio da Luz, tem é que agradecer o facto de ter que pagar 2 assinaturas para poder ver os jogos do seu clube, ao contrário dos outros. E agradecer também o facto de que o que paga pela BTV vai direitinho para os cofres da NOS.
Que bom não é? Agradece benfiquista! Sustentas o sistema do teu bolso!
Tem paciência tu, meu caro! Mas alguém pediu ou exigiu que Vieira viesse armado em Bruno de Carvalho?!
A obrigação de Vieira e da sua direcção era vir defender o grupo e que o Penta ainda não está perdido! Era servirem de escudo do grupo face à desilusão de uma derrota num momento tão importante.
É a sua obrigação e quem acha o contrário não faz a mínima ideia do que é gerir um grupo de trabalho.
Ah mas o Vieira foi ao balneário! Foi mesmo? Quem disse? O Correio da Manhã? Então o CM às quartas tem um plano contra o SL Benfica mas hoje já serve de referência para notícias do SL Benfica? Então em que ficamos?!
E se foi, não fez mais que a sua obrigação. Mas não chega! Ou será que a direcção só serve para aparecer quando as coisas correm bem?
Mas as responsabilidades de Vieira e da sua direcção vão muito mais além.
Onde estiveram a semana passada enquanto o FC Porto manobrava as escolhas da equipa de arbitragem?
Lembro que denunciamos isso mesmo aqui no NGB na terça-feira passada(LINK)! Pois bem, o que fez o SL Benfica? Pressionou para que não fossem escolhidos árbitros e VAR condicionados no passado pelo FC Porto? Não. Caladinhos que nem ratos.
Já não se estava a adivinhar que, ao nomear Xistra(que apitou, e bem, o clássico do ano passado na Luz) para o jogo com o Guimarães, iriam colocar Soares Dias novamente a apitar?
E quantos jogos ganha o SLB com Soares Dias? Quantas decisões miseráveis não fez este árbitro nos últimos anos contra o SL Benfica?
Pois bem, enquanto Vieira e a sua corte se passeavam pelas Casas, com discursos requentados, o Fontelas e o Paulo Costa escolhiam os 2 tipos mais condicionados pelo FC Porto no último ano e meio: Soares Dias(ameaçado de morte na Maia, família ameaçada), e Tiago Martins no VAR(dados pessoais divulgados numa página de apoio ao FCP, ameaças de morte por sms).
Quantas vezes os "adeptos para quem é preciso paciência" não denunciaram isso e muito mais neste blogue ou em tantos outros blogues e páginas de Facebook?
O lance que expulsaria Sérgio Oliveira ou o lance sobre o Zivkovic que daria penalty, pelo menos um deles, não teria uma interpretação diferente com outro árbitro? É que os 2 lances foram decididos para o mesmo lado! Como Soares Dias sempre fez e faz.
Quem justifica o silêncio manso de Vieira e da sua direcção a semana inteira perante o que se estava a cozinhar?
O jogo é essencialmente perdido pela falta de ambição de RV, que está a treinar o SLB, jogava numa Luz cheia e tinha tudo para matar o campeonato a nosso favor. Mas isso não impede de ver que certas decisões beneficiaram o FCP em momentos chave.
Haja paciência sim para quem quer imolar Rui Vitória como único responsável de uma temporada que, sem Penta, será desastrosa.
Eu acredito que ainda é possível? Claro que sim. Mas não esqueçam que agora estamos "a contar" que os outros façam aquilo que Rui Vitória nunca fez no SL Benfica: ganhar ao FCP.
E se a direcção do Sport Lisboa e Benfica continuar de braços cruzados, sem dizer ou fazer nada, perante escolhas de árbitros amigos para os jogos do FCP, e perante equipas a quem falte "motivação" para dar o litro com o FCP...não esperem milagres.
Ou acham que quem vai jogar conosco não vai ter malas para jogar motivado? Somos anjinhos e ignoramos isso?
Vieira certamente lembra-se como José Veiga matou as artimanhas do FCP no ano do título de Trapattoni...
Categorias
Entidades
"Haja paciência para o adepto benfiquista", escreveu o BenficabyGB.
Realmente, esse malandro do adepto que é a razão pela qual o clube é tão grande...tem é que se aguentar com o que lhe põem no prato e calar.
O benfiquista tem é que agradecer ter o clube cheio de mercenários profissionais.
O benfiquista, especialmente o que vive longe do estádio da Luz, tem é que agradecer o facto de ter que pagar 2 assinaturas para poder ver os jogos do seu clube, ao contrário dos outros. E agradecer também o facto de que o que paga pela BTV vai direitinho para os cofres da NOS.
Que bom não é? Agradece benfiquista! Sustentas o sistema do teu bolso!
Tem paciência tu, meu caro! Mas alguém pediu ou exigiu que Vieira viesse armado em Bruno de Carvalho?!
A obrigação de Vieira e da sua direcção era vir defender o grupo e que o Penta ainda não está perdido! Era servirem de escudo do grupo face à desilusão de uma derrota num momento tão importante.
É a sua obrigação e quem acha o contrário não faz a mínima ideia do que é gerir um grupo de trabalho.
Ah mas o Vieira foi ao balneário! Foi mesmo? Quem disse? O Correio da Manhã? Então o CM às quartas tem um plano contra o SL Benfica mas hoje já serve de referência para notícias do SL Benfica? Então em que ficamos?!
E se foi, não fez mais que a sua obrigação. Mas não chega! Ou será que a direcção só serve para aparecer quando as coisas correm bem?
Mas as responsabilidades de Vieira e da sua direcção vão muito mais além.
Onde estiveram a semana passada enquanto o FC Porto manobrava as escolhas da equipa de arbitragem?
Lembro que denunciamos isso mesmo aqui no NGB na terça-feira passada(LINK)! Pois bem, o que fez o SL Benfica? Pressionou para que não fossem escolhidos árbitros e VAR condicionados no passado pelo FC Porto? Não. Caladinhos que nem ratos.
Já não se estava a adivinhar que, ao nomear Xistra(que apitou, e bem, o clássico do ano passado na Luz) para o jogo com o Guimarães, iriam colocar Soares Dias novamente a apitar?
E quantos jogos ganha o SLB com Soares Dias? Quantas decisões miseráveis não fez este árbitro nos últimos anos contra o SL Benfica?
Pois bem, enquanto Vieira e a sua corte se passeavam pelas Casas, com discursos requentados, o Fontelas e o Paulo Costa escolhiam os 2 tipos mais condicionados pelo FC Porto no último ano e meio: Soares Dias(ameaçado de morte na Maia, família ameaçada), e Tiago Martins no VAR(dados pessoais divulgados numa página de apoio ao FCP, ameaças de morte por sms).
Quantas vezes os "adeptos para quem é preciso paciência" não denunciaram isso e muito mais neste blogue ou em tantos outros blogues e páginas de Facebook?
O lance que expulsaria Sérgio Oliveira ou o lance sobre o Zivkovic que daria penalty, pelo menos um deles, não teria uma interpretação diferente com outro árbitro? É que os 2 lances foram decididos para o mesmo lado! Como Soares Dias sempre fez e faz.
Quem justifica o silêncio manso de Vieira e da sua direcção a semana inteira perante o que se estava a cozinhar?
O jogo é essencialmente perdido pela falta de ambição de RV, que está a treinar o SLB, jogava numa Luz cheia e tinha tudo para matar o campeonato a nosso favor. Mas isso não impede de ver que certas decisões beneficiaram o FCP em momentos chave.
Haja paciência sim para quem quer imolar Rui Vitória como único responsável de uma temporada que, sem Penta, será desastrosa.
Eu acredito que ainda é possível? Claro que sim. Mas não esqueçam que agora estamos "a contar" que os outros façam aquilo que Rui Vitória nunca fez no SL Benfica: ganhar ao FCP.
E se a direcção do Sport Lisboa e Benfica continuar de braços cruzados, sem dizer ou fazer nada, perante escolhas de árbitros amigos para os jogos do FCP, e perante equipas a quem falte "motivação" para dar o litro com o FCP...não esperem milagres.
Ou acham que quem vai jogar conosco não vai ter malas para jogar motivado? Somos anjinhos e ignoramos isso?
Vieira certamente lembra-se como José Veiga matou as artimanhas do FCP no ano do título de Trapattoni...