3 ... 2 ... 1 ...: Não metam nojo, digam nomes ...

05-05-2020
marcar artigo


A história do licenciamento do FREEPORT fede? Fede.As autoridades britânicas têm provas que incriminam um ministro português? Segundo o jornal “O Sol”, têm.Quem é esse ministro? O dito jornal, assim como todos os outros, não dizem.Segredo de justiça? Receio? Nada disso.Apenas porque é sabido que este tipo de ínsidia rende. E mói.Tudo isto mete nojo? A mim mete. E muito.Estas campanhas sórdidas, negras até, são um ferrete e podem destruir vidas. Pessoas. Famílias até.Aquele semanário deu eco das suspeitas e logo surgiram dezenas de pequenos Estalines a apontarem o dedo … "é ele, é ele e mesmo que se venha a provar que não é ele, foi porque abafaram tudo!"Faz lembrar a história da alegada homossexualidade de Sócrates que teve honras de bravatas numa campanha eleitoral. Alguns, pasme-se, rasgaram as vestes quando o homem disse não à proposta da JS sobre os polémicos casamentos homossexuais mas, na altura, e ainda agora, acusam-no daquilo que sabemos.No "Freeport", volta-se ao mesmo. Ninguém disse nomes, mas já muitos avançam com o nome do corrupto.Há coisas que metem nojo. E esta é uma delas!Podemos não gostar de alguns, de muitos ou de todos, mas ninguém tem o direito de em nome de uma conveniente verdade, se armar em moralista reles e fazer tábua rasa da ética, moral e dos princípios legais que nos devem guiar a todos.Para a história, qualquer um destes pode ser suspeito (ou talvez não): António Guterres, Jaime Gama, Guilherme d’ Oliveira Martins, Rui Pena, Nuno Severiano Teixeira, José Sócrates, António Costa, Luís Braga da Cruz, Elisa Ferreira, Luís Capoula Santos, Júlio Pedrosa, António Correia de Campos, Paulo Pedroso, Augusto Santos Silva, Mariano Gago, Alberto Martins, José Lello e António José Seguro.Disse.


A história do licenciamento do FREEPORT fede? Fede.As autoridades britânicas têm provas que incriminam um ministro português? Segundo o jornal “O Sol”, têm.Quem é esse ministro? O dito jornal, assim como todos os outros, não dizem.Segredo de justiça? Receio? Nada disso.Apenas porque é sabido que este tipo de ínsidia rende. E mói.Tudo isto mete nojo? A mim mete. E muito.Estas campanhas sórdidas, negras até, são um ferrete e podem destruir vidas. Pessoas. Famílias até.Aquele semanário deu eco das suspeitas e logo surgiram dezenas de pequenos Estalines a apontarem o dedo … "é ele, é ele e mesmo que se venha a provar que não é ele, foi porque abafaram tudo!"Faz lembrar a história da alegada homossexualidade de Sócrates que teve honras de bravatas numa campanha eleitoral. Alguns, pasme-se, rasgaram as vestes quando o homem disse não à proposta da JS sobre os polémicos casamentos homossexuais mas, na altura, e ainda agora, acusam-no daquilo que sabemos.No "Freeport", volta-se ao mesmo. Ninguém disse nomes, mas já muitos avançam com o nome do corrupto.Há coisas que metem nojo. E esta é uma delas!Podemos não gostar de alguns, de muitos ou de todos, mas ninguém tem o direito de em nome de uma conveniente verdade, se armar em moralista reles e fazer tábua rasa da ética, moral e dos princípios legais que nos devem guiar a todos.Para a história, qualquer um destes pode ser suspeito (ou talvez não): António Guterres, Jaime Gama, Guilherme d’ Oliveira Martins, Rui Pena, Nuno Severiano Teixeira, José Sócrates, António Costa, Luís Braga da Cruz, Elisa Ferreira, Luís Capoula Santos, Júlio Pedrosa, António Correia de Campos, Paulo Pedroso, Augusto Santos Silva, Mariano Gago, Alberto Martins, José Lello e António José Seguro.Disse.

marcar artigo