MIlhentos nomes já sairam na imprensa sobre possíveis reforços pretendidos pelo nosso querido Chiclas. O Pantominocracia está em condições de adiantar que nenhum dos nomes é verdadeiros, com a lista para o sapatinho entregue ao nosso querido Panda a ter apenas 8 nomes. Com estes é para atacar a Champions!JORGE FERREIRAA avaliação do SCOUTING:45': Jonas fura entre dois jogadores do Paços, adianta a bola e de seguida projecta-se para a frente, sem sofrer falta. Má decisão. Não havia motivo para penálti.» (Nuno Farinha)«Jorge Ferreira errou redondamente no lance em que Jonas cavou o penálti que deu o 1-2.» (António Varela) Análise da arbitragem do Paços de Ferreira-SLB n' O Jogo:«Jonas, ao passar entre os adversários, dá um salto e é ele próprio que, com o pé, toca na perna de André Leal, não havendo portanto motivo para grande penalidade.» (Pedro Henriques)«Erro crasso do árbitro Jorge Ferreira, que deixou-se levar pelo teatro do atacante encarnado, assinalando um castigo máximo, que não teve motivo para assinalar.» (Jorge Coroado)«Que grande salto deu Jonas por cima das pernas do adversário, não havendo contacto, nem qualquer falta. Erro grave de Jorge Ferreira ao assinalar grande penalidade em lance que todo o estádio viu que não era.» (José Leirós)Veredicto: Ontem já era tarde!NUNO ALMEIDASérgio Conceição recupera a prestação de Nuno Almeida e do VAR Luís Ferreira no Famalicão-FC Porto para concluir que a arbitragem na última jornada "não foi competente". O treinador portista reclama que três jogadores do Famalicão deviam ter sido expulsos, um deles, Nehuén Pérez, logo aos quatro minutos.Depois de no lançamento dessa partida, Sérgio ter desejado felicidade aos árbitros, agora acrescenta o desejo de que sejam competentes."Tivemos jornada não muito feliz naquilo que foi a arbitragem e não muito competente. Eu não quero um cartão amarelo aos 92 minutos ao guarda-redes. Há situações dentro do jogo que são mais graves. Três jogadores do Famalicão deviam ter sido expulsos", considera.O treinador admite, por outro lado, a existência de outros erros, como penáltis por assinalar para um lado e para o outro, e reforça que aquilo que pretende é que haja mais competência. O FC Porto perdeu o jogo, em Famalicão, por 2-1.Veredicto: Se o Sérgio não gosta, faz falta na Luz!MANUEL MOTAUm dos talhos do árbitro Manuel Mota, juiz que apitou o recente Sporting-Nacional, jogo da 14.ª jornada da Liga que terminou empatado a zero com muitas queixas por parte dos leões, foi vandalizado na madrugada de ontem, tendo o árbitro da Associação de Futebol de Braga apresentado queixa na GNR.Ao chegar ontem de manhã ao seu estabelecimento na freguesia de Moure, em Vila Verde, no distrito de Braga, o árbitro deparou-se com uma frase pintada na fachada do talho que dizia "Mota lampião, não prejudiques o leão".A inscrição, entretanto, foi apagada, mas antes Manuel Mota apresentou queixa na GNR local. O árbitro tem mais dois talhos, um em São Vicente (Braga) e outro em Sande (Guimarães).Manuel Mota esteve debaixo de fogo dos dirigentes do Sporting no final do jogo com o Nacional, sobretudo devido ao golo anulado a Slimani. No final da partida, o presidente dos leões, Bruno de Carvalho, não poupou críticas à arbitragem.Veredicto: Se irrita os lagartos, assina hoje. Ainda por cima tem vários talhos! VASCO SANTOSForam conhecidos os árbitros para o jogo do FC Porto com o Gil Vicente a contar para a 18ª jornada do campeonato. E o VAR quase que nem é novidade. Estamos a falar do árbitro que pediu desculpas por ter beneficiado o FC Porto de seu nome Vasco Santos.Vasco Santos tem 15 jogos como VAR no campeonato. Desses 15 jogos, 6 são do FC Porto. E desses 6, quantas vezes beneficiou os azuis e brancos? 4! Ou seja, ter Vasco Santos nos jogos do FC Porto é o mesmo que não termos um VAR competente.Sabia que não fez nenhum jogo do Benfica e o máximo que teve de outros clubes foi 3 (Boavista, Portimonense e Setúbal). Isto são as nomeações à Fontelas GomesVeredicto: reforço a dobrar, enfraquece o adversário e começa a fazer de VAR em todos os jogos do SLB. Com sorte ainda deixa o Chiclas ver as repetições no ecrã.RUI SILVAEm causa está o jogo do dia 15 de Setembro de 2007 que o Benfica ganhou à Naval por 3-0 na Luz. Estávamos na jornada 4 do campeonato e o árbitro Rui Silva, que apitou o jogo, disse na quarta-feira no Tribunal de Gondomar que recebeu do Benfica uma peça de cristal e que esta foi uma das prendas mais valiosas que lhe foram entregues durante a sua actividade de homem do apito, além de um fio de ouro do Gondomar. A Renascença repara que a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes vai analisar o caso.Veredicto: Fala demais mas o salário é baixo. Qualquer coisita a brilhar e fica satisfeito. Vai fazer bom bancoHUGO PACHECOApesar dessa decisão favorável, a classificação final dos árbitros de primeira categoria da época 2013/14, divulgada hoje em comunicado, confirma a despromoção de Hugo Pacheco, que permaneceu no 23.º e último lugar, vendo a sua avaliação subir de 3,407 para 3,433.Nesta hierarquia, tal como na divulgada a 11 de junho, o mundialista Pedro Proença mantém-se como o melhor árbitro da temporada, seguido de Marco Ferreira, Carlos Xistra, Duarte Gomes, Jorge Sousa, Olegário Benquerença, Rui Costa, Artur Soares Dias e Manuel Mota.A alteração da nota de Hugo Pacheco provoca ainda outra alteração na classificação, com a subida do internacional Hugo Miguel do 11.º para o 10.º lugar, por troca com Manuel Oliveira, enquanto o também internacional João Capela permanece no 18.º posto.Em sentido contrário à despromoção de Hugo Pacheco e Rui Silva, foram promovidos à primeira categoria da arbitragem nacional os "estagiários" Tiago Martins, de Lisboa, e Fábio Veríssimo, de Leiria.Veredicto: Já é dado na praça pública como incompetente, não levanta suspeitas, venha, vai ser muito útil certamente.BRUNO ESTEVESDepois de o ter feito, logo depois da partida da 22ª jornada da I Liga - "O jogo do Dragão teve três penáltis, o árbitro não assinalou nenhum, o VAR assinalou um e deixou dois passar em claro. A questão é: a culpa é do Bruno Esteves? Será mesmo do Bruno Esteves? A responsabilidade de erros desta dimensão é do B Esteves?", publicou no Twitter -, o diretor de comunicação voltou ao mesmo assunto."Bruno Esteves foi igual a ele mesmo e foi regular no que tem sido o desempenho dele desde que era árbitro na plenitude até ao tempo em que se dedicou exclusivamente a VAR", começou por dizer, defendendo ainda que "Bruno Esteves tem extrema dificuldade em ver infrações a favor do FC Porto e ao contrário vê tudo o que acontece".Fazendo notar estar a falar do penálti assinalado sobre Jackson e os lances na área do Portimonense com Soares e Zé Luís, o diretor portista canalizou as críticas para o VAR do jogo que teve como árbitro Hugo Miguel. "Estamos a falar de coisas que não são fáceis de ver no relvado porque há uma série de razões que leva o árbitro a não ver. Daí ser importante haver ajuda tecnológica, alguém que esteja a ver na televisão para informar o árbitro do que tinha acontecido. O puxão ao Soares é lance de VAR, mas o senhor Bruno Esteves nesta altura tinha ido mudar a água às azeitonas...", ironizou.Veredicto: Um homem capaz de negar o que as imagens mostram é reforço de peso! Ainda por cima contra o FCP. PAULO BAPTISTAO presidente da Liga de Clubes pediu a Pinto Monteiro para averiguar se há razões para investigar o teor das declarações que se seguiram à polémica arbitragem de Paulo Baptista na Luz.Hermínio Loureiro foi terça-feira recebido pelo Procurador Geral da República, a quem solicitara uma audiência urgente. Dois dias após o Benfica-Sporting de Braga da 14ª jornada do campeonato nacional de futebol, o presidente da Liga de Clubes solicitou, em carta entregue em mão, a Pinto Monteiro para averiguar se há razões suficientes que justifiquem a abertura de um processo de investigação.A decisão tomada por Hermínio Loureiro foi "pessoal e solitária", sem dela ter dado qualquer conhecimento aos restantes elementos da direcção da Liga a que preside, de modo a evitar pressões.O líder da Liga, que assistiu ao jogo pela televisão e escusa-se a comentar o trabalho do árbitro, afirma que ficou "arrepiado" com o teor das declarações dos responsáveis bracarenses, sobretudo as que foram proferidas por Mesquita Machado, presidente da Assembleia-Geral da Federação Portuguesa de Futebol.Na sequência da derrota do Sporting de Braga (1-0) na Luz - encontro em que o árbitro Paulo Baptista validou o golo da vitória marcado em fora-de-jogo, perdoou dois penáltis ao Benfica e terá assinalado ainda, em favor dos 'encarnados', uma grande penalidade inexistente (pelo menos no entendimento da generalidade da crítica especializada) -, o também presidente da Câmara de Braga frisou que o árbitro de Portalegre não era a primeira escolha de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, e que terá alertado antecipadamente para este facto o líder do clube, António Salvador."Por pressões externas foi mudado o árbitro e tiveram a ousadia de nomear um juiz que se confessa publicamente um benfiquista convicto", disse Mesquita Machado. O autarca observou ainda que pensava já não ser possível em Portugal assistir-se a uma arbitragem "tão tendenciosa e escandalosa".António Salvador também não poupou nas críticas a Paulo Baptista, ao acusar o árbitro de roubo. "O Paulo Baptista vai ficar na história como o Inocêncio Calabote do século XXI", afirmou o presidente dos minhotos. Para além de pedidos de inquérito disciplinares à Liga de Clubes, a SAD bracarense decidiu também avançar com uma queixa-crime no Ministério público contra o árbitro.Veredicto: vem com acusação de roubo e por isso o seu passe está deflacionado. Gosta de meter a colher em clubes de 2 linha e aparenta estar preparado para jogar num grande!NOTA FINAL: Tudo nomes portugueses.... quem diz que JJ não quer apostar na formação e nos manéis está portanto redondamente enganado.PM
Categorias
Entidades
MIlhentos nomes já sairam na imprensa sobre possíveis reforços pretendidos pelo nosso querido Chiclas. O Pantominocracia está em condições de adiantar que nenhum dos nomes é verdadeiros, com a lista para o sapatinho entregue ao nosso querido Panda a ter apenas 8 nomes. Com estes é para atacar a Champions!JORGE FERREIRAA avaliação do SCOUTING:45': Jonas fura entre dois jogadores do Paços, adianta a bola e de seguida projecta-se para a frente, sem sofrer falta. Má decisão. Não havia motivo para penálti.» (Nuno Farinha)«Jorge Ferreira errou redondamente no lance em que Jonas cavou o penálti que deu o 1-2.» (António Varela) Análise da arbitragem do Paços de Ferreira-SLB n' O Jogo:«Jonas, ao passar entre os adversários, dá um salto e é ele próprio que, com o pé, toca na perna de André Leal, não havendo portanto motivo para grande penalidade.» (Pedro Henriques)«Erro crasso do árbitro Jorge Ferreira, que deixou-se levar pelo teatro do atacante encarnado, assinalando um castigo máximo, que não teve motivo para assinalar.» (Jorge Coroado)«Que grande salto deu Jonas por cima das pernas do adversário, não havendo contacto, nem qualquer falta. Erro grave de Jorge Ferreira ao assinalar grande penalidade em lance que todo o estádio viu que não era.» (José Leirós)Veredicto: Ontem já era tarde!NUNO ALMEIDASérgio Conceição recupera a prestação de Nuno Almeida e do VAR Luís Ferreira no Famalicão-FC Porto para concluir que a arbitragem na última jornada "não foi competente". O treinador portista reclama que três jogadores do Famalicão deviam ter sido expulsos, um deles, Nehuén Pérez, logo aos quatro minutos.Depois de no lançamento dessa partida, Sérgio ter desejado felicidade aos árbitros, agora acrescenta o desejo de que sejam competentes."Tivemos jornada não muito feliz naquilo que foi a arbitragem e não muito competente. Eu não quero um cartão amarelo aos 92 minutos ao guarda-redes. Há situações dentro do jogo que são mais graves. Três jogadores do Famalicão deviam ter sido expulsos", considera.O treinador admite, por outro lado, a existência de outros erros, como penáltis por assinalar para um lado e para o outro, e reforça que aquilo que pretende é que haja mais competência. O FC Porto perdeu o jogo, em Famalicão, por 2-1.Veredicto: Se o Sérgio não gosta, faz falta na Luz!MANUEL MOTAUm dos talhos do árbitro Manuel Mota, juiz que apitou o recente Sporting-Nacional, jogo da 14.ª jornada da Liga que terminou empatado a zero com muitas queixas por parte dos leões, foi vandalizado na madrugada de ontem, tendo o árbitro da Associação de Futebol de Braga apresentado queixa na GNR.Ao chegar ontem de manhã ao seu estabelecimento na freguesia de Moure, em Vila Verde, no distrito de Braga, o árbitro deparou-se com uma frase pintada na fachada do talho que dizia "Mota lampião, não prejudiques o leão".A inscrição, entretanto, foi apagada, mas antes Manuel Mota apresentou queixa na GNR local. O árbitro tem mais dois talhos, um em São Vicente (Braga) e outro em Sande (Guimarães).Manuel Mota esteve debaixo de fogo dos dirigentes do Sporting no final do jogo com o Nacional, sobretudo devido ao golo anulado a Slimani. No final da partida, o presidente dos leões, Bruno de Carvalho, não poupou críticas à arbitragem.Veredicto: Se irrita os lagartos, assina hoje. Ainda por cima tem vários talhos! VASCO SANTOSForam conhecidos os árbitros para o jogo do FC Porto com o Gil Vicente a contar para a 18ª jornada do campeonato. E o VAR quase que nem é novidade. Estamos a falar do árbitro que pediu desculpas por ter beneficiado o FC Porto de seu nome Vasco Santos.Vasco Santos tem 15 jogos como VAR no campeonato. Desses 15 jogos, 6 são do FC Porto. E desses 6, quantas vezes beneficiou os azuis e brancos? 4! Ou seja, ter Vasco Santos nos jogos do FC Porto é o mesmo que não termos um VAR competente.Sabia que não fez nenhum jogo do Benfica e o máximo que teve de outros clubes foi 3 (Boavista, Portimonense e Setúbal). Isto são as nomeações à Fontelas GomesVeredicto: reforço a dobrar, enfraquece o adversário e começa a fazer de VAR em todos os jogos do SLB. Com sorte ainda deixa o Chiclas ver as repetições no ecrã.RUI SILVAEm causa está o jogo do dia 15 de Setembro de 2007 que o Benfica ganhou à Naval por 3-0 na Luz. Estávamos na jornada 4 do campeonato e o árbitro Rui Silva, que apitou o jogo, disse na quarta-feira no Tribunal de Gondomar que recebeu do Benfica uma peça de cristal e que esta foi uma das prendas mais valiosas que lhe foram entregues durante a sua actividade de homem do apito, além de um fio de ouro do Gondomar. A Renascença repara que a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes vai analisar o caso.Veredicto: Fala demais mas o salário é baixo. Qualquer coisita a brilhar e fica satisfeito. Vai fazer bom bancoHUGO PACHECOApesar dessa decisão favorável, a classificação final dos árbitros de primeira categoria da época 2013/14, divulgada hoje em comunicado, confirma a despromoção de Hugo Pacheco, que permaneceu no 23.º e último lugar, vendo a sua avaliação subir de 3,407 para 3,433.Nesta hierarquia, tal como na divulgada a 11 de junho, o mundialista Pedro Proença mantém-se como o melhor árbitro da temporada, seguido de Marco Ferreira, Carlos Xistra, Duarte Gomes, Jorge Sousa, Olegário Benquerença, Rui Costa, Artur Soares Dias e Manuel Mota.A alteração da nota de Hugo Pacheco provoca ainda outra alteração na classificação, com a subida do internacional Hugo Miguel do 11.º para o 10.º lugar, por troca com Manuel Oliveira, enquanto o também internacional João Capela permanece no 18.º posto.Em sentido contrário à despromoção de Hugo Pacheco e Rui Silva, foram promovidos à primeira categoria da arbitragem nacional os "estagiários" Tiago Martins, de Lisboa, e Fábio Veríssimo, de Leiria.Veredicto: Já é dado na praça pública como incompetente, não levanta suspeitas, venha, vai ser muito útil certamente.BRUNO ESTEVESDepois de o ter feito, logo depois da partida da 22ª jornada da I Liga - "O jogo do Dragão teve três penáltis, o árbitro não assinalou nenhum, o VAR assinalou um e deixou dois passar em claro. A questão é: a culpa é do Bruno Esteves? Será mesmo do Bruno Esteves? A responsabilidade de erros desta dimensão é do B Esteves?", publicou no Twitter -, o diretor de comunicação voltou ao mesmo assunto."Bruno Esteves foi igual a ele mesmo e foi regular no que tem sido o desempenho dele desde que era árbitro na plenitude até ao tempo em que se dedicou exclusivamente a VAR", começou por dizer, defendendo ainda que "Bruno Esteves tem extrema dificuldade em ver infrações a favor do FC Porto e ao contrário vê tudo o que acontece".Fazendo notar estar a falar do penálti assinalado sobre Jackson e os lances na área do Portimonense com Soares e Zé Luís, o diretor portista canalizou as críticas para o VAR do jogo que teve como árbitro Hugo Miguel. "Estamos a falar de coisas que não são fáceis de ver no relvado porque há uma série de razões que leva o árbitro a não ver. Daí ser importante haver ajuda tecnológica, alguém que esteja a ver na televisão para informar o árbitro do que tinha acontecido. O puxão ao Soares é lance de VAR, mas o senhor Bruno Esteves nesta altura tinha ido mudar a água às azeitonas...", ironizou.Veredicto: Um homem capaz de negar o que as imagens mostram é reforço de peso! Ainda por cima contra o FCP. PAULO BAPTISTAO presidente da Liga de Clubes pediu a Pinto Monteiro para averiguar se há razões para investigar o teor das declarações que se seguiram à polémica arbitragem de Paulo Baptista na Luz.Hermínio Loureiro foi terça-feira recebido pelo Procurador Geral da República, a quem solicitara uma audiência urgente. Dois dias após o Benfica-Sporting de Braga da 14ª jornada do campeonato nacional de futebol, o presidente da Liga de Clubes solicitou, em carta entregue em mão, a Pinto Monteiro para averiguar se há razões suficientes que justifiquem a abertura de um processo de investigação.A decisão tomada por Hermínio Loureiro foi "pessoal e solitária", sem dela ter dado qualquer conhecimento aos restantes elementos da direcção da Liga a que preside, de modo a evitar pressões.O líder da Liga, que assistiu ao jogo pela televisão e escusa-se a comentar o trabalho do árbitro, afirma que ficou "arrepiado" com o teor das declarações dos responsáveis bracarenses, sobretudo as que foram proferidas por Mesquita Machado, presidente da Assembleia-Geral da Federação Portuguesa de Futebol.Na sequência da derrota do Sporting de Braga (1-0) na Luz - encontro em que o árbitro Paulo Baptista validou o golo da vitória marcado em fora-de-jogo, perdoou dois penáltis ao Benfica e terá assinalado ainda, em favor dos 'encarnados', uma grande penalidade inexistente (pelo menos no entendimento da generalidade da crítica especializada) -, o também presidente da Câmara de Braga frisou que o árbitro de Portalegre não era a primeira escolha de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, e que terá alertado antecipadamente para este facto o líder do clube, António Salvador."Por pressões externas foi mudado o árbitro e tiveram a ousadia de nomear um juiz que se confessa publicamente um benfiquista convicto", disse Mesquita Machado. O autarca observou ainda que pensava já não ser possível em Portugal assistir-se a uma arbitragem "tão tendenciosa e escandalosa".António Salvador também não poupou nas críticas a Paulo Baptista, ao acusar o árbitro de roubo. "O Paulo Baptista vai ficar na história como o Inocêncio Calabote do século XXI", afirmou o presidente dos minhotos. Para além de pedidos de inquérito disciplinares à Liga de Clubes, a SAD bracarense decidiu também avançar com uma queixa-crime no Ministério público contra o árbitro.Veredicto: vem com acusação de roubo e por isso o seu passe está deflacionado. Gosta de meter a colher em clubes de 2 linha e aparenta estar preparado para jogar num grande!NOTA FINAL: Tudo nomes portugueses.... quem diz que JJ não quer apostar na formação e nos manéis está portanto redondamente enganado.PM