Deputado do PS apresenta três razões para votar contra a eutanásia

24-06-2020
marcar artigo

Deputado do PS apresenta três razões para votar contra a eutanásia
05 fev, 2020 - 23:05 • Ana Rodrigues
Pedro Cegonho defende que “a legalização da eutanásia tem problemas de constitucionalidade relativamente à inviolabilidade da vida humana”.

Pedro Cegonho, deputado do PS, vai votar contra os projetos de lei sobre a legalização da eutanásia, que dia 20 deste mês vão ser votados na Assembleia da República.

Em declarações à Renascença, o deputado socialista diz que não tem certezas absolutas sobre este assunto e, por isso, decidiu em consciência que vai votar contra.

Quanto às razões, explica, são três e passam desde logo pelas “dúvidas que os projetos suscitam quanto à preservação da dignidade de uma pessoa que está em situação de sofrimento”.

Apesar de fazer questão de dizer que “acredita na bondade e boas intenções de cada um dos lados”, o deputado fala de “outros ordenamentos jurídicos onde a eutanásia foi legalizada, onde há elementos objetivos que existe uma rampa deslizante”.
Dando o caso da Bélgica, Pedro Cegonho refere que houve uma “proliferação de motivos pelos quais a eutanásia pode ser admissível”, e dá exemplos “como a manutenção do pedido mesmo que o doente perca a consciência ou da eutanásia poder ser aplicada a menores de idade, algo que no início da legislação não era admissível”.

Outra das razões apontadas para dizer “não” à legalização da eutanásia em Portugal, refere Pedro Cegonho, é a de “acreditar que a medicina ainda tem respostas para o sofrimento das pessoas que pedem para morrer”.

Eutanásia vs. Constituição
O apreço pela vida humana leva o deputado socialista a votar contra. Trata-se de um voto que “não originou qualquer pressão no seio do partido”, garante.

Já quanto à possível intervenção do Tribunal Constitucional nesta matéria, Pedro Cegonho é perentório: “a legalização da eutanásia tem problemas de constitucionalidade relativamente à inviolabilidade da vida humana”.

Questionado sobre a possibilidade de realização de um referendo sobre o assunto, o deputado socialista não tem dúvidas, garantindo que “este é um tema que não pode ser referendável”.

Pedro Cegonho falava esta quarta-feira à margem do debate “Eutanásia e boa morte hoje”, uma iniciativa do Centro de Reflexão Cristã, que decorreu no Centro Nacional de Cultura (CNC), em Lisboa.

Tópicoseutanásia

Facebook

Facebook

Twitter

Twitter

WhatsApp

WhatsApp

Saiba Mais​Eutanásia. Líder do CDS diz que debate “está altamente enviesado”“Eutanásia é uma visão utilitária da vida” e esquerda “devia ser contra”Eutanásia. Evitar o debate e aprovar à pressaMarcelo só se pronuncia sobre eutanásia “no último segundo”“Defesa da vida não é simplesmente uma questão religiosa”, diz bispo de AveiroBispo do Porto admite referendo sobre a eutanásiaPatriarca rejeita abordagens de “ânimo leve” à eutanásiaJá não há dúvidas sobre a eutanásiaQuem, como e onde? O que propõem os partidos sobre eutanásia
ÚltimasItália regista ligeiro aumento de novos casos e 30 mortes num diaInvestigação ao avião da Air Astana deteta falhas na supervisão da ANAC à OGMAFrança regista 11 mortes nas últimas 24 horasCosta e Marcelo, desconfinamento a dois. "Passaram a vida em mergulhos, praias, restaurantes e espectáculos"Cidadãos britânicos vão ter apoio nos pedidos de residência em Portugal
Destaques V+Manifestantes tentam derrubar estátua de antigo presid(...)Espanha abre fronteiras e franceses fazem fila para co(...)D. José Ornelas: "Não somos um país cristão"À chegada ao aeroporto, só há medição da temperatura s(...)

Deputado do PS apresenta três razões para votar contra a eutanásia
05 fev, 2020 - 23:05 • Ana Rodrigues
Pedro Cegonho defende que “a legalização da eutanásia tem problemas de constitucionalidade relativamente à inviolabilidade da vida humana”.

Pedro Cegonho, deputado do PS, vai votar contra os projetos de lei sobre a legalização da eutanásia, que dia 20 deste mês vão ser votados na Assembleia da República.

Em declarações à Renascença, o deputado socialista diz que não tem certezas absolutas sobre este assunto e, por isso, decidiu em consciência que vai votar contra.

Quanto às razões, explica, são três e passam desde logo pelas “dúvidas que os projetos suscitam quanto à preservação da dignidade de uma pessoa que está em situação de sofrimento”.

Apesar de fazer questão de dizer que “acredita na bondade e boas intenções de cada um dos lados”, o deputado fala de “outros ordenamentos jurídicos onde a eutanásia foi legalizada, onde há elementos objetivos que existe uma rampa deslizante”.
Dando o caso da Bélgica, Pedro Cegonho refere que houve uma “proliferação de motivos pelos quais a eutanásia pode ser admissível”, e dá exemplos “como a manutenção do pedido mesmo que o doente perca a consciência ou da eutanásia poder ser aplicada a menores de idade, algo que no início da legislação não era admissível”.

Outra das razões apontadas para dizer “não” à legalização da eutanásia em Portugal, refere Pedro Cegonho, é a de “acreditar que a medicina ainda tem respostas para o sofrimento das pessoas que pedem para morrer”.

Eutanásia vs. Constituição
O apreço pela vida humana leva o deputado socialista a votar contra. Trata-se de um voto que “não originou qualquer pressão no seio do partido”, garante.

Já quanto à possível intervenção do Tribunal Constitucional nesta matéria, Pedro Cegonho é perentório: “a legalização da eutanásia tem problemas de constitucionalidade relativamente à inviolabilidade da vida humana”.

Questionado sobre a possibilidade de realização de um referendo sobre o assunto, o deputado socialista não tem dúvidas, garantindo que “este é um tema que não pode ser referendável”.

Pedro Cegonho falava esta quarta-feira à margem do debate “Eutanásia e boa morte hoje”, uma iniciativa do Centro de Reflexão Cristã, que decorreu no Centro Nacional de Cultura (CNC), em Lisboa.

Tópicoseutanásia

Facebook

Facebook

Twitter

Twitter

WhatsApp

WhatsApp

Saiba Mais​Eutanásia. Líder do CDS diz que debate “está altamente enviesado”“Eutanásia é uma visão utilitária da vida” e esquerda “devia ser contra”Eutanásia. Evitar o debate e aprovar à pressaMarcelo só se pronuncia sobre eutanásia “no último segundo”“Defesa da vida não é simplesmente uma questão religiosa”, diz bispo de AveiroBispo do Porto admite referendo sobre a eutanásiaPatriarca rejeita abordagens de “ânimo leve” à eutanásiaJá não há dúvidas sobre a eutanásiaQuem, como e onde? O que propõem os partidos sobre eutanásia
ÚltimasItália regista ligeiro aumento de novos casos e 30 mortes num diaInvestigação ao avião da Air Astana deteta falhas na supervisão da ANAC à OGMAFrança regista 11 mortes nas últimas 24 horasCosta e Marcelo, desconfinamento a dois. "Passaram a vida em mergulhos, praias, restaurantes e espectáculos"Cidadãos britânicos vão ter apoio nos pedidos de residência em Portugal
Destaques V+Manifestantes tentam derrubar estátua de antigo presid(...)Espanha abre fronteiras e franceses fazem fila para co(...)D. José Ornelas: "Não somos um país cristão"À chegada ao aeroporto, só há medição da temperatura s(...)

marcar artigo