Continua o financiamento público...ao Porto Canal, canal do FC Porto

02-09-2020
marcar artigo

Relembramos no passado 29 de Outubro de 2019, no post "As relações perigosas entre o ex-presidente do Turismo do Norte e o futebol" e no âmbito de uma notícia sobre o detido ex-presidente do Turismo do Norte, os vários artigos que escrevemos sobre as adjudicações curiosas de entidades públicas do norte do país ao Porto Canal.

Centenas de milhares de euros dados a um canal privado, com audiências irrelevantes no panorama regional e nacional, e detido por um clube de futebol. Relembro que foi o Porto Canal o meio pelo qual foram divulgados mails roubados ao SL Benfica.

Ora, o financiamento ao Porto Canal continua e, pelo visto, sem qualquer inibição por parte dos organismos sediados no norte do país.

Por exemplo, com tanta cobertura de canais nacionais e redes sociais, com um canal público pago por todos nós como a RTP, o que levou a CM da Póvoa de Varzim a pagar 8500 euros por uma cobertura de 2 dias do Porto Canal às festas de S.Pedro? 

Perguntou a CM Póvoa de Varzim às estações de televisão nacionais ou de cabo se estariam interessadas? Não. Atribuiu por ajuste directo, gastando dinheiro público para financiar um canal privado com audiências insignificantes. 

Outro caso: Águas do Douro e Paiva, SA. 

Contratam ao Porto Canal, por 12 480 euros e por ajuste direto, para realização de "Serviços de Conceção e Realização de Campanha de Sensibilização Ambiental."

A justificação para o contrato é que não têm meios próprios. 

Ora, numa altura em que a RTP, o canal público, é sustentado pelos nossos impostos, e em que se fala tanto de contas certas, não faz qualquer sentido que os organismos públicos não contratem ao canal de todos nós os serviços necessários para estas actividades.Chama-se a isso rigor e boa gestão do bem público.

Falta saber quantos contratos ainda estarão por divulgar publicamente, envolvendo dinheiros públicos e o Porto Canal.

Mais ainda: falta saber as implicações das várias contratações de serviços efectuadas pelo Turismo do Norte ao Porto Canal e a sua importância nas investigações que mantém em prisão preventiva Melchior Moreira.

O que se diria se o canal do SL Benfica ou o canal do Sporting fossem beneficiários de dinheiros públicos...

Relembramos no passado 29 de Outubro de 2019, no post "As relações perigosas entre o ex-presidente do Turismo do Norte e o futebol" e no âmbito de uma notícia sobre o detido ex-presidente do Turismo do Norte, os vários artigos que escrevemos sobre as adjudicações curiosas de entidades públicas do norte do país ao Porto Canal.

Centenas de milhares de euros dados a um canal privado, com audiências irrelevantes no panorama regional e nacional, e detido por um clube de futebol. Relembro que foi o Porto Canal o meio pelo qual foram divulgados mails roubados ao SL Benfica.

Ora, o financiamento ao Porto Canal continua e, pelo visto, sem qualquer inibição por parte dos organismos sediados no norte do país.

Por exemplo, com tanta cobertura de canais nacionais e redes sociais, com um canal público pago por todos nós como a RTP, o que levou a CM da Póvoa de Varzim a pagar 8500 euros por uma cobertura de 2 dias do Porto Canal às festas de S.Pedro? 

Perguntou a CM Póvoa de Varzim às estações de televisão nacionais ou de cabo se estariam interessadas? Não. Atribuiu por ajuste directo, gastando dinheiro público para financiar um canal privado com audiências insignificantes. 

Outro caso: Águas do Douro e Paiva, SA. 

Contratam ao Porto Canal, por 12 480 euros e por ajuste direto, para realização de "Serviços de Conceção e Realização de Campanha de Sensibilização Ambiental."

A justificação para o contrato é que não têm meios próprios. 

Ora, numa altura em que a RTP, o canal público, é sustentado pelos nossos impostos, e em que se fala tanto de contas certas, não faz qualquer sentido que os organismos públicos não contratem ao canal de todos nós os serviços necessários para estas actividades.Chama-se a isso rigor e boa gestão do bem público.

Falta saber quantos contratos ainda estarão por divulgar publicamente, envolvendo dinheiros públicos e o Porto Canal.

Mais ainda: falta saber as implicações das várias contratações de serviços efectuadas pelo Turismo do Norte ao Porto Canal e a sua importância nas investigações que mantém em prisão preventiva Melchior Moreira.

O que se diria se o canal do SL Benfica ou o canal do Sporting fossem beneficiários de dinheiros públicos...

marcar artigo