Num post recentemente colocado na Blogsfera tenta-se dar pouca importância às bases de um partido.
Coloca-se a tónica na presença, às vezes institucional, de “anteriores lideres”, “militantes mais antigos” e “fundadores” na apresentação da candidatura de Rolando Pimenta. Tratando-se do Partido Socialista, que é um partido marcadamente Republicano, parece-me mal politicamente fazer-se a apologia da importância de uma certa classe de "barões". E mais não digo, pois considero este discurso é uma reacção ao facto de no dia anterior se terem reunido um grupo mais numeroso de militantes Marcoenses como Nós só para convencer Artur Melo a encabeçar uma lista que permita a continuidade do projecto que o Partido Socialista vem a concretizar no Marco de Canaveses. A reunião da candidatura entre convidados de concelhos vizinhos, elementos da comissão de honra, pessoas que vieram assistir à reunião, e os elementos da candidatura estariam pouco mais de três dezenas de pessoas. E de facto as fotos não enganam!
Recordo ainda, os mais distraídos, que Artur Melo tinha até sido convidado a pertencer à comissão de honra desta candidatura! Claro que foi no período em que passou a “bestial” pois já não ia concorrer.
No mesmo post é dito que Artur Melo afirmou que esta candidatura “é uma coligação negativa”, é totalmente verdade, mas considero que não é só porque congrega um conjunto de pessoas que sempre boicotaram o projecto do Partido Socialista (nomeadamente o caso do autor do texto e do próprio Rolando Pimenta), mas porque após algumas tentativas as “várias sensibilidades” perceberam que isolados não conseguiam reunir militantes sequer para formar uma lista. O autor do texto sabe isso na primeira pessoa.
Depois esquecem-se pura e simplesmente das suas responsabilidades como eleitos para a anterior CPC.
Artur Melo e muitos dos seus apoiantes foram à luta e poderão não ter tido o resultado que mereceriam. Mas esta candidatura está recheada de apoiantes que abandonaram essa luta e esses sim foram responsáveis directos do partido não ter melhor resultado. Se fossem eleitos que garantias davam que agora seria diferente? Nenhumas.
Categorias
Entidades
Num post recentemente colocado na Blogsfera tenta-se dar pouca importância às bases de um partido.
Coloca-se a tónica na presença, às vezes institucional, de “anteriores lideres”, “militantes mais antigos” e “fundadores” na apresentação da candidatura de Rolando Pimenta. Tratando-se do Partido Socialista, que é um partido marcadamente Republicano, parece-me mal politicamente fazer-se a apologia da importância de uma certa classe de "barões". E mais não digo, pois considero este discurso é uma reacção ao facto de no dia anterior se terem reunido um grupo mais numeroso de militantes Marcoenses como Nós só para convencer Artur Melo a encabeçar uma lista que permita a continuidade do projecto que o Partido Socialista vem a concretizar no Marco de Canaveses. A reunião da candidatura entre convidados de concelhos vizinhos, elementos da comissão de honra, pessoas que vieram assistir à reunião, e os elementos da candidatura estariam pouco mais de três dezenas de pessoas. E de facto as fotos não enganam!
Recordo ainda, os mais distraídos, que Artur Melo tinha até sido convidado a pertencer à comissão de honra desta candidatura! Claro que foi no período em que passou a “bestial” pois já não ia concorrer.
No mesmo post é dito que Artur Melo afirmou que esta candidatura “é uma coligação negativa”, é totalmente verdade, mas considero que não é só porque congrega um conjunto de pessoas que sempre boicotaram o projecto do Partido Socialista (nomeadamente o caso do autor do texto e do próprio Rolando Pimenta), mas porque após algumas tentativas as “várias sensibilidades” perceberam que isolados não conseguiam reunir militantes sequer para formar uma lista. O autor do texto sabe isso na primeira pessoa.
Depois esquecem-se pura e simplesmente das suas responsabilidades como eleitos para a anterior CPC.
Artur Melo e muitos dos seus apoiantes foram à luta e poderão não ter tido o resultado que mereceriam. Mas esta candidatura está recheada de apoiantes que abandonaram essa luta e esses sim foram responsáveis directos do partido não ter melhor resultado. Se fossem eleitos que garantias davam que agora seria diferente? Nenhumas.