Já que LFV vai dar uma entrevista amanhã, deixo aqui algumas perguntas que gostava de ver respondidas:
- Em que consiste o seu sucesso e obra nestes 10 anos à frente do Benfica, primeiro como director e depois como presidente? No passivo que aumentou? No estádio que passou a pertencer à SAD? Nas finanças? Nos títulos?
- Falando em finanças, se o Benfica está assim tão bem graças à sua gestão, explique porque é que somos forçados a vender jogadores abaixo das cláusulas e a meio do campeonato? Porque é que precisamos de contratar alguns jogadores com dinheiro de empresários, sendo obrigados a vendê-los passado uma única época de rendimento desportivo (Ramires)?
- E a propósito do Ramires, porque é que precisámos de dinheiro de empresários para um jogador desta categoria quando gastámos mais de 8 milhões num guarda-redes como o Roberto?
- Como é que não se compra um jogador como o Falcão para depois comprar Jara e Rodrigo (que nem vestiu a nossa camisola) pelo mesmo preço e um guarda-redes por muito mais?
- Porque é que numa altura em que se vê claramente que o sentir da camisola não abunda no plantel, não se renovou logo com o Rúben Amorim, não se renova com o Nuno Gomes e se anda há meses a arrastar a renovação do Maxi Pereira?
- Porque é que há um senhor chamado Jorge Gomes, que dizia que o Porto era a sua religião, na nossa estrutura de futebol e porque é que alguns jogadores que alegamente são observados ou negociados por este senhor acabam no Porto?
- Qual é, em concreto, a função de Rui Costa? Se é ele o director desportivo porque é que puxa a si os galões no que toca a negociar jogadores e treinadores? É Rui Costa apenas figura de corpo presente?
- Porque é que a imagem do Benfica é tão pobre? Não é esta uma das suas bandeiras? Se a marca Benfica é tão mencionada e tão valorizada, como é que permite camisolas com patrocínios estéticamente atrozes e amadores? Como é que todo o merchandising está a anos luz do que se faz lá fora? Porque é que o site é medíocre e formatado? Quem são alguns dos bonecos da Benfica TV e como foram lá parar? Porque é que este canal perde tanto tempo a falar da corrupção do norte em vez de ser um canal de benfiquistas, virado apenas para o Benfica?
- De quem foi a decisão de apagar as luzes e ligar os sistemas de rega que deram motivo de gozo aos nossos adversários para as décadas que se seguem? Porquê estas tentativas de baixar ao nível dos corruptos do norte em vez de primar sempre pelo fair play, justiça e honra desportiva?
- Quando é que passamos a ter uma comunicação externa competente? Em que não há treinadores e presidentes a falar em ganhar Ligas dos Campeões e equipas maravilha e cláusulas de rescisão (galvanizar adeptos? que adeptos? os de QI de dois dígitos?); em que não há jogadores que ainda antes de chegarem já falam em ir embora; em que não há comunicados com a "fina ironia" tão característica da corrupção do norte.
- Quando começa a aposta na formação? Se clubes como Manchester e o Arsenal, que também estão obrigados a vencer, lançam jogadores, porque é que o Benfica não o faz? Porquê contratar jovens de qualidade duvidosa como o Filipe Menezes, o Kardec ou o Fábio Faria, para depois não apostar no Nélson Oliveira, David Simão ou Miguel Vítor? Alguém ganha comissões com estas compras? Quem?
- Justifique a sua decisão de apoiar Fernando Gomes para a presidência da Liga e diga-nos os seus planos para o futuro no que toca à FPF, aos novos estatutos e consequente redistribuição de poderes no futebol.
- De que serve destruir a identidade do Benfica tentando descer ao nível da corrupção nortenha (os camiões de jogadores, as luzes e a rega, os comunicados e bocas foleiras), se os resultados alcançados ficam ao nível do outro lado da segunda circular?
Categorias
Entidades
Já que LFV vai dar uma entrevista amanhã, deixo aqui algumas perguntas que gostava de ver respondidas:
- Em que consiste o seu sucesso e obra nestes 10 anos à frente do Benfica, primeiro como director e depois como presidente? No passivo que aumentou? No estádio que passou a pertencer à SAD? Nas finanças? Nos títulos?
- Falando em finanças, se o Benfica está assim tão bem graças à sua gestão, explique porque é que somos forçados a vender jogadores abaixo das cláusulas e a meio do campeonato? Porque é que precisamos de contratar alguns jogadores com dinheiro de empresários, sendo obrigados a vendê-los passado uma única época de rendimento desportivo (Ramires)?
- E a propósito do Ramires, porque é que precisámos de dinheiro de empresários para um jogador desta categoria quando gastámos mais de 8 milhões num guarda-redes como o Roberto?
- Como é que não se compra um jogador como o Falcão para depois comprar Jara e Rodrigo (que nem vestiu a nossa camisola) pelo mesmo preço e um guarda-redes por muito mais?
- Porque é que numa altura em que se vê claramente que o sentir da camisola não abunda no plantel, não se renovou logo com o Rúben Amorim, não se renova com o Nuno Gomes e se anda há meses a arrastar a renovação do Maxi Pereira?
- Porque é que há um senhor chamado Jorge Gomes, que dizia que o Porto era a sua religião, na nossa estrutura de futebol e porque é que alguns jogadores que alegamente são observados ou negociados por este senhor acabam no Porto?
- Qual é, em concreto, a função de Rui Costa? Se é ele o director desportivo porque é que puxa a si os galões no que toca a negociar jogadores e treinadores? É Rui Costa apenas figura de corpo presente?
- Porque é que a imagem do Benfica é tão pobre? Não é esta uma das suas bandeiras? Se a marca Benfica é tão mencionada e tão valorizada, como é que permite camisolas com patrocínios estéticamente atrozes e amadores? Como é que todo o merchandising está a anos luz do que se faz lá fora? Porque é que o site é medíocre e formatado? Quem são alguns dos bonecos da Benfica TV e como foram lá parar? Porque é que este canal perde tanto tempo a falar da corrupção do norte em vez de ser um canal de benfiquistas, virado apenas para o Benfica?
- De quem foi a decisão de apagar as luzes e ligar os sistemas de rega que deram motivo de gozo aos nossos adversários para as décadas que se seguem? Porquê estas tentativas de baixar ao nível dos corruptos do norte em vez de primar sempre pelo fair play, justiça e honra desportiva?
- Quando é que passamos a ter uma comunicação externa competente? Em que não há treinadores e presidentes a falar em ganhar Ligas dos Campeões e equipas maravilha e cláusulas de rescisão (galvanizar adeptos? que adeptos? os de QI de dois dígitos?); em que não há jogadores que ainda antes de chegarem já falam em ir embora; em que não há comunicados com a "fina ironia" tão característica da corrupção do norte.
- Quando começa a aposta na formação? Se clubes como Manchester e o Arsenal, que também estão obrigados a vencer, lançam jogadores, porque é que o Benfica não o faz? Porquê contratar jovens de qualidade duvidosa como o Filipe Menezes, o Kardec ou o Fábio Faria, para depois não apostar no Nélson Oliveira, David Simão ou Miguel Vítor? Alguém ganha comissões com estas compras? Quem?
- Justifique a sua decisão de apoiar Fernando Gomes para a presidência da Liga e diga-nos os seus planos para o futuro no que toca à FPF, aos novos estatutos e consequente redistribuição de poderes no futebol.
- De que serve destruir a identidade do Benfica tentando descer ao nível da corrupção nortenha (os camiões de jogadores, as luzes e a rega, os comunicados e bocas foleiras), se os resultados alcançados ficam ao nível do outro lado da segunda circular?