"Temos aqui um combate para uns anos", avisa Marcelo
"Temos aqui um combate para uns anos", avisa Marcelo
Cristina Rita 07/06/2020 20:37
Facebook
Twitter
Marcelo volta a dizer que o plano de estabilização serve para uma fase de transição. O grande desafio serão os orçamentos de 2021 e 2022.
O programa de estabilização económica e social (PEES) do país já foi publicado e o chefe de Estado voltou este domingo, a partir dos Açores, a considerá-lo um “remendo”, uma “transição” para responder à crise provocada pela pandemia da Covid-19. O combate será duro e longo.
Depois do Orçamento Suplementar, há dois orçamentos a fazer (o de 2021 e o de 2022) e não há dúvidas em Belém: “Temos aqui um combate para uns anos”, defendeu o Presidente, acabado de chegar a Ponta Delgada, iniciando uma visita ao concelho mais afetado pela Covid-19: o concelho de Nordeste.
Numa análise sobre o que está em jogo, o Presidente saudou os sinais vindos da Europa, de atuar em conjunto contra a crise provocada pela covid-19. De realçar que o apoio europeu só ficará clarificado em julho.Marcelo quis passar uma mensagem de realismo:“Baixemos as expectativas. Depois poderemos ter resultados melhores”.
Do lado do PSD, o porta-voz do Conselho de Estratégia Nacional, Joaquim Miranda Sarmento, escreveu ontem no twitter que o PSD “entende que é preciso atuar já na recuperação da economia, que existe muito trabalho interno para fazer, para melhorar o ambiente empresarial, legislativo, fiscal e de capital humano, enquanto que o Governo limita-se para já, nomeadamente com o PEES, a ter uns paliativos económicos e sociais, aguardando por 2021, na van esperança de que os dinheiros Europeus e a conjuntura internacional operem um “milagre económico”. Ainda assim, o PSD tem vontade de viabilizar o Orçamento Suplementar.
Já o BE admitiu ontem viabilizar o Orçamento porque se concretizaram alguns avanços no layoff, no acesso ao subsídio de desemprego ou apoio na perda de rendimento. Agora tudo depende do que ficar escrito no Orçamento.
Se o BE parece querer dar a mão ao Governo, o PCP fez um discurso cauteloso ontem num comício: “Não temos ilusões em relação à eficácia do Programa de Estabilização com as suas insuficientes medidas de curto prazo, para conter e impedir no imediato os previsíveis perigos que estão presentes na realidade portuguesa”.André Silva, do PAN, disse ao i que “o PAN considera que o programa apresentado pelo Governo apresenta-se como sendo ainda muito vago e no campo das intenções. Se, por um lado, parece apresentar algumas respostas importantes para a crise social e económica que vivemos, no entender do PAN, fica, porém, bastante aquém do que deve ser um plano de recuperação económica e social e é ainda omisso quanto à forma como haverá lugar à sua efetiva implementação”, seja no ambiente, na cultura, entre outras. Ou seja, é “um plano claramente incipiente, preso ao passado ao invés de procurar atuar em linha com uma resposta urgente a dar aos desafios, nomeadamente climáticos”.
Já a Iniciativa Liberal considera que o Governo “ parece perdido no labirinto da sua própria atuação” . Para o partido liderado por João Cotrim de Figueiredo “a fase de Emergência está mergulhada em controvérsia sobre a solidez da contenção sanitária e da incoerência inaceitável das regras, enquanto a fase de Recuperação assenta nos dinheiros de Bruxelas cuja definição tarda e cujo calendário desliza perigosamente para meados do ano que vem”.
Por seu turno, António Saraiva, presidente da CIP, diz ao i que considera “positivas estas medidas e espera que possam ser o início do relançamento da economia que será lenta e assimétrica”. Isto apesar de poder haver sempre margem para “progressões” em algumas medidas.
Categorias
Entidades
"Temos aqui um combate para uns anos", avisa Marcelo
"Temos aqui um combate para uns anos", avisa Marcelo
Cristina Rita 07/06/2020 20:37
Facebook
Twitter
Marcelo volta a dizer que o plano de estabilização serve para uma fase de transição. O grande desafio serão os orçamentos de 2021 e 2022.
O programa de estabilização económica e social (PEES) do país já foi publicado e o chefe de Estado voltou este domingo, a partir dos Açores, a considerá-lo um “remendo”, uma “transição” para responder à crise provocada pela pandemia da Covid-19. O combate será duro e longo.
Depois do Orçamento Suplementar, há dois orçamentos a fazer (o de 2021 e o de 2022) e não há dúvidas em Belém: “Temos aqui um combate para uns anos”, defendeu o Presidente, acabado de chegar a Ponta Delgada, iniciando uma visita ao concelho mais afetado pela Covid-19: o concelho de Nordeste.
Numa análise sobre o que está em jogo, o Presidente saudou os sinais vindos da Europa, de atuar em conjunto contra a crise provocada pela covid-19. De realçar que o apoio europeu só ficará clarificado em julho.Marcelo quis passar uma mensagem de realismo:“Baixemos as expectativas. Depois poderemos ter resultados melhores”.
Do lado do PSD, o porta-voz do Conselho de Estratégia Nacional, Joaquim Miranda Sarmento, escreveu ontem no twitter que o PSD “entende que é preciso atuar já na recuperação da economia, que existe muito trabalho interno para fazer, para melhorar o ambiente empresarial, legislativo, fiscal e de capital humano, enquanto que o Governo limita-se para já, nomeadamente com o PEES, a ter uns paliativos económicos e sociais, aguardando por 2021, na van esperança de que os dinheiros Europeus e a conjuntura internacional operem um “milagre económico”. Ainda assim, o PSD tem vontade de viabilizar o Orçamento Suplementar.
Já o BE admitiu ontem viabilizar o Orçamento porque se concretizaram alguns avanços no layoff, no acesso ao subsídio de desemprego ou apoio na perda de rendimento. Agora tudo depende do que ficar escrito no Orçamento.
Se o BE parece querer dar a mão ao Governo, o PCP fez um discurso cauteloso ontem num comício: “Não temos ilusões em relação à eficácia do Programa de Estabilização com as suas insuficientes medidas de curto prazo, para conter e impedir no imediato os previsíveis perigos que estão presentes na realidade portuguesa”.André Silva, do PAN, disse ao i que “o PAN considera que o programa apresentado pelo Governo apresenta-se como sendo ainda muito vago e no campo das intenções. Se, por um lado, parece apresentar algumas respostas importantes para a crise social e económica que vivemos, no entender do PAN, fica, porém, bastante aquém do que deve ser um plano de recuperação económica e social e é ainda omisso quanto à forma como haverá lugar à sua efetiva implementação”, seja no ambiente, na cultura, entre outras. Ou seja, é “um plano claramente incipiente, preso ao passado ao invés de procurar atuar em linha com uma resposta urgente a dar aos desafios, nomeadamente climáticos”.
Já a Iniciativa Liberal considera que o Governo “ parece perdido no labirinto da sua própria atuação” . Para o partido liderado por João Cotrim de Figueiredo “a fase de Emergência está mergulhada em controvérsia sobre a solidez da contenção sanitária e da incoerência inaceitável das regras, enquanto a fase de Recuperação assenta nos dinheiros de Bruxelas cuja definição tarda e cujo calendário desliza perigosamente para meados do ano que vem”.
Por seu turno, António Saraiva, presidente da CIP, diz ao i que considera “positivas estas medidas e espera que possam ser o início do relançamento da economia que será lenta e assimétrica”. Isto apesar de poder haver sempre margem para “progressões” em algumas medidas.