30 de Dezembro de 2001 às 22:31
Diogo Sotto Mai ( op3706@mail.telepac.pt )
Ferro Rodrigues é um homem sério e honesto. Não é um fala barato e não vai aparecer a dizer coisas sem nexo, como faz Durão Barroso. Ferro é um adepto da esquerda democrática, daquele que visa principalmente acabar com a pobreza e elevar as classes mais pobres á condição de classes médias, mantendo a economia concorrencial de mercado. O que se faz com o realojamento, os abonos diferenciados, a escola gratuita para todos (2,1 milhões de alunos este ano) e com políticas que reduzam o desemprego para menos de 4% e elevem a taxa de actividade e concomitantemente o nível dos salários das profissões mais próximas da pobreza. Para os acasos desesperados e famílias numerosas sem capitação suficiente, Ferro foi o homem do RMG que libertou muita gente da miséria. Enfim, Ferro é um humanista, um homem solidário no verdadeiro sentido cristão da palavra. Não da esmola, mas da solidariedade da Pátria para com todos os seus filhos necessitados.
30 de Dezembro de 2001 às 13:05
Teodoro ( Mdiduarte@sapo.pt )
Pois é,dispensar essa gente toda. E ele,não fará parte dos dispensados. Não foi uma pedra fundamental da desgraça em que este país caíu? E alguem acredita que ele vai se capaz de cortar com as caras referidas? Pobre Portugal que tais políticos tem. Por outro lado este JAL tem mesmo pó ao Dr Barroso. Até quando?
30 de Dezembro de 2001 às 09:09
JCSCX ( jcapela@netcabo.pt )
Os grandes partidos,não escamoteando a sua utilidade,são grandes máquinas com uma inércia enorme,constituida por inúmeros pequenos e grandes interesses...
Assim não vejo que seja possivel um homem do "sistema", por muito que o queira aparentar,mudar verdadeiramente alguma coisa nalguns meses (para uso eleitoral).
29 de Dezembro de 2001 às 22:35
ramos18 ( jrcontreiras@netcabo.pt )
Concordo com a análise do articulista os nomes que menciona estão correctos,embora ainda faltem alguns e sobretudo faltou falar também em alguns Secretários de Estado(Maria José Constâncio e...muitos mais que nada fizeram nem deixaram fazer) e sobretudo faltou mencionar o afastamento de alguns "boys"(muitos!) que estão infiltrados com alguns funcionários corruptos no "aparelho do Estado".. É necessário que tenha a coragem de alterar tudo aquilo que toda a gente vê que está mal e que só os nossos amigos Guterristas ainda não viram. O Povo não quer "PROMESSAS" mas coragem para se fazerem "OBRAS" e DEPRESSA porque temos que apanhar a CE.
Ferro Rodrigues poderá vencer Durão Barroso, se tiver mais coragem para alterar tudo o que está mal e apresentar-se aos portugueses como um "homem de Estado" conhecedor,competente e determinado e a fazer obra.
Estas eleições foram um sério aviso aos nossos "políticos de fachada". E o Povo estará bem atento! Mudança sim,mas para melhor,seja com quem for.
Quem dará a vitória ao vencedor serão,(Como sempre) os DEMOCRATAS INDEPENDENTES e não os votantes partidários que votam sempre no seu clube.
29 de Dezembro de 2001 às 19:03
aires ( airesloureiro@oninet.pt )
FERRO, FERRO, PORQUE NOS PERSEGUES!!!...
Nos anos 30 havia um outro Ferro, de sua graça António Ferro, que foi também um grande ideólogo dessa época! Parece existir uma vocação dos Ferros para ideologizar e mandar!
Pois bem! Se o Senhor Dr. Ferro Roderigues vier para prescindir do privilégio ilegítimo da casa dita «de renda antiga» que ocupa na Lapa e ir viver para a mansãozinha que possui próximo da do Vale e Azevedo, então que venha!! Que apresente uma proposta de lei ao rancho de S. Bento, de modo a cabar com os pseudo-arrendamentos forçados, eternos e gratuitos. Tais pseudo-arrendamentos à força, são crimes de Estado e, por estranha coincidência, o Dr. Ferro Rodrigues é beneficiário disso e, qual raposa a guardar as galinhas,é ainda (pasme-se!)ministro do equipamento (que não é do equipamento do Benfica), ministério que tutela o arrendamento. E esta!! Hein?!!
29 de Dezembro de 2001 às 16:34
Zappa ( comandosy@net.sapo.pt )
Percebo a intenção do artigo.
O problema é que , neste momento e tal como estão as coisas, o PS afigura-se ao eleitorado como um caso perdido.
Gerou muitas expectativas com os Estados Gerais, ganhou as eleições,manteve-se no Governo por dois mandatos - e não se pode queixar de ser "sabotado" por estar em minoria pois tanto o deputado de Ponte de Lima como (os dois deputados Bloquistas (isto no mínimo) poderiam viabilizar as reformas que o país necessita.
O que se viu foi uma política dúbia,com tiques de direita quando o eleitorado deu a conviança a um governo de esquerda; e assim não...para agradar a Gregos e Troianos, o governo PS acabou incomodando a todos. A todos? não!
os grandes lobies deste país, ao que parece estão-lhe reconhecidos...
29 de Dezembro de 2001 às 14:22
pais de bananas ( 007santos@sapo.pt )
Para o senhor "Ácido Sulfúrico" gostaria-lhe de dizer que o maior problema do governo de Guterres era o próprio Guterres. Não compare Ferro Rodrigues com Guterres e muito menos compará-lo com o Durão Barroso.
O primeiro provou que não tem feitio para ser 1º Ministro; o segundo demonstrou ser somente o melhor Ministro sa Segurança Social após o 25 de Abril; o terceiro já demonstrou que é arrogante e sem competência para fazer oposição. Como é que uma pessoa que não sabe fazer oposição poderá saber ser 1º Ministro?!
Gostaria, porém, de sensibilizá-lo para o facto de pensar que 6 anos após o titubeante governo Guterres está provado que actuamente a grande maioria dos portugueses vive melhor, a pobreza e o desemprego sofreram reduções significativas. É por isto que convém pensar na geralidade e não no seu umbigo.
29 de Dezembro de 2001 às 13:32
Koala ( 080acf@oninet.pt )
Embora confusas as suas palavras, creio que a dicotomia Ferro-Durão não coloca dúvidas, atendendo a que o primeiro é um dos responsáveis pelo estao do país e o segundo talvez possa trazer algum contributo novo, já que, se fez uma oposição fraca, não deu provas , ainda!
29 de Dezembro de 2001 às 11:36
H2SO4 ( fialfa@hotmail.com )
Ferro Rodrigues, que eu conheci em tempos, é um homem sério e competente. Todavia para se chegar a 1º Ministro, não se pode concorrer em listas independentes. Quer a gente goste ou não, é o PS que vai a votos, juntamente com o candidato a 1º Ministro.
Quanto a Ferro Rodrigues não tenho dúvidas. Quanto ao PS aguardemos para ver.
29 de Dezembro de 2001 às 11:24
senso ( Curioso )
Ainda há pouco tempo, os menbros do governo socialista culpavam Durão Barroso, de coisas que na opinião deles, o governo a que pertencera não fizera, ou fizera mal.
Onde estavam com a cabeça para oferecer assim de mão beijada, tantas armas à oposição? São sadicos?
É que o governo a que pertenceu Ferro R. Pôs o país a 50 anos da Europa, como estava antes do 25 de Abril.
Seria até bom que se esquecesse de vez o 25 de Abril, pois está provado que foi uma vergonha, só serviu para substituir os repressores, pois comparativamente ao restante mundo estamos na mesma posição. NA LAMA!!!!!!
Categorias
Entidades
30 de Dezembro de 2001 às 22:31
Diogo Sotto Mai ( op3706@mail.telepac.pt )
Ferro Rodrigues é um homem sério e honesto. Não é um fala barato e não vai aparecer a dizer coisas sem nexo, como faz Durão Barroso. Ferro é um adepto da esquerda democrática, daquele que visa principalmente acabar com a pobreza e elevar as classes mais pobres á condição de classes médias, mantendo a economia concorrencial de mercado. O que se faz com o realojamento, os abonos diferenciados, a escola gratuita para todos (2,1 milhões de alunos este ano) e com políticas que reduzam o desemprego para menos de 4% e elevem a taxa de actividade e concomitantemente o nível dos salários das profissões mais próximas da pobreza. Para os acasos desesperados e famílias numerosas sem capitação suficiente, Ferro foi o homem do RMG que libertou muita gente da miséria. Enfim, Ferro é um humanista, um homem solidário no verdadeiro sentido cristão da palavra. Não da esmola, mas da solidariedade da Pátria para com todos os seus filhos necessitados.
30 de Dezembro de 2001 às 13:05
Teodoro ( Mdiduarte@sapo.pt )
Pois é,dispensar essa gente toda. E ele,não fará parte dos dispensados. Não foi uma pedra fundamental da desgraça em que este país caíu? E alguem acredita que ele vai se capaz de cortar com as caras referidas? Pobre Portugal que tais políticos tem. Por outro lado este JAL tem mesmo pó ao Dr Barroso. Até quando?
30 de Dezembro de 2001 às 09:09
JCSCX ( jcapela@netcabo.pt )
Os grandes partidos,não escamoteando a sua utilidade,são grandes máquinas com uma inércia enorme,constituida por inúmeros pequenos e grandes interesses...
Assim não vejo que seja possivel um homem do "sistema", por muito que o queira aparentar,mudar verdadeiramente alguma coisa nalguns meses (para uso eleitoral).
29 de Dezembro de 2001 às 22:35
ramos18 ( jrcontreiras@netcabo.pt )
Concordo com a análise do articulista os nomes que menciona estão correctos,embora ainda faltem alguns e sobretudo faltou falar também em alguns Secretários de Estado(Maria José Constâncio e...muitos mais que nada fizeram nem deixaram fazer) e sobretudo faltou mencionar o afastamento de alguns "boys"(muitos!) que estão infiltrados com alguns funcionários corruptos no "aparelho do Estado".. É necessário que tenha a coragem de alterar tudo aquilo que toda a gente vê que está mal e que só os nossos amigos Guterristas ainda não viram. O Povo não quer "PROMESSAS" mas coragem para se fazerem "OBRAS" e DEPRESSA porque temos que apanhar a CE.
Ferro Rodrigues poderá vencer Durão Barroso, se tiver mais coragem para alterar tudo o que está mal e apresentar-se aos portugueses como um "homem de Estado" conhecedor,competente e determinado e a fazer obra.
Estas eleições foram um sério aviso aos nossos "políticos de fachada". E o Povo estará bem atento! Mudança sim,mas para melhor,seja com quem for.
Quem dará a vitória ao vencedor serão,(Como sempre) os DEMOCRATAS INDEPENDENTES e não os votantes partidários que votam sempre no seu clube.
29 de Dezembro de 2001 às 19:03
aires ( airesloureiro@oninet.pt )
FERRO, FERRO, PORQUE NOS PERSEGUES!!!...
Nos anos 30 havia um outro Ferro, de sua graça António Ferro, que foi também um grande ideólogo dessa época! Parece existir uma vocação dos Ferros para ideologizar e mandar!
Pois bem! Se o Senhor Dr. Ferro Roderigues vier para prescindir do privilégio ilegítimo da casa dita «de renda antiga» que ocupa na Lapa e ir viver para a mansãozinha que possui próximo da do Vale e Azevedo, então que venha!! Que apresente uma proposta de lei ao rancho de S. Bento, de modo a cabar com os pseudo-arrendamentos forçados, eternos e gratuitos. Tais pseudo-arrendamentos à força, são crimes de Estado e, por estranha coincidência, o Dr. Ferro Rodrigues é beneficiário disso e, qual raposa a guardar as galinhas,é ainda (pasme-se!)ministro do equipamento (que não é do equipamento do Benfica), ministério que tutela o arrendamento. E esta!! Hein?!!
29 de Dezembro de 2001 às 16:34
Zappa ( comandosy@net.sapo.pt )
Percebo a intenção do artigo.
O problema é que , neste momento e tal como estão as coisas, o PS afigura-se ao eleitorado como um caso perdido.
Gerou muitas expectativas com os Estados Gerais, ganhou as eleições,manteve-se no Governo por dois mandatos - e não se pode queixar de ser "sabotado" por estar em minoria pois tanto o deputado de Ponte de Lima como (os dois deputados Bloquistas (isto no mínimo) poderiam viabilizar as reformas que o país necessita.
O que se viu foi uma política dúbia,com tiques de direita quando o eleitorado deu a conviança a um governo de esquerda; e assim não...para agradar a Gregos e Troianos, o governo PS acabou incomodando a todos. A todos? não!
os grandes lobies deste país, ao que parece estão-lhe reconhecidos...
29 de Dezembro de 2001 às 14:22
pais de bananas ( 007santos@sapo.pt )
Para o senhor "Ácido Sulfúrico" gostaria-lhe de dizer que o maior problema do governo de Guterres era o próprio Guterres. Não compare Ferro Rodrigues com Guterres e muito menos compará-lo com o Durão Barroso.
O primeiro provou que não tem feitio para ser 1º Ministro; o segundo demonstrou ser somente o melhor Ministro sa Segurança Social após o 25 de Abril; o terceiro já demonstrou que é arrogante e sem competência para fazer oposição. Como é que uma pessoa que não sabe fazer oposição poderá saber ser 1º Ministro?!
Gostaria, porém, de sensibilizá-lo para o facto de pensar que 6 anos após o titubeante governo Guterres está provado que actuamente a grande maioria dos portugueses vive melhor, a pobreza e o desemprego sofreram reduções significativas. É por isto que convém pensar na geralidade e não no seu umbigo.
29 de Dezembro de 2001 às 13:32
Koala ( 080acf@oninet.pt )
Embora confusas as suas palavras, creio que a dicotomia Ferro-Durão não coloca dúvidas, atendendo a que o primeiro é um dos responsáveis pelo estao do país e o segundo talvez possa trazer algum contributo novo, já que, se fez uma oposição fraca, não deu provas , ainda!
29 de Dezembro de 2001 às 11:36
H2SO4 ( fialfa@hotmail.com )
Ferro Rodrigues, que eu conheci em tempos, é um homem sério e competente. Todavia para se chegar a 1º Ministro, não se pode concorrer em listas independentes. Quer a gente goste ou não, é o PS que vai a votos, juntamente com o candidato a 1º Ministro.
Quanto a Ferro Rodrigues não tenho dúvidas. Quanto ao PS aguardemos para ver.
29 de Dezembro de 2001 às 11:24
senso ( Curioso )
Ainda há pouco tempo, os menbros do governo socialista culpavam Durão Barroso, de coisas que na opinião deles, o governo a que pertencera não fizera, ou fizera mal.
Onde estavam com a cabeça para oferecer assim de mão beijada, tantas armas à oposição? São sadicos?
É que o governo a que pertenceu Ferro R. Pôs o país a 50 anos da Europa, como estava antes do 25 de Abril.
Seria até bom que se esquecesse de vez o 25 de Abril, pois está provado que foi uma vergonha, só serviu para substituir os repressores, pois comparativamente ao restante mundo estamos na mesma posição. NA LAMA!!!!!!