Exemplo de Daniel Campelo dá frutos em Ourém
Câmara Pede Votos Contra o PIDDAC
Quinta-feira, 16 de Novembro de 2000
A Câmara de Ourém pediu aos deputados naturais do concelho para votarem contra o Programa de Investimentos e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC), considerando o documento prejudicial aos interesses do município.
David Catarino (PSD), presidente da câmara, disse à Agência Lusa que solicitou aos deputados do concelho na Assembleia da República, Mário Albuquerque (PSD) e Paulo Fonseca (PS), que votassem contra o PIDDAC, visto que o documento "prevê verbas que são muito reduzidas, constituindo uma ofensa para o concelho de Ourém".
O autarca afirmou que "o mesmo argumento que levou o deputado Daniel Campelo a votar a favor do Orçamento deve levar os nossos deputados a votar contra o PIDDAC".
Na reunião de câmara de terça-feira, o executivo municipal aprovou a deliberação com os votos contra dos vereadores da oposição, entre os quais Paulo Fonseca, candidato derrotado do PS nas últimas eleições autárquicas.
"Ultimamente, levantou-se a questão da ligação do deputados à sua terra, pelo que o pedido da câmara é natural e compreensível, quando este PIDDAC prevê apenas 87 mil contos para Ourém", explicou David Catarino, destacando que o pedido é dirigido "especialmente" a Paulo Fonseca, visto que o deputado Mário Albuquerque já afirmou que iria votar contra o PIDDAC.
Em resposta, o deputado eleito pelo PS afirmou que "não existem motivos para votar contra o PIDDAC, mas se isso sucedesse, seria o primeiro a mostrar desagrado".
Reconhecendo que as verbas atribuídas directamente a Ourém "são reduzidas", o deputado e vereador argumentou que ainda existem 28 milhões de contos atribuídos ao distrito de Santarém e aos quais a autarquia e as empresas do concelho se podem candidatar.
Categorias
Entidades
Exemplo de Daniel Campelo dá frutos em Ourém
Câmara Pede Votos Contra o PIDDAC
Quinta-feira, 16 de Novembro de 2000
A Câmara de Ourém pediu aos deputados naturais do concelho para votarem contra o Programa de Investimentos e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC), considerando o documento prejudicial aos interesses do município.
David Catarino (PSD), presidente da câmara, disse à Agência Lusa que solicitou aos deputados do concelho na Assembleia da República, Mário Albuquerque (PSD) e Paulo Fonseca (PS), que votassem contra o PIDDAC, visto que o documento "prevê verbas que são muito reduzidas, constituindo uma ofensa para o concelho de Ourém".
O autarca afirmou que "o mesmo argumento que levou o deputado Daniel Campelo a votar a favor do Orçamento deve levar os nossos deputados a votar contra o PIDDAC".
Na reunião de câmara de terça-feira, o executivo municipal aprovou a deliberação com os votos contra dos vereadores da oposição, entre os quais Paulo Fonseca, candidato derrotado do PS nas últimas eleições autárquicas.
"Ultimamente, levantou-se a questão da ligação do deputados à sua terra, pelo que o pedido da câmara é natural e compreensível, quando este PIDDAC prevê apenas 87 mil contos para Ourém", explicou David Catarino, destacando que o pedido é dirigido "especialmente" a Paulo Fonseca, visto que o deputado Mário Albuquerque já afirmou que iria votar contra o PIDDAC.
Em resposta, o deputado eleito pelo PS afirmou que "não existem motivos para votar contra o PIDDAC, mas se isso sucedesse, seria o primeiro a mostrar desagrado".
Reconhecendo que as verbas atribuídas directamente a Ourém "são reduzidas", o deputado e vereador argumentou que ainda existem 28 milhões de contos atribuídos ao distrito de Santarém e aos quais a autarquia e as empresas do concelho se podem candidatar.