Em causa apoio da Câmara à construção do estádio
João Soares finta Benfica «A Câmara não se vincula a uma simples declaração do seu presidente. É preciso ir à Assembleia Municipal, reuniões de Câmara. É preciso estar escrito», sublinhou o ex-presidente da Câmara de Lisboa, João Soares, não confirmando nem desmentindo, no entanto, se prometeu a Manuel Vilarinho a entrada da autarquia no capital da sociedade Benfica-Estádio com cerca de 2,5 milhões de contos. Já Mário Dias, vice-presidente do Benfica e responsável pelo processo de construção do novo estádio, disse ao EXPRESSO On-Line que «o não cumprimento das promessas do anterior presidente da autarquia lisboeta poria em causa a construção» do complexo desportivo e, quando confrontado com a não confirmação, por parte de João Soares, dos acordos verbais que o Benfica diz existirem, Mario Dias referiu: «Não somos tontos nem inconscientes!» Este responsável pelo clube da Luz, protagonista nas negociações com a câmara lisboeta garante que «todo o processo foi liderado pelo senhor presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Não tratamos destes assuntos com nenhum vereador porque não tinham poderes para tanto». Mário Dias mostra-se confiante que o actual edil lisboeta respeite os «compromissos» acertados entre o anterior autarca e o clube da Luz. Este responsável pelo clube da Luz, protagonista nas negociações com a câmara lisboeta garante que «todo o processo foi liderado pelo senhor presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Não tratamos destes assuntos com nenhum vereador porque não tinham poderes para tanto». Mário Dias mostra-se confiante que o actual edil lisboeta respeite os «compromissos» acertados entre o anterior autarca e o clube da Luz. 13:18 29 Janeiro 2002
Artigos Relacionados
. José Lello responsabiliza Santana e Soares . Santana desmente Vilarinho
enviar imprimir comentar [53]
Comentários
1 a 20 de 53 Olivença 15:18 5 Fevereiro 2002 Partido novo!
Não se chama partido, mas sim "união" - dos portugueses.
Tem como princípios:
a) democracia;
b) direitos humanos, direito internacional, ...;
c) justiça eficaz, eficiente, célere e punitiva - 0 minutos;
d) saúde 0 minutos;
e) serviços públicos 0 minutos;
f) segurança e estabilidade;
g) projectos e programas e não políticas - basear a definição de objectivos estratégicos e decisões, em princípios, métodos e procedimentos científicos (ex.: maximizar as vantagens e minimizar as desvantagens de cada uma das ideologias, conforme os objectivos a atingir), renunciando às ideologias políticas;
h) responsabilização eficaz, eficiente, célere e punitiva;
i) liberdade de expressão;
j) defender os interesses dos portugueses, das comunidades e territórios lusófonos no mundo;
k) defesa do ambiente;
l) acção e iniciativa;
m) audácia e coragem;
n) qualidade e especialização;
...
Sou daqueles que já não voto. Mas se alguêm tiver a coragem de trazer para o parlamento o caso de OLIVENÇA, de CABINDA, de GOA, de pôr em sentido os médicos que não fazem nada e deixam as pessoas morrer nas urgências destes hospitais portugueses, de levar para os centros de saúde mini hospitais e criar os bombeiros médicos que vão a casa das pessoas e pôr os outros na rua, de pôr em sentido os gestores públicos ineficazes e responsabilizá-los pelos atrasos dos serviços aos utentes, de fazer levantar a questão da igualdade de votos entre os países da UE, em todas as instituições de decisão europeia ... eu ia votar!!!
totoda 22:44 31 Janeiro 2002 Como será possível ?
Agora resta esperar para ver se os outros camaradas do soares também não prometeram mais uns milhões aqui, outros ali. Vamos ver...
Vamos ver quantos é que vão aparecer (a todos os niveis ,não é so no futebol!) a exigir promessas de boca dos ministros. Tipo :"_tá bem nós prometemos, mas por favor não façam manifestações aqui á frente do ministerio, tá ...
Val1208 03:56 31 Janeiro 2002 O Estadio
Cambada...Palhacos...Tesos...Isto so visto aldraboes.Que trio o Bebedo,O gatuno e o Pulha.Contra os canhoes marchar...marchar... rbarros 22:28 30 Janeiro 2002 Eu não tenho qualquer formação académica. Mas por Deus! será que é necessário ser-se doutor, para se entender que um Presidente de uma Câmara Municipal, ou um candidato a tal, não tem poderes para,só por si, oferecer uma verba dessa natureza a um club de futebol, só porque esse club se chama benfica?. Então para que servem às Assembleias Municipais?. Cá para mim o que foi, é lançada a escada, e, pelos vistos, muito bem lançada!. Ainda vamos todos ter que pagar o Estádio do benfica.
Já agora, gostaria de fazer uma pergunta: o benfica, não é o tal Club dos seis milhões? então! bastava que cada um, contribuisse com uns míseros 2.000$00, para que saissem deste sufoco em que se encontram. Ou essa história dos seis... não passa de TANGA? parece. Obs atento 19:18 30 Janeiro 2002 Tem calma Joãozinho, não te metas, o "Playboi" vai resolver o assunto (ele não quer que se comece a dizer que a base social de apoio, já era e como tal vai aparecer com o "graveto"), por isso pôe-te quieto.....
Prometes-te, é verdade, porque estavas convencido que ganhavas (...depois faz-se o contrato) as eleições, mas perdeste (os Lisboetas não acreditaram que fosses capaz de arranjar o "graveto" - elegeram o "Playboi", este agora que se "amanhe").
Mas, verdade seja dita, o teu sucessor encolheu os ombros (quando o questionavam sobre o "graveto" para o Estádio da Luz), se calou, consentiu.....é um problema que tem de resolver....os PSD'S são os "maiores", arranjam dinheiro em qualquer esquina....ora, o "Playboi" que o arranje, não foi a este que os Lisboetas quiseram? Ao "Playboi"? Agora que se amanhem também com ele, quero dizer, que o aturem...ele é vosso, a nós não nos diz nada...... mlh1991 11:43 30 Janeiro 2002 O Santana não aguenta muito mais
Companheiros : está quase!
De segunda a quarta-feira o discurso já amoleceu.
Tenham calma, que o dinheiro aparece! sisko 11:24 30 Janeiro 2002 Sejamos sérios... (como diria o Vale...)
Neste país parece que uma pessoa diz alhos e todos ouvem bugalhos!!!
O que o Santana disse na Campanha é que apoia a alteração do PDM para a construção do novo estadio. O que é lógico, pois se antes no PDM não se previa a construção do novo estadio, há que alterar o PDM por causa disso e para se poder edificar nos terrenos libertados do velho estádio.
ATENÇÃO... que isto não quer dizer que se vai permitir ao benfica (ou ao lobbie que irá enriquecer com isto) uma área de contrução de 160 mil m2... se a camara acha que deve ser 60 mil m2 é 60 mil m2.
Agora o facto do Santana ter dito aquilo não implica que a camara vai dar 2,5 milhoes de contos ao Benfica Estadio ou que vai permitir construir uma cidade vertical na antiga Luz.
É como diz o Miguel Sousa Tavares: O Benfica não tem dinheiro para fazer cantar um cego, e quer construir um estadio novo à custa dos contribuintes. Arrancaram o estadio novo, começaram a destruir o antigo, o Euro vem aí... e estao esperançados que o dinheiro vai aparecer.
TANTO AMADORISMO, mesmo a nivel do governo e da federação que pelos vistos aprovaram um projecto de construção dum estadio que não tinha financiamento.
Sejamos sérios... Escaravelho 11:12 30 Janeiro 2002 NEM MAIS UM CÊNTIMO PARA OS CLUBES DE FUTEBOL.
NEM MAIS UM CÊNTIMO PARA OS CLUBES DE FUTEBOL.
Não estou disposto a descontar IRS para alimentar ordenados de milhares de contos, para actividades improdutivas e fúteis. olhovivo 10:48 30 Janeiro 2002 Jogo baixo
«Jogo baixo» é a expressão poruguesa que melhor traduz a atitude traiçoeira do ex-presidente da Câmara de Lisboa.
Não admira que tenha sido corrido. Magister 10:13 30 Janeiro 2002 Esta Direcção do Benfica parece um grupo de espertos saloios; dizem que têm um "acordo verbal" de 10 milhões de contos(!) com o anterior presidente da Câmara, como se fosse a mesma coisa como tivessem combinado uma jantarada um dia destes!...
Espero que haja bom senso!... É claro que todos apoiamos o novo Estádio do Benfica (e não sou desse clube!). Agora que se obrigue a edilidade a pagar milhões para os meninos do futebol tenham um novo parque de brincadeiras, em detrimento de muitas outras coisas que nos fazem muito mais falta, é próprio de chauvinistas. alfa 10:13 30 Janeiro 2002 Já chega!
Francamente gostava de ver os Portugueses indignados por ainda haver Portugueses que vivem em barracas, passam fome, são analfabetos, iletrados, ou não conseguem ter uma boa assistência médica! Já chega de futebol e assuntos relacionados com tal prática. Quando é que nesse país mudam as mentalidades e as preocupações nacionais? B. Wäss Füdder 09:41 30 Janeiro 2002 Não tenham dúvidas: Santana vai pagar. Quem o ouviu ontem à noite na SIC, não pode ter deixado de registar que a "firmeza" inicial do "não pago, era o que faltava", deu lugar a uma posição mais conciliatória, do tipo "vamos estudar ... vou levar amanhã à reunião da Câmara ... isto não pode ser resolvido só por mim", etc.
Isto é, ele (nós) vai entrar com os milhões. É a política do facto consumado e a prova da força do lobby do betão.
Do comportamento de João Soares nem é bom falar. Se a "nova" direcção do PS tivesse um pingo de vergonha e de verticalidade - e custa-me escrever isto, porque tenho alguma consideração pelo Ferro e pelo seu percurso coerente (e importa esclarecer que não sou prosélito do PS) - o Soares filho não seria incluido em nenhuma lista de nenhum círculo, nem mesmo em último lugar. Fazia bem se, num exercício de auto-crítica, tirasse um período sabático e vo,ltasse à actividade de editor.
Quanto à promiscuidade entre o futebol, a política e os mafiosos do cimento, parece ser um mal enraízado e sem solução.
Quando presto serviços ao Estado preciso de apresentar, entre outros documentos, certidões comprovativas de que não devo um cêntimo ao Fisco ou à Segurança Social. Ainda assim, espero longos meses até conseguir receber (com um conhecido organismo tive, inclusive, que meter o advogado ao barulho).
Os clubes do futebol,e o Benfica é um exemplo actualmente mais gritante, devem milhões e, no entanto, não têm vergonha de vir reclamar o dinheiro do nossos impostos - que os políticos, com uma falta de pudor ainda maior, lhes dão - para ser malbaratado pelos seus dirigentes em estádios de utilidade mais do que duvidosa para a generalidade da população.
Apetece mesmo é emigrar. Mas para onde? SuperAlhoPorro 09:23 30 Janeiro 2002 Desde quando é que um Secretário de estado, nem que seja de um governo demissionário, expressa uma opinião num assunto tutelado pela sua secretaria de estado E óbviamente com um discurso do "aparelho" do Futebol? Este senhor não estará a ser pago pelo erário público para resolver problemas? ou será que é para fazer "campanha eleitoral"? não lhe chamo filho da... porque conheço alguns que o são que têm mais dignidade.... Gandaro 08:34 30 Janeiro 2002 Palmas para javisol
Mais uma vez Santana está no meio da cena e vai saír-se bem como sendo aquele que viabilizou a construção do novo estádio da Luz.
Neste momento diz não saber de nada, mas vai aprender rápido.
Assim está sob as luzes, e como não é ele que carrega os BM (baldes de massa para a obra), não sentirá dores nas costas.
Palmas para JAVISOL. Hermengarda 07:08 30 Janeiro 2002 Meu irmão Coração de Leão, estou consigo, do fundo do coração.E quem será o Robin dos Bosques, aceitam-se apostas. Zarolho 04:34 30 Janeiro 2002 Vergonha
«A Câmara não se vincula a uma simples declaração do seu presidente.»
Que vergonha Dr. João Soares. No meu meio a palavra vale tanto como uma assinatura e só se faz declarações e se compromete quando tem poderes para tal. Não há palavras para descrever tal desonestidade. O PSL que resolva.
Entretanto parte do estádio já foi abaixo. Que mais é que pode acontecer ao Benfica...
Proponho uma solução: o João Soares que pague. Sim já sei que ele não deve ter dinheiro que chegue. Mas sempre pode pedir emprestado à fundação do paí, que por sua vez pode vender o prédio que lhe foi oferecido pela autarquia (se bem me lembro no valor de 500 mil contos, mas posso estar enganado). Kllux 04:13 30 Janeiro 2002 Lisboa ladina! Que linda que ela e'...
Se o P.S.Lopes, mais conhecido por boy laranja (so a folha verde) der algum $$$ para o novo Estadio da Luz, deve pedir de imediato a sua demissao de presidente da C.M. de Lisboa.
Pode no entanto, regressar ao Jogo Falado!
Casinhas 00:59 30 Janeiro 2002 Dr. João Soares
Deixe a politica e volte a dar comida aos mendigos como foi mencionado na campanha eleitoral, pois pelos vistos talvez seja a unica atitude digna que teve, se for verdade... coração de leão 00:37 30 Janeiro 2002 o longo túnel ao fundo da luz
Vilarinho e Dias dixit "não queremos o estádio municipal". agora percebe-se ,querem um estádio só deles com o dinheiro municipal.É nauseabundo assistir à chantagem política dastes dirigentes do benfica convencidos que fazem parar o país ou que podem modificar o destino das eleições.e se os políticos acham que o pagode vota por causa dos clubes ,então estão a atingir o nível de alienação dos lellos e outros ministros socialistas e dalguns doentes benfiquistas megalómanos e maníacos que levaram o clube à falência, donde não voltará a sair.Políticos têm agora a oportunidade de acabar com a promiscuídade do futebol e da política e de deixar de gastar impunemente o dinheiro do contribuinte(o que não é o caso do bibi) para beneficiar apenas alguns.Só politiqueiros sem uma solução na cabeça é que desbaratam o nosso dinheiro para valer a clubes falidos.Soares e Lello são dois expoentes desta pandilha autênticos "coronéis" dos tempos doutro cacau.Se o Benfica quer um estádio que o pague : não compre jogadores a granel , venda os que tem , pague as dívidas ao fisco , peça dinheiro ou trabalho aos famosos 6 milhões.Mas por favor não nos chateiem mais com a vossa arrogância falida e a pedinchisse de quem acha que tem o rei na barriga.Para esse peditório de dirigentes trafulhas e pato bravos gananciosos , o pessoal já deu! Alpha 00:35 30 Janeiro 2002 Um dia nos Futebóis
Esta estória parece um filme dos irmãos Marx. Só falta o Soares plagiar o Groucho e dizer:
"Era incapaz de pertencer a um clube que me admitisse como sócio" seguintes >
Inserir Comentário
Categorias
Entidades
Em causa apoio da Câmara à construção do estádio
João Soares finta Benfica «A Câmara não se vincula a uma simples declaração do seu presidente. É preciso ir à Assembleia Municipal, reuniões de Câmara. É preciso estar escrito», sublinhou o ex-presidente da Câmara de Lisboa, João Soares, não confirmando nem desmentindo, no entanto, se prometeu a Manuel Vilarinho a entrada da autarquia no capital da sociedade Benfica-Estádio com cerca de 2,5 milhões de contos. Já Mário Dias, vice-presidente do Benfica e responsável pelo processo de construção do novo estádio, disse ao EXPRESSO On-Line que «o não cumprimento das promessas do anterior presidente da autarquia lisboeta poria em causa a construção» do complexo desportivo e, quando confrontado com a não confirmação, por parte de João Soares, dos acordos verbais que o Benfica diz existirem, Mario Dias referiu: «Não somos tontos nem inconscientes!» Este responsável pelo clube da Luz, protagonista nas negociações com a câmara lisboeta garante que «todo o processo foi liderado pelo senhor presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Não tratamos destes assuntos com nenhum vereador porque não tinham poderes para tanto». Mário Dias mostra-se confiante que o actual edil lisboeta respeite os «compromissos» acertados entre o anterior autarca e o clube da Luz. Este responsável pelo clube da Luz, protagonista nas negociações com a câmara lisboeta garante que «todo o processo foi liderado pelo senhor presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Não tratamos destes assuntos com nenhum vereador porque não tinham poderes para tanto». Mário Dias mostra-se confiante que o actual edil lisboeta respeite os «compromissos» acertados entre o anterior autarca e o clube da Luz. 13:18 29 Janeiro 2002
Artigos Relacionados
. José Lello responsabiliza Santana e Soares . Santana desmente Vilarinho
enviar imprimir comentar [53]
Comentários
1 a 20 de 53 Olivença 15:18 5 Fevereiro 2002 Partido novo!
Não se chama partido, mas sim "união" - dos portugueses.
Tem como princípios:
a) democracia;
b) direitos humanos, direito internacional, ...;
c) justiça eficaz, eficiente, célere e punitiva - 0 minutos;
d) saúde 0 minutos;
e) serviços públicos 0 minutos;
f) segurança e estabilidade;
g) projectos e programas e não políticas - basear a definição de objectivos estratégicos e decisões, em princípios, métodos e procedimentos científicos (ex.: maximizar as vantagens e minimizar as desvantagens de cada uma das ideologias, conforme os objectivos a atingir), renunciando às ideologias políticas;
h) responsabilização eficaz, eficiente, célere e punitiva;
i) liberdade de expressão;
j) defender os interesses dos portugueses, das comunidades e territórios lusófonos no mundo;
k) defesa do ambiente;
l) acção e iniciativa;
m) audácia e coragem;
n) qualidade e especialização;
...
Sou daqueles que já não voto. Mas se alguêm tiver a coragem de trazer para o parlamento o caso de OLIVENÇA, de CABINDA, de GOA, de pôr em sentido os médicos que não fazem nada e deixam as pessoas morrer nas urgências destes hospitais portugueses, de levar para os centros de saúde mini hospitais e criar os bombeiros médicos que vão a casa das pessoas e pôr os outros na rua, de pôr em sentido os gestores públicos ineficazes e responsabilizá-los pelos atrasos dos serviços aos utentes, de fazer levantar a questão da igualdade de votos entre os países da UE, em todas as instituições de decisão europeia ... eu ia votar!!!
totoda 22:44 31 Janeiro 2002 Como será possível ?
Agora resta esperar para ver se os outros camaradas do soares também não prometeram mais uns milhões aqui, outros ali. Vamos ver...
Vamos ver quantos é que vão aparecer (a todos os niveis ,não é so no futebol!) a exigir promessas de boca dos ministros. Tipo :"_tá bem nós prometemos, mas por favor não façam manifestações aqui á frente do ministerio, tá ...
Val1208 03:56 31 Janeiro 2002 O Estadio
Cambada...Palhacos...Tesos...Isto so visto aldraboes.Que trio o Bebedo,O gatuno e o Pulha.Contra os canhoes marchar...marchar... rbarros 22:28 30 Janeiro 2002 Eu não tenho qualquer formação académica. Mas por Deus! será que é necessário ser-se doutor, para se entender que um Presidente de uma Câmara Municipal, ou um candidato a tal, não tem poderes para,só por si, oferecer uma verba dessa natureza a um club de futebol, só porque esse club se chama benfica?. Então para que servem às Assembleias Municipais?. Cá para mim o que foi, é lançada a escada, e, pelos vistos, muito bem lançada!. Ainda vamos todos ter que pagar o Estádio do benfica.
Já agora, gostaria de fazer uma pergunta: o benfica, não é o tal Club dos seis milhões? então! bastava que cada um, contribuisse com uns míseros 2.000$00, para que saissem deste sufoco em que se encontram. Ou essa história dos seis... não passa de TANGA? parece. Obs atento 19:18 30 Janeiro 2002 Tem calma Joãozinho, não te metas, o "Playboi" vai resolver o assunto (ele não quer que se comece a dizer que a base social de apoio, já era e como tal vai aparecer com o "graveto"), por isso pôe-te quieto.....
Prometes-te, é verdade, porque estavas convencido que ganhavas (...depois faz-se o contrato) as eleições, mas perdeste (os Lisboetas não acreditaram que fosses capaz de arranjar o "graveto" - elegeram o "Playboi", este agora que se "amanhe").
Mas, verdade seja dita, o teu sucessor encolheu os ombros (quando o questionavam sobre o "graveto" para o Estádio da Luz), se calou, consentiu.....é um problema que tem de resolver....os PSD'S são os "maiores", arranjam dinheiro em qualquer esquina....ora, o "Playboi" que o arranje, não foi a este que os Lisboetas quiseram? Ao "Playboi"? Agora que se amanhem também com ele, quero dizer, que o aturem...ele é vosso, a nós não nos diz nada...... mlh1991 11:43 30 Janeiro 2002 O Santana não aguenta muito mais
Companheiros : está quase!
De segunda a quarta-feira o discurso já amoleceu.
Tenham calma, que o dinheiro aparece! sisko 11:24 30 Janeiro 2002 Sejamos sérios... (como diria o Vale...)
Neste país parece que uma pessoa diz alhos e todos ouvem bugalhos!!!
O que o Santana disse na Campanha é que apoia a alteração do PDM para a construção do novo estadio. O que é lógico, pois se antes no PDM não se previa a construção do novo estadio, há que alterar o PDM por causa disso e para se poder edificar nos terrenos libertados do velho estádio.
ATENÇÃO... que isto não quer dizer que se vai permitir ao benfica (ou ao lobbie que irá enriquecer com isto) uma área de contrução de 160 mil m2... se a camara acha que deve ser 60 mil m2 é 60 mil m2.
Agora o facto do Santana ter dito aquilo não implica que a camara vai dar 2,5 milhoes de contos ao Benfica Estadio ou que vai permitir construir uma cidade vertical na antiga Luz.
É como diz o Miguel Sousa Tavares: O Benfica não tem dinheiro para fazer cantar um cego, e quer construir um estadio novo à custa dos contribuintes. Arrancaram o estadio novo, começaram a destruir o antigo, o Euro vem aí... e estao esperançados que o dinheiro vai aparecer.
TANTO AMADORISMO, mesmo a nivel do governo e da federação que pelos vistos aprovaram um projecto de construção dum estadio que não tinha financiamento.
Sejamos sérios... Escaravelho 11:12 30 Janeiro 2002 NEM MAIS UM CÊNTIMO PARA OS CLUBES DE FUTEBOL.
NEM MAIS UM CÊNTIMO PARA OS CLUBES DE FUTEBOL.
Não estou disposto a descontar IRS para alimentar ordenados de milhares de contos, para actividades improdutivas e fúteis. olhovivo 10:48 30 Janeiro 2002 Jogo baixo
«Jogo baixo» é a expressão poruguesa que melhor traduz a atitude traiçoeira do ex-presidente da Câmara de Lisboa.
Não admira que tenha sido corrido. Magister 10:13 30 Janeiro 2002 Esta Direcção do Benfica parece um grupo de espertos saloios; dizem que têm um "acordo verbal" de 10 milhões de contos(!) com o anterior presidente da Câmara, como se fosse a mesma coisa como tivessem combinado uma jantarada um dia destes!...
Espero que haja bom senso!... É claro que todos apoiamos o novo Estádio do Benfica (e não sou desse clube!). Agora que se obrigue a edilidade a pagar milhões para os meninos do futebol tenham um novo parque de brincadeiras, em detrimento de muitas outras coisas que nos fazem muito mais falta, é próprio de chauvinistas. alfa 10:13 30 Janeiro 2002 Já chega!
Francamente gostava de ver os Portugueses indignados por ainda haver Portugueses que vivem em barracas, passam fome, são analfabetos, iletrados, ou não conseguem ter uma boa assistência médica! Já chega de futebol e assuntos relacionados com tal prática. Quando é que nesse país mudam as mentalidades e as preocupações nacionais? B. Wäss Füdder 09:41 30 Janeiro 2002 Não tenham dúvidas: Santana vai pagar. Quem o ouviu ontem à noite na SIC, não pode ter deixado de registar que a "firmeza" inicial do "não pago, era o que faltava", deu lugar a uma posição mais conciliatória, do tipo "vamos estudar ... vou levar amanhã à reunião da Câmara ... isto não pode ser resolvido só por mim", etc.
Isto é, ele (nós) vai entrar com os milhões. É a política do facto consumado e a prova da força do lobby do betão.
Do comportamento de João Soares nem é bom falar. Se a "nova" direcção do PS tivesse um pingo de vergonha e de verticalidade - e custa-me escrever isto, porque tenho alguma consideração pelo Ferro e pelo seu percurso coerente (e importa esclarecer que não sou prosélito do PS) - o Soares filho não seria incluido em nenhuma lista de nenhum círculo, nem mesmo em último lugar. Fazia bem se, num exercício de auto-crítica, tirasse um período sabático e vo,ltasse à actividade de editor.
Quanto à promiscuidade entre o futebol, a política e os mafiosos do cimento, parece ser um mal enraízado e sem solução.
Quando presto serviços ao Estado preciso de apresentar, entre outros documentos, certidões comprovativas de que não devo um cêntimo ao Fisco ou à Segurança Social. Ainda assim, espero longos meses até conseguir receber (com um conhecido organismo tive, inclusive, que meter o advogado ao barulho).
Os clubes do futebol,e o Benfica é um exemplo actualmente mais gritante, devem milhões e, no entanto, não têm vergonha de vir reclamar o dinheiro do nossos impostos - que os políticos, com uma falta de pudor ainda maior, lhes dão - para ser malbaratado pelos seus dirigentes em estádios de utilidade mais do que duvidosa para a generalidade da população.
Apetece mesmo é emigrar. Mas para onde? SuperAlhoPorro 09:23 30 Janeiro 2002 Desde quando é que um Secretário de estado, nem que seja de um governo demissionário, expressa uma opinião num assunto tutelado pela sua secretaria de estado E óbviamente com um discurso do "aparelho" do Futebol? Este senhor não estará a ser pago pelo erário público para resolver problemas? ou será que é para fazer "campanha eleitoral"? não lhe chamo filho da... porque conheço alguns que o são que têm mais dignidade.... Gandaro 08:34 30 Janeiro 2002 Palmas para javisol
Mais uma vez Santana está no meio da cena e vai saír-se bem como sendo aquele que viabilizou a construção do novo estádio da Luz.
Neste momento diz não saber de nada, mas vai aprender rápido.
Assim está sob as luzes, e como não é ele que carrega os BM (baldes de massa para a obra), não sentirá dores nas costas.
Palmas para JAVISOL. Hermengarda 07:08 30 Janeiro 2002 Meu irmão Coração de Leão, estou consigo, do fundo do coração.E quem será o Robin dos Bosques, aceitam-se apostas. Zarolho 04:34 30 Janeiro 2002 Vergonha
«A Câmara não se vincula a uma simples declaração do seu presidente.»
Que vergonha Dr. João Soares. No meu meio a palavra vale tanto como uma assinatura e só se faz declarações e se compromete quando tem poderes para tal. Não há palavras para descrever tal desonestidade. O PSL que resolva.
Entretanto parte do estádio já foi abaixo. Que mais é que pode acontecer ao Benfica...
Proponho uma solução: o João Soares que pague. Sim já sei que ele não deve ter dinheiro que chegue. Mas sempre pode pedir emprestado à fundação do paí, que por sua vez pode vender o prédio que lhe foi oferecido pela autarquia (se bem me lembro no valor de 500 mil contos, mas posso estar enganado). Kllux 04:13 30 Janeiro 2002 Lisboa ladina! Que linda que ela e'...
Se o P.S.Lopes, mais conhecido por boy laranja (so a folha verde) der algum $$$ para o novo Estadio da Luz, deve pedir de imediato a sua demissao de presidente da C.M. de Lisboa.
Pode no entanto, regressar ao Jogo Falado!
Casinhas 00:59 30 Janeiro 2002 Dr. João Soares
Deixe a politica e volte a dar comida aos mendigos como foi mencionado na campanha eleitoral, pois pelos vistos talvez seja a unica atitude digna que teve, se for verdade... coração de leão 00:37 30 Janeiro 2002 o longo túnel ao fundo da luz
Vilarinho e Dias dixit "não queremos o estádio municipal". agora percebe-se ,querem um estádio só deles com o dinheiro municipal.É nauseabundo assistir à chantagem política dastes dirigentes do benfica convencidos que fazem parar o país ou que podem modificar o destino das eleições.e se os políticos acham que o pagode vota por causa dos clubes ,então estão a atingir o nível de alienação dos lellos e outros ministros socialistas e dalguns doentes benfiquistas megalómanos e maníacos que levaram o clube à falência, donde não voltará a sair.Políticos têm agora a oportunidade de acabar com a promiscuídade do futebol e da política e de deixar de gastar impunemente o dinheiro do contribuinte(o que não é o caso do bibi) para beneficiar apenas alguns.Só politiqueiros sem uma solução na cabeça é que desbaratam o nosso dinheiro para valer a clubes falidos.Soares e Lello são dois expoentes desta pandilha autênticos "coronéis" dos tempos doutro cacau.Se o Benfica quer um estádio que o pague : não compre jogadores a granel , venda os que tem , pague as dívidas ao fisco , peça dinheiro ou trabalho aos famosos 6 milhões.Mas por favor não nos chateiem mais com a vossa arrogância falida e a pedinchisse de quem acha que tem o rei na barriga.Para esse peditório de dirigentes trafulhas e pato bravos gananciosos , o pessoal já deu! Alpha 00:35 30 Janeiro 2002 Um dia nos Futebóis
Esta estória parece um filme dos irmãos Marx. Só falta o Soares plagiar o Groucho e dizer:
"Era incapaz de pertencer a um clube que me admitisse como sócio" seguintes >
Inserir Comentário