EXPRESSO online

28-03-2002
marcar artigo

28 MARÇO 2002 11:07 23 MARÇO

Presidente do Benfica disse ao EXPRESSO On-Line

«Apoio a Durão não viola estatutos» O presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, declarou ao EXPRESSO On-Line ter manifestado apoio a Durão Barroso, em pleno jantar de campanha do PSD, na qualidade de presidente do Benfica. Ainda assim, nega ter vinculado a instituição e justifica a atitude: «Alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os problemas do clube.» A manifestação de apoio do presidente benfiquista ao candidato social-democrata gerou uma onda de contestação junto de associados. Manuel Alegre, candidato socialista em Lisboa e sócio do clube, manifestou a sua «indignação» em carta dirigida a Manuel Vilarinho. A manifestação de apoio do presidente benfiquista ao candidato social-democrata gerou uma onda de contestação junto de associados. Manuel Alegre, candidato socialista em Lisboa e sócio do clube, manifestou a sua «indignação» em carta dirigida a Manuel Vilarinho. O candidato socialista escreveu uma carta ao presidente do clube, divulgada hoje pela TSF, acusando-o de «ter comprometido institucionalmente o clube no apoio político a um candidato» sem «ter mandato nem legitimidade» para o fazer. O candidato socialista escreveu uma carta ao presidente do clube, divulgada hoje pela TSF, acusando-o de «ter comprometido institucionalmente o clube no apoio político a um candidato» sem «ter mandato nem legitimidade» para o fazer. Mas a contestação pode não ficar por aqui. O EXPRESSO On-Line sabe que algumas casas do Benfica do Norte do País se preparam para seguir os mesmos passos de Manuel Alegre, escrevendo ao presidente do clube para «manifestar indignação pela forma como comprometeu o Benfica com uma das candidaturas, contrariando o que os estatutos do clube determinam», disse um dirigente de uma das casas contestatárias. Também Ribeiro e Castro, ex-dirigente do clube apoiante da direcção de Manuel Vilarinho e candidato do CDS/PP, manifestou, em declarações à TSF, «indignação» pela tomada de posição do presidente benfiquista, considerando ser uma «violação grosseira dos estatutos, que interditam» os dirigentes de, em nome do clube, exercerem «qualquer actividade política e religiosa». Mas a contestação pode não ficar por aqui. O EXPRESSO On-Line sabe que algumas casas do Benfica do Norte do País se preparam para seguir os mesmos passos de Manuel Alegre, escrevendo ao presidente do clube para «manifestar indignação pela forma como comprometeu o Benfica com uma das candidaturas, contrariando o que os estatutos do clube determinam», disse um dirigente de uma das casas contestatárias. Também Ribeiro e Castro, ex-dirigente do clube apoiante da direcção de Manuel Vilarinho e candidato do CDS/PP, manifestou, em declarações à TSF, «indignação» pela tomada de posição do presidente benfiquista, considerando ser uma «violação grosseira dos estatutos, que interditam» os dirigentes de, em nome do clube, exercerem «qualquer actividade política e religiosa». Manuel Vilarinho nega ter violado qualquer preceito estatutário, mas admite ser esta sua atitude «inédita» na história da agremiação. Segundo Vilarinho, a posição dos dirigentes que ali estavam «foi decidida em reunião dos órgãos sociais, com alguns votos contra». O dirigente encarnado garante: «A minha posição não vincula o Benfica porque não tinha poder para isso nem legitimidade». O dirigente máximo do clube da Luz critica os contestatários: «É curioso que são sempre os benfiquistas a criticar o Benfica. Mas os que nos criticaram demonstram que são mais defensores dos seus partidos do que do Benfica.» O dirigente encarnado justifica: «Não sou hipócrita para invocar a qualidade de presidente em determinadas situações e não o fazer noutras, só porque não é oportuno. Esta atitude só podia ter sido tomada em defesa do clube, sabendo nós que alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os nossos problemas. Mas, para vincular a instituição teria de consultar os associados em assembleia geral e, isso, não o faria.» Manuel Vilarinho nega ter violado qualquer preceito estatutário, mas admite ser esta sua atitude «inédita» na história da agremiação. Segundo Vilarinho, a posição dos dirigentes que ali estavam «foi decidida em reunião dos órgãos sociais, com alguns votos contra». O dirigente encarnado garante: «A minha posição não vincula o Benfica porque não tinha poder para isso nem legitimidade». O dirigente máximo do clube da Luz critica os contestatários: «É curioso que são sempre os benfiquistas a criticar o Benfica. Mas os que nos criticaram demonstram que são mais defensores dos seus partidos do que do Benfica.» O dirigente encarnado justifica: «Não sou hipócrita para invocar a qualidade de presidente em determinadas situações e não o fazer noutras, só porque não é oportuno. Esta atitude só podia ter sido tomada em defesa do clube, sabendo nós que alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os nossos problemas. Mas, para vincular a instituição teria de consultar os associados em assembleia geral e, isso, não o faria.» 11:46 6 Março 2002

Artigos Relacionados

. Vilarinho ameaça demitir-se

enviar imprimir comentar [208]

Comentários

41 a 60 de 208 Vodka Orange 20:47 6 Março 2002 IL POLVO!!!!!

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

#####

- BEM SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E

VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

- TÁ LEGAL MEU, ICK!, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!! PA CUMURAR!!!!

E ASSIM DEMONSTRAMOS SER INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Vodka Orange 20:45 6 Março 2002 IL POLVO!!!!!

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

- BEM SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E

VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

- TÁ LEGAL MEU, ICK!, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!! PA CUMURAR!!!!

___________________________________

E ASSIM DEMONSTRAMOS SER INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

olhovivo 20:32 6 Março 2002 Apoio do Benfica ao PSD

Santana Lopes diz que apelo ao voto de Vilarinho não é inédito

Santana Lopes alega que o apelo ao voto nas legislativas do presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, não foi o primeiro a envolver um dirigente do clube. O presidente da Câmara de Lisboa lembra o apelo de Manuel Damásio, enquanto presidente do clube da Luz em 1995, à participação dos benfiquistas nas presidenciais do mesmo ano.

Santana Lopes, que falava à saída de uma reunião com o Presidente da República, Jorge Sampaio, no Palácio de Belém, sustentou que "não é a primeira vez" que uma situação como a que envolve Manuel Vilarinho acontece.

Para justificar a sua posição, o autarca lembra que também o ex-presidente do Benfica Manuel Damásio apelou "ao voto nas presidenciais, após um encontro com Jorge Sampaio", na direcção do executivo camarário de Lisboa em 1995 e candidato à chefia do Estado nas eleições desse ano.

Santana Lopes afirma que Manuel Damásio "fez um apelo ao voto a todos os benfiquistas para participarem nas presidenciais", depois de Sampaio ter assinado, com o Benfica, um "protocolo a 8 de Novembro de 1995" relativo a uma permuta de terrenos.

O autarca de Lisboa mantém a estranheza perante as declarações de Manuel Vilarinho no jantar-comício do PSD, anteontem, em Rio Maior, apesar do presidente do clube ter afirmado que o "Benfica quis, inequivocamente, dar o seu apoio institucional, (...) e dos elementos dos órgãos sociais em particular", ao partido e a Durão Barroso.

A posição defendida pelo presidente do clube da Luz "não implica qualquer alteração ao que a Câmara decidiu em relação ao estádio da Luz", afirmou Santana Lopes.

Vodka Orange 20:19 6 Março 2002 IL POLVO...

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

BEM, SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

TÁ LEGAL, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!!

___________________________________

E ASSIM NOS APRESENTAMOS COMO INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Zenproactive 19:46 6 Março 2002 Sabemos que, ao longo dos últimos anos, muitas vezes sentiu indignação com muitas coisas que viu acontecerem no país, protestou em casa frente à televisão, com os amigos, na rua ou no trabalho, contra muitas injustiças e coisas erradas, sentiu muitas vezes os seus interesses agredidos e as suas aspirações desrespeitadas.

E calculamos que muitas vezes terá sentido que, nessas alturas, pouco mais podia fazer a não ser dizer o que lhe ia na alma.

Mas agora, nas eleições de 17 de Março, pode fazer muito mais do que desabafar.

É que, com o seu voto, pode premiar ou castigar, pode exprimir uma vontade que pode ajudar a mudar o que está mal. Porque, acredite, se há coisa que é ouvida, faz mossa e tem efeitos é a voz dos votos.

Por isso, lhe propomos que, na hora de votar, se lembre do que aconteceu entre eleições, procure avaliar quem honrou os seus compromissos e quem os desrespeitou, quem esteve a seu lado e quem esteve do lado dos poderosos e dos privilegiados.

Propomos-lhe um voto que sacuda e interrompa esta sucessão de ora laranja ora rosa em que estamos há anos de mais e em que mudam as caras mas pouco mais.

Propomos-lhe um voto que diga «já basta!» à política de aperto do cinto e de acrescidas dificuldades para a maioria da população que tanto o PS, como o PSD como o CDS-PP claramente anunciam para depois das eleições.

Propomos-lhe um voto de esperança e um voto para mudar para melhor: o voto na CDU.

sisko 19:41 6 Março 2002 VINCULAÇÕES....

O VILARINHO ficou com o queixo caído quando o Joao Soares disse que uma declaração do Presidente (na altura da Camara de Lisboa) não vincula à Camara....

E agora vêm ele, o VILARINHO, dizer a mesmissima coisa... QUE A POSIÇÃO DOS ORGÃOS SOCIAIS (o que é mais grave) não VINCULA O BENFICA....

Digam ao Vasconcelhos para tirar vinho da dieta do homem... novovingador 19:39 6 Março 2002 Boss XII

Poderei concordar consigo mas de qualquer modo para perceber a lógica do MV não sei se leu a entrevista que referi. Acho que dá para perceber a lógica do lado dele. Tudo o resto é fait-divers da campanha eleitoral e o PS tem de criar o máximo de factos politicos para que o pessoal esqueça o pântano que nos deixou ao fim de seis anos. Veja aqui no online o Carago e os seus lençois de baboseiras copy/paste, isso é que é mesmo terrorismo de campanha. olhovivo 19:22 6 Março 2002 Apoio do Benfica ao PSD

Santana Lopes diz que apelo ao voto de Vilarinho não é inédito

Santana Lopes alega que o apelo ao voto nas legislativas do presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, não foi o primeiro a envolver um dirigente do clube. O presidente da Câmara de Lisboa lembra o apelo de Manuel Damásio, enquanto presidente do clube da Luz em 1995, à participação dos benfiquistas nas presidenciais do mesmo ano.

Santana Lopes, que falava à saída de uma reunião com o Presidente da República, Jorge Sampaio, no Palácio de Belém, sustentou que "não é a primeira vez" que uma situação como a que envolve Manuel Vilarinho acontece.

Para justificar a sua posição, o autarca lembra que também o ex-presidente do Benfica Manuel Damásio apelou "ao voto nas presidenciais, após um encontro com Jorge Sampaio", na direcção do executivo camarário de Lisboa em 1995 e candidato à chefia do Estado nas eleições desse ano.

Santana Lopes afirma que Manuel Damásio "fez um apelo ao voto a todos os benfiquistas para participarem nas presidenciais", depois de Sampaio ter assinado, com o Benfica, um "protocolo a 8 de Novembro de 1995" relativo a uma permuta de terrenos.

O autarca de Lisboa mantém a estranheza perante as declarações de Manuel Vilarinho no jantar-comício do PSD, anteontem, em Rio Maior, apesar do presidente do clube ter afirmado que o "Benfica quis, inequivocamente, dar o seu apoio institucional, (...) e dos elementos dos órgãos sociais em particular", ao partido e a Durão Barroso.

A posição defendida pelo presidente do clube da Luz "não implica qualquer alteração ao que a Câmara decidiu em relação ao estádio da Luz", afirmou Santana Lopes.

Toda a Verdade 19:18 6 Março 2002 Estas pessoas não devem ter nada para fazer !!!

Muitas vezes pergunto-me sobre o tempo dispendido por alguns dos comentadores com anormalidades.

Acho que os jornalistas e o proprio Expresso não merecem este tipo de comentários aos artigos.

No www.slbenfica.pt tambem havia um forum de opinião que já foi retirado há muito tempo visto que era tambem um local de insultos e que so servia para pessoas frustradas emitirem opinião.

O meu lamento. CaragoNaoPorra 19:07 6 Março 2002 Os estatutos e que violaram o Viravinho

Segundo o Vilavinho a piela era tao grande que foi violado pelos estatutos. Vodka Orange 19:00 6 Março 2002 IL POLVO...

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

BEM, SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

TÁ LEGAL, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!!

___________________________________

E ASSIM NOS APRESENTAMOS COMO INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

CaragoNaoPorra 18:58 6 Março 2002 Há mutíssimos Industriais da Banca. Só do PSD são:

Miguel Cadilhe – ex-BCP

António Borges – BPI (Cátedra no INSEAD financiada pelo BPI)

Mira Amaral – Administrador do BPI

Carrapatoso – Presidente da Telecel (baixou as acções em + de 72% em menos de 2 anos)

Frasquilho – BES

Durão Barroso – 4000 contos por mês como consultor do BES

Dias Loureiro – Administrador de grande grupo económico

João de Deus Pinheiro - Administrador de grande grupo económico

Álvaro Barreto – Administrador de vários grupos económicos

Quem me ajuda? Aonde param os outros?

Depois niguem percebe como é que surge o choque fiscal!

CaragoNaoPorra 18:44 6 Março 2002 Perdão fiscal+Benfica+Durão Barroso

Terá Durão Barroso negociado um perdão fiscal em troca do apoio do Benfica? Pelas palavras de Vilarinho na TSF pode-se tirar esta ilação. Então estamos perante um novo choque fiscal: cheque-aos-ricos+ cheque-ao-Benfica. Jokinha 18:38 6 Março 2002 Atitude de Vilarinho

Até há dias tinha consideração pelo Sr. Vilarinho.

Agora perdeu essa minha consideração, por politizar um cargo que nada tem a ver com eleições legislativas e Política.

Esse disparate nunca o Presidente do Porto fez, apesar de alguns falarem mal dele. Foi mesmo por isso que Pinto da Costa subiu a Presidente do Porto, há já muitos anos.

Vilarinho ficou ferido de morte.

O Benfica não merecia isto e nem precisava disto.

Demita-se, Sr. Vilarinho! Vitor Mango 18:24 6 Março 2002 Caro CaragoNaoPorra 18:05 6 Março 2002

A pergunta que me dirigiu é ;

De côr é que está por detrás do Vilarinho ?

O Tinto ! KaragoSimporra !

Calma ! mas também há relva

VERDE !

O céu

Azul !

----------------------------------

V. Exa Karago é impagavel desta vez levou-me ás cordas

Acudam ! Vodka Orange 18:20 6 Março 2002 Quem será o Sancana que o anda a embebedar???

O MANUEL VILARINHO É A PROVA PROVADA DE QUE UM HOMEM DEPOIS DE BEBADO É CAPAZ DE APOIAR QUALQUER TRAMPA!!!!!

ELE NÃO SE REPRESENTA NEM A ELE PRÓPRIO, QUANTO MAIS REPRESENTAR INSTITUCIONALMENTE O GLORIOSO BENFICA!!!!

E MUITO MENOS OS BENFIQUISTAS!!!!!

PARA A PRÓXIMA BEBE ÁGUA, Ó MANEL!!!!!

Warning: According to surgeon general consumption of alcoholic beverages impairs your ability to preside of Benfica.

Zenproactive 18:13 6 Março 2002 Será que vilavinho se lembra do que fez naquele malfadado jantar?

Um destes dias ainda vem dizer que afinal apoia o PCTP MRPP BandeiranteXXI 18:13 6 Março 2002 Rabo preso

Agora que o PSL e o PSD têm o rabo preso no Benfica muito gostaria de saber o que lhe prometeram ( se é que não deram já).

O Durão barroso , para se limpar, tem que esclarecer tim-tim por tim-tim todo este "arranjinho". Vodka Orange 18:11 6 Março 2002 Quem será o Sancana que o anda a embebedar???

O MANUEL VILARINHO É A PROVA PROVADA DE QUE UM HOMEM DEPOIS DE BEBADO É CAPAZ DE APOIAR QUALQUER TRAMPA!!!!!

ELE NÃO SE REPRESENTA NEM A ELE PRÓPRIO, QUANTO MAIS REPRESENTAR INSTITUCIONALMENTE O GLORIOSO BENFICA!!!! E MUITO MENOS OS BENFIQUISTAS!!!!!

PARA A PRÓXIMA BEBE ÁGUA, Ó MANEL!!!!!

Peter Boss 18:10 6 Março 2002 Vingador.

Que MV gosta muito do SLB não duvido, nem por um minuto. Como também não duvido que PC gosta muito do FCP e DC do SCP. Agora que numa altura em que entra no Benfica e diz que o clube está de rastos, gasta dinheiro em jogadores como nunca se viu, aprova um estádio novo em AG, o maior de todos, e no dia seguinte as máquinas do betão já lá estavam sem haver qualquer tipo de concurso, isso também é indesmentível. Meteu-se no que não se podia meter. Não se colou a PSL nas autárquicas, porque pensou que este ia perder. Agora cola-se a DB, porque pensa que este vai ganhar. É por isso que eu lhe chamo um presente envenenado para as suas cores, este apoio. Tenho a certeza que se DB e PSL soubessem o que o homem ia dizer no jantar, não o tinham convidado. Não é normal uma direcção inteira num jantar de apoio a um partido. São todos do PSD? Duvido.

Que deste apoio DB e PSL podem estar isentos de responsabilidades, concedo. Agora MV está-se nas tintas para o PSD. Ele quer é dinheiro para o Estádio, e por isso cola-se a quem ele pensa que vai ganhar. Por isso é que lhe chamam, e com alguma razão digo eu, prostituição. MV não fez o trabalho de casa, não teve tempo para isso, ao contrário de DC, que planeou o seu estádio em devido tempo. Aliás, se se lembrar, o Estádio do SCP é do tempo de José Roquette, um indefectível do PSD, DC apenas herdou a situação. Não diga que MV é mais puro que DC. Não tem dinheiro e prostitui-se a quem vai à frente nas sondagens. Se fosse o PS, lá estava ele a lamber as botas a FR.

É um apoio muito embaraçante este, para as suas cores. É uma forma de fazer pressão, subentendendo que com DB e PSL o Estádio será uma realidade da forma como eles, SLB, querem. Já hoje DB e PSL renegaram o apoio institucional do SLB. < anteriores seguintes >

Inserir Comentário

28 MARÇO 2002 11:07 23 MARÇO

Presidente do Benfica disse ao EXPRESSO On-Line

«Apoio a Durão não viola estatutos» O presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, declarou ao EXPRESSO On-Line ter manifestado apoio a Durão Barroso, em pleno jantar de campanha do PSD, na qualidade de presidente do Benfica. Ainda assim, nega ter vinculado a instituição e justifica a atitude: «Alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os problemas do clube.» A manifestação de apoio do presidente benfiquista ao candidato social-democrata gerou uma onda de contestação junto de associados. Manuel Alegre, candidato socialista em Lisboa e sócio do clube, manifestou a sua «indignação» em carta dirigida a Manuel Vilarinho. A manifestação de apoio do presidente benfiquista ao candidato social-democrata gerou uma onda de contestação junto de associados. Manuel Alegre, candidato socialista em Lisboa e sócio do clube, manifestou a sua «indignação» em carta dirigida a Manuel Vilarinho. O candidato socialista escreveu uma carta ao presidente do clube, divulgada hoje pela TSF, acusando-o de «ter comprometido institucionalmente o clube no apoio político a um candidato» sem «ter mandato nem legitimidade» para o fazer. O candidato socialista escreveu uma carta ao presidente do clube, divulgada hoje pela TSF, acusando-o de «ter comprometido institucionalmente o clube no apoio político a um candidato» sem «ter mandato nem legitimidade» para o fazer. Mas a contestação pode não ficar por aqui. O EXPRESSO On-Line sabe que algumas casas do Benfica do Norte do País se preparam para seguir os mesmos passos de Manuel Alegre, escrevendo ao presidente do clube para «manifestar indignação pela forma como comprometeu o Benfica com uma das candidaturas, contrariando o que os estatutos do clube determinam», disse um dirigente de uma das casas contestatárias. Também Ribeiro e Castro, ex-dirigente do clube apoiante da direcção de Manuel Vilarinho e candidato do CDS/PP, manifestou, em declarações à TSF, «indignação» pela tomada de posição do presidente benfiquista, considerando ser uma «violação grosseira dos estatutos, que interditam» os dirigentes de, em nome do clube, exercerem «qualquer actividade política e religiosa». Mas a contestação pode não ficar por aqui. O EXPRESSO On-Line sabe que algumas casas do Benfica do Norte do País se preparam para seguir os mesmos passos de Manuel Alegre, escrevendo ao presidente do clube para «manifestar indignação pela forma como comprometeu o Benfica com uma das candidaturas, contrariando o que os estatutos do clube determinam», disse um dirigente de uma das casas contestatárias. Também Ribeiro e Castro, ex-dirigente do clube apoiante da direcção de Manuel Vilarinho e candidato do CDS/PP, manifestou, em declarações à TSF, «indignação» pela tomada de posição do presidente benfiquista, considerando ser uma «violação grosseira dos estatutos, que interditam» os dirigentes de, em nome do clube, exercerem «qualquer actividade política e religiosa». Manuel Vilarinho nega ter violado qualquer preceito estatutário, mas admite ser esta sua atitude «inédita» na história da agremiação. Segundo Vilarinho, a posição dos dirigentes que ali estavam «foi decidida em reunião dos órgãos sociais, com alguns votos contra». O dirigente encarnado garante: «A minha posição não vincula o Benfica porque não tinha poder para isso nem legitimidade». O dirigente máximo do clube da Luz critica os contestatários: «É curioso que são sempre os benfiquistas a criticar o Benfica. Mas os que nos criticaram demonstram que são mais defensores dos seus partidos do que do Benfica.» O dirigente encarnado justifica: «Não sou hipócrita para invocar a qualidade de presidente em determinadas situações e não o fazer noutras, só porque não é oportuno. Esta atitude só podia ter sido tomada em defesa do clube, sabendo nós que alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os nossos problemas. Mas, para vincular a instituição teria de consultar os associados em assembleia geral e, isso, não o faria.» Manuel Vilarinho nega ter violado qualquer preceito estatutário, mas admite ser esta sua atitude «inédita» na história da agremiação. Segundo Vilarinho, a posição dos dirigentes que ali estavam «foi decidida em reunião dos órgãos sociais, com alguns votos contra». O dirigente encarnado garante: «A minha posição não vincula o Benfica porque não tinha poder para isso nem legitimidade». O dirigente máximo do clube da Luz critica os contestatários: «É curioso que são sempre os benfiquistas a criticar o Benfica. Mas os que nos criticaram demonstram que são mais defensores dos seus partidos do que do Benfica.» O dirigente encarnado justifica: «Não sou hipócrita para invocar a qualidade de presidente em determinadas situações e não o fazer noutras, só porque não é oportuno. Esta atitude só podia ter sido tomada em defesa do clube, sabendo nós que alguns partidos não estavam dispostos a apoiar as soluções para os nossos problemas. Mas, para vincular a instituição teria de consultar os associados em assembleia geral e, isso, não o faria.» 11:46 6 Março 2002

Artigos Relacionados

. Vilarinho ameaça demitir-se

enviar imprimir comentar [208]

Comentários

41 a 60 de 208 Vodka Orange 20:47 6 Março 2002 IL POLVO!!!!!

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

#####

- BEM SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E

VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

- TÁ LEGAL MEU, ICK!, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!! PA CUMURAR!!!!

E ASSIM DEMONSTRAMOS SER INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Vodka Orange 20:45 6 Março 2002 IL POLVO!!!!!

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

- BEM SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E

VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

- TÁ LEGAL MEU, ICK!, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!! PA CUMURAR!!!!

___________________________________

E ASSIM DEMONSTRAMOS SER INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

olhovivo 20:32 6 Março 2002 Apoio do Benfica ao PSD

Santana Lopes diz que apelo ao voto de Vilarinho não é inédito

Santana Lopes alega que o apelo ao voto nas legislativas do presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, não foi o primeiro a envolver um dirigente do clube. O presidente da Câmara de Lisboa lembra o apelo de Manuel Damásio, enquanto presidente do clube da Luz em 1995, à participação dos benfiquistas nas presidenciais do mesmo ano.

Santana Lopes, que falava à saída de uma reunião com o Presidente da República, Jorge Sampaio, no Palácio de Belém, sustentou que "não é a primeira vez" que uma situação como a que envolve Manuel Vilarinho acontece.

Para justificar a sua posição, o autarca lembra que também o ex-presidente do Benfica Manuel Damásio apelou "ao voto nas presidenciais, após um encontro com Jorge Sampaio", na direcção do executivo camarário de Lisboa em 1995 e candidato à chefia do Estado nas eleições desse ano.

Santana Lopes afirma que Manuel Damásio "fez um apelo ao voto a todos os benfiquistas para participarem nas presidenciais", depois de Sampaio ter assinado, com o Benfica, um "protocolo a 8 de Novembro de 1995" relativo a uma permuta de terrenos.

O autarca de Lisboa mantém a estranheza perante as declarações de Manuel Vilarinho no jantar-comício do PSD, anteontem, em Rio Maior, apesar do presidente do clube ter afirmado que o "Benfica quis, inequivocamente, dar o seu apoio institucional, (...) e dos elementos dos órgãos sociais em particular", ao partido e a Durão Barroso.

A posição defendida pelo presidente do clube da Luz "não implica qualquer alteração ao que a Câmara decidiu em relação ao estádio da Luz", afirmou Santana Lopes.

Vodka Orange 20:19 6 Março 2002 IL POLVO...

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

BEM, SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

TÁ LEGAL, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!!

___________________________________

E ASSIM NOS APRESENTAMOS COMO INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Zenproactive 19:46 6 Março 2002 Sabemos que, ao longo dos últimos anos, muitas vezes sentiu indignação com muitas coisas que viu acontecerem no país, protestou em casa frente à televisão, com os amigos, na rua ou no trabalho, contra muitas injustiças e coisas erradas, sentiu muitas vezes os seus interesses agredidos e as suas aspirações desrespeitadas.

E calculamos que muitas vezes terá sentido que, nessas alturas, pouco mais podia fazer a não ser dizer o que lhe ia na alma.

Mas agora, nas eleições de 17 de Março, pode fazer muito mais do que desabafar.

É que, com o seu voto, pode premiar ou castigar, pode exprimir uma vontade que pode ajudar a mudar o que está mal. Porque, acredite, se há coisa que é ouvida, faz mossa e tem efeitos é a voz dos votos.

Por isso, lhe propomos que, na hora de votar, se lembre do que aconteceu entre eleições, procure avaliar quem honrou os seus compromissos e quem os desrespeitou, quem esteve a seu lado e quem esteve do lado dos poderosos e dos privilegiados.

Propomos-lhe um voto que sacuda e interrompa esta sucessão de ora laranja ora rosa em que estamos há anos de mais e em que mudam as caras mas pouco mais.

Propomos-lhe um voto que diga «já basta!» à política de aperto do cinto e de acrescidas dificuldades para a maioria da população que tanto o PS, como o PSD como o CDS-PP claramente anunciam para depois das eleições.

Propomos-lhe um voto de esperança e um voto para mudar para melhor: o voto na CDU.

sisko 19:41 6 Março 2002 VINCULAÇÕES....

O VILARINHO ficou com o queixo caído quando o Joao Soares disse que uma declaração do Presidente (na altura da Camara de Lisboa) não vincula à Camara....

E agora vêm ele, o VILARINHO, dizer a mesmissima coisa... QUE A POSIÇÃO DOS ORGÃOS SOCIAIS (o que é mais grave) não VINCULA O BENFICA....

Digam ao Vasconcelhos para tirar vinho da dieta do homem... novovingador 19:39 6 Março 2002 Boss XII

Poderei concordar consigo mas de qualquer modo para perceber a lógica do MV não sei se leu a entrevista que referi. Acho que dá para perceber a lógica do lado dele. Tudo o resto é fait-divers da campanha eleitoral e o PS tem de criar o máximo de factos politicos para que o pessoal esqueça o pântano que nos deixou ao fim de seis anos. Veja aqui no online o Carago e os seus lençois de baboseiras copy/paste, isso é que é mesmo terrorismo de campanha. olhovivo 19:22 6 Março 2002 Apoio do Benfica ao PSD

Santana Lopes diz que apelo ao voto de Vilarinho não é inédito

Santana Lopes alega que o apelo ao voto nas legislativas do presidente do Benfica, Manuel Vilarinho, não foi o primeiro a envolver um dirigente do clube. O presidente da Câmara de Lisboa lembra o apelo de Manuel Damásio, enquanto presidente do clube da Luz em 1995, à participação dos benfiquistas nas presidenciais do mesmo ano.

Santana Lopes, que falava à saída de uma reunião com o Presidente da República, Jorge Sampaio, no Palácio de Belém, sustentou que "não é a primeira vez" que uma situação como a que envolve Manuel Vilarinho acontece.

Para justificar a sua posição, o autarca lembra que também o ex-presidente do Benfica Manuel Damásio apelou "ao voto nas presidenciais, após um encontro com Jorge Sampaio", na direcção do executivo camarário de Lisboa em 1995 e candidato à chefia do Estado nas eleições desse ano.

Santana Lopes afirma que Manuel Damásio "fez um apelo ao voto a todos os benfiquistas para participarem nas presidenciais", depois de Sampaio ter assinado, com o Benfica, um "protocolo a 8 de Novembro de 1995" relativo a uma permuta de terrenos.

O autarca de Lisboa mantém a estranheza perante as declarações de Manuel Vilarinho no jantar-comício do PSD, anteontem, em Rio Maior, apesar do presidente do clube ter afirmado que o "Benfica quis, inequivocamente, dar o seu apoio institucional, (...) e dos elementos dos órgãos sociais em particular", ao partido e a Durão Barroso.

A posição defendida pelo presidente do clube da Luz "não implica qualquer alteração ao que a Câmara decidiu em relação ao estádio da Luz", afirmou Santana Lopes.

Toda a Verdade 19:18 6 Março 2002 Estas pessoas não devem ter nada para fazer !!!

Muitas vezes pergunto-me sobre o tempo dispendido por alguns dos comentadores com anormalidades.

Acho que os jornalistas e o proprio Expresso não merecem este tipo de comentários aos artigos.

No www.slbenfica.pt tambem havia um forum de opinião que já foi retirado há muito tempo visto que era tambem um local de insultos e que so servia para pessoas frustradas emitirem opinião.

O meu lamento. CaragoNaoPorra 19:07 6 Março 2002 Os estatutos e que violaram o Viravinho

Segundo o Vilavinho a piela era tao grande que foi violado pelos estatutos. Vodka Orange 19:00 6 Março 2002 IL POLVO...

SIM, SENHOR AMORIM!

CONCERTEZA, SENHOR AMORIM!

POIS CLARO, SENHOR AMORIM!

RECEBI ORDENS, SENHOR AMORIM...

DESCULPE LÁ, SENHOR AMORIM.

PODE FICAR DESCANSADO, SENHOR AMORIM, QUE OS SOCIALISTAS DEIXARAM DINHEIRO COM FARTURA.

VEJA LÁ SE QUER 60.000 m2 DE ÁREA COMERCIAL, SENHOR AMORIM!

PEÇA À VONTADE, SENHOR AMORIM!

MANDE SEMPRE, SENHOR AMORIM!

FOI UM PRAZER, SENHOR AMORIM!

CUMPRIMENTOS À SUA SENHORA E BEIJINHOS PARA OS MENINOS...

É ASSIM MESMO, A PREOCUPAÇÃO DELE É O POVO DO PORTO!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

___________________________________

BEM, SABE, EU GOSTO MAIS DE TROCAS...

EU DOU-LHE OS MILHÕES QUE VOCÊ PRECISA E MAIS QUALQUER COISITA, SE NECESSÁRIO, E VOCÊ DIZ QUE OS SEIS MILHÕES NOS APOIAM...

TÁ LEGAL, VAMOS MAMAR MAIS UMA!!!!

___________________________________

E ASSIM NOS APRESENTAMOS COMO INCORRUPTOS...

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

CaragoNaoPorra 18:58 6 Março 2002 Há mutíssimos Industriais da Banca. Só do PSD são:

Miguel Cadilhe – ex-BCP

António Borges – BPI (Cátedra no INSEAD financiada pelo BPI)

Mira Amaral – Administrador do BPI

Carrapatoso – Presidente da Telecel (baixou as acções em + de 72% em menos de 2 anos)

Frasquilho – BES

Durão Barroso – 4000 contos por mês como consultor do BES

Dias Loureiro – Administrador de grande grupo económico

João de Deus Pinheiro - Administrador de grande grupo económico

Álvaro Barreto – Administrador de vários grupos económicos

Quem me ajuda? Aonde param os outros?

Depois niguem percebe como é que surge o choque fiscal!

CaragoNaoPorra 18:44 6 Março 2002 Perdão fiscal+Benfica+Durão Barroso

Terá Durão Barroso negociado um perdão fiscal em troca do apoio do Benfica? Pelas palavras de Vilarinho na TSF pode-se tirar esta ilação. Então estamos perante um novo choque fiscal: cheque-aos-ricos+ cheque-ao-Benfica. Jokinha 18:38 6 Março 2002 Atitude de Vilarinho

Até há dias tinha consideração pelo Sr. Vilarinho.

Agora perdeu essa minha consideração, por politizar um cargo que nada tem a ver com eleições legislativas e Política.

Esse disparate nunca o Presidente do Porto fez, apesar de alguns falarem mal dele. Foi mesmo por isso que Pinto da Costa subiu a Presidente do Porto, há já muitos anos.

Vilarinho ficou ferido de morte.

O Benfica não merecia isto e nem precisava disto.

Demita-se, Sr. Vilarinho! Vitor Mango 18:24 6 Março 2002 Caro CaragoNaoPorra 18:05 6 Março 2002

A pergunta que me dirigiu é ;

De côr é que está por detrás do Vilarinho ?

O Tinto ! KaragoSimporra !

Calma ! mas também há relva

VERDE !

O céu

Azul !

----------------------------------

V. Exa Karago é impagavel desta vez levou-me ás cordas

Acudam ! Vodka Orange 18:20 6 Março 2002 Quem será o Sancana que o anda a embebedar???

O MANUEL VILARINHO É A PROVA PROVADA DE QUE UM HOMEM DEPOIS DE BEBADO É CAPAZ DE APOIAR QUALQUER TRAMPA!!!!!

ELE NÃO SE REPRESENTA NEM A ELE PRÓPRIO, QUANTO MAIS REPRESENTAR INSTITUCIONALMENTE O GLORIOSO BENFICA!!!!

E MUITO MENOS OS BENFIQUISTAS!!!!!

PARA A PRÓXIMA BEBE ÁGUA, Ó MANEL!!!!!

Warning: According to surgeon general consumption of alcoholic beverages impairs your ability to preside of Benfica.

Zenproactive 18:13 6 Março 2002 Será que vilavinho se lembra do que fez naquele malfadado jantar?

Um destes dias ainda vem dizer que afinal apoia o PCTP MRPP BandeiranteXXI 18:13 6 Março 2002 Rabo preso

Agora que o PSL e o PSD têm o rabo preso no Benfica muito gostaria de saber o que lhe prometeram ( se é que não deram já).

O Durão barroso , para se limpar, tem que esclarecer tim-tim por tim-tim todo este "arranjinho". Vodka Orange 18:11 6 Março 2002 Quem será o Sancana que o anda a embebedar???

O MANUEL VILARINHO É A PROVA PROVADA DE QUE UM HOMEM DEPOIS DE BEBADO É CAPAZ DE APOIAR QUALQUER TRAMPA!!!!!

ELE NÃO SE REPRESENTA NEM A ELE PRÓPRIO, QUANTO MAIS REPRESENTAR INSTITUCIONALMENTE O GLORIOSO BENFICA!!!! E MUITO MENOS OS BENFIQUISTAS!!!!!

PARA A PRÓXIMA BEBE ÁGUA, Ó MANEL!!!!!

Peter Boss 18:10 6 Março 2002 Vingador.

Que MV gosta muito do SLB não duvido, nem por um minuto. Como também não duvido que PC gosta muito do FCP e DC do SCP. Agora que numa altura em que entra no Benfica e diz que o clube está de rastos, gasta dinheiro em jogadores como nunca se viu, aprova um estádio novo em AG, o maior de todos, e no dia seguinte as máquinas do betão já lá estavam sem haver qualquer tipo de concurso, isso também é indesmentível. Meteu-se no que não se podia meter. Não se colou a PSL nas autárquicas, porque pensou que este ia perder. Agora cola-se a DB, porque pensa que este vai ganhar. É por isso que eu lhe chamo um presente envenenado para as suas cores, este apoio. Tenho a certeza que se DB e PSL soubessem o que o homem ia dizer no jantar, não o tinham convidado. Não é normal uma direcção inteira num jantar de apoio a um partido. São todos do PSD? Duvido.

Que deste apoio DB e PSL podem estar isentos de responsabilidades, concedo. Agora MV está-se nas tintas para o PSD. Ele quer é dinheiro para o Estádio, e por isso cola-se a quem ele pensa que vai ganhar. Por isso é que lhe chamam, e com alguma razão digo eu, prostituição. MV não fez o trabalho de casa, não teve tempo para isso, ao contrário de DC, que planeou o seu estádio em devido tempo. Aliás, se se lembrar, o Estádio do SCP é do tempo de José Roquette, um indefectível do PSD, DC apenas herdou a situação. Não diga que MV é mais puro que DC. Não tem dinheiro e prostitui-se a quem vai à frente nas sondagens. Se fosse o PS, lá estava ele a lamber as botas a FR.

É um apoio muito embaraçante este, para as suas cores. É uma forma de fazer pressão, subentendendo que com DB e PSL o Estádio será uma realidade da forma como eles, SLB, querem. Já hoje DB e PSL renegaram o apoio institucional do SLB. < anteriores seguintes >

Inserir Comentário

marcar artigo