JORNAL PUBLICO: Eurico faltou à festa

13-11-1999
marcar artigo

10/07/95

Comício à margem da distrital do PSD/Porto

Eurico faltou à festa

João Queirós e Raposo Antunes

A estrela anunciada faltou. O PSD de Gondomar, envolvido numa querela com a distrital de Menezes, não conseguiu trazer Eurico de Melo a um comício local. Histórias do PSD/Porto, que ultima a lista de deputados. O nome de Adriano Pinto está a suscitar reservas.

Eurico de Melo não compareceu ontem a um comício-festa do PSD na praia da Lomba, Gondomar, cuja principal estrela foi assim Valentim Loureiro. A ausência de Eurico de Melo prender-se-á, segundo fontes ouvidas pelo PÚBLICO, com a vontade do eurodeputado do PSD evitar mal-entendidos com a distrital de Meneses, numa acção de campanha, planificada já há bastante tempo, que lhe passou à margem.

José Luís Oliveira, presidente da concelhia do PSD gondomarense, esteve mesmo para cancelar o comício, a pretexto do mau tempo, mantendo apenas a festa, animada por alguns grupos musicais. Como a chuva abrandou a meio da tarde, o comício acabou por se realizar, com a presença do presidente da câmara de Gondomar, Valentim Loureiro.

A presença de Eurico de Melo chegou mesmo a ser anunciada nos jornais do fim-de-semana e em propaganda distribuída pela concelhia do PSD de Gondomar. Embora o líder concelhio do PSD, José Luís Oliveira, minimize a ausência de Eurico, não deixa de ser estranho que a sua comparência no comício tenha sido anunciada até à última hora. Com efeito, uma fonte da Comissão Política Distrital do PSD/Porto adiantou ao PÚBLICO que já na passada quinta-feira Eurico de Melo dera conhecimento a Luís Filipe Menezes da sua intenção de não participar no comício organizado pela concelhia de Gondomar.

Com a sua ausência, Eurico terá querido evitar o envolvimento do seu nome numa querela que se arrasta entre o PSD de Gondomar e a distrital de Luís Filipe Menezes e que ficara já patente antes do último Congresso, quando Gondomar (a segundo maior concelhia) viu frustradas algumas aspirações a uma representação nos órgãos nacionais do partido. Ultimamente, assistiu-se a um novo episódio deste conflito, quando os representantes de Gondomar recusaram em Assembleia Distrital as "primárias" de Menezes como método de escolha dos candidatos a deputados.

A concelhia do PSD de Gondomar manteve a sua posição até ao fim e foi, com a secção do Centro Histórico do Porto, a única onde não surgiram quaisquer candidaturas às "primárias". Os responsáveis locais apresentaram, em contrapartida, uma lista de nomes de eventuais candidatos, alternativa mal acolhida na distrital.

A Comissão Política Distrital do PSD já está, aliás, a analisar os resultados das primárias nas concelhias e secções do partido. Um nome que, embora tenha sido ratificado na sua secção (Lousada), parece estar a despertar algumas resistências é o de Adriano Pinto, deputado e presidente da Associação de Futebol do Porto. Elementos da distrital temem que o envolvimento de Adriano Pinto nas querelas futebolísticas possam prejudicar o partido.

O nome de Adriano Pinto, recorde-se, surgia citado na transcrição, pelo "Independente", da estranha conversa telefónica entre o dirigente do FC Porto, Reinaldo Teles, e o árbitro de futebol José Guímaro.

Entretanto, a concelhia de Santo Tirso do PSD repudiou ontem "as insinuações malévolas e injustas" sobre hipotéticas ilegalidades na eleição do candidato a deputado desta secção. Apoiantes do deputado Carlos Oliveira, que perdeu as "primárias" para Bernardino Vasconcelos, acusaram a concelhia de ter arregimentado militantes à última hora. Em comunicado, a concelhia diz que durante o ano de 95 apenas foram inscritos 61 novos militantes, não fazendo por isso sentido as acusações dos apoiantes do candidato perdedor. Tudo se explicará, afinal, por um atraso na listagem nacional de novos militantes que nos últimos meses se inscreveram no partido.

10/07/95

Comício à margem da distrital do PSD/Porto

Eurico faltou à festa

João Queirós e Raposo Antunes

A estrela anunciada faltou. O PSD de Gondomar, envolvido numa querela com a distrital de Menezes, não conseguiu trazer Eurico de Melo a um comício local. Histórias do PSD/Porto, que ultima a lista de deputados. O nome de Adriano Pinto está a suscitar reservas.

Eurico de Melo não compareceu ontem a um comício-festa do PSD na praia da Lomba, Gondomar, cuja principal estrela foi assim Valentim Loureiro. A ausência de Eurico de Melo prender-se-á, segundo fontes ouvidas pelo PÚBLICO, com a vontade do eurodeputado do PSD evitar mal-entendidos com a distrital de Meneses, numa acção de campanha, planificada já há bastante tempo, que lhe passou à margem.

José Luís Oliveira, presidente da concelhia do PSD gondomarense, esteve mesmo para cancelar o comício, a pretexto do mau tempo, mantendo apenas a festa, animada por alguns grupos musicais. Como a chuva abrandou a meio da tarde, o comício acabou por se realizar, com a presença do presidente da câmara de Gondomar, Valentim Loureiro.

A presença de Eurico de Melo chegou mesmo a ser anunciada nos jornais do fim-de-semana e em propaganda distribuída pela concelhia do PSD de Gondomar. Embora o líder concelhio do PSD, José Luís Oliveira, minimize a ausência de Eurico, não deixa de ser estranho que a sua comparência no comício tenha sido anunciada até à última hora. Com efeito, uma fonte da Comissão Política Distrital do PSD/Porto adiantou ao PÚBLICO que já na passada quinta-feira Eurico de Melo dera conhecimento a Luís Filipe Menezes da sua intenção de não participar no comício organizado pela concelhia de Gondomar.

Com a sua ausência, Eurico terá querido evitar o envolvimento do seu nome numa querela que se arrasta entre o PSD de Gondomar e a distrital de Luís Filipe Menezes e que ficara já patente antes do último Congresso, quando Gondomar (a segundo maior concelhia) viu frustradas algumas aspirações a uma representação nos órgãos nacionais do partido. Ultimamente, assistiu-se a um novo episódio deste conflito, quando os representantes de Gondomar recusaram em Assembleia Distrital as "primárias" de Menezes como método de escolha dos candidatos a deputados.

A concelhia do PSD de Gondomar manteve a sua posição até ao fim e foi, com a secção do Centro Histórico do Porto, a única onde não surgiram quaisquer candidaturas às "primárias". Os responsáveis locais apresentaram, em contrapartida, uma lista de nomes de eventuais candidatos, alternativa mal acolhida na distrital.

A Comissão Política Distrital do PSD já está, aliás, a analisar os resultados das primárias nas concelhias e secções do partido. Um nome que, embora tenha sido ratificado na sua secção (Lousada), parece estar a despertar algumas resistências é o de Adriano Pinto, deputado e presidente da Associação de Futebol do Porto. Elementos da distrital temem que o envolvimento de Adriano Pinto nas querelas futebolísticas possam prejudicar o partido.

O nome de Adriano Pinto, recorde-se, surgia citado na transcrição, pelo "Independente", da estranha conversa telefónica entre o dirigente do FC Porto, Reinaldo Teles, e o árbitro de futebol José Guímaro.

Entretanto, a concelhia de Santo Tirso do PSD repudiou ontem "as insinuações malévolas e injustas" sobre hipotéticas ilegalidades na eleição do candidato a deputado desta secção. Apoiantes do deputado Carlos Oliveira, que perdeu as "primárias" para Bernardino Vasconcelos, acusaram a concelhia de ter arregimentado militantes à última hora. Em comunicado, a concelhia diz que durante o ano de 95 apenas foram inscritos 61 novos militantes, não fazendo por isso sentido as acusações dos apoiantes do candidato perdedor. Tudo se explicará, afinal, por um atraso na listagem nacional de novos militantes que nos últimos meses se inscreveram no partido.

marcar artigo